Ämne: Sänka driftströmmen för kompressorn på IVT490

[Larsmaja]

Nu i Coronatider får man försöka vara lite kreativ så tankarna kom in på detta.
Kompressorströmmen pendlar tydligen runt 4,5 Amp. ibland mer ibland mindre med en effektfaktor runt 0,8. kopplad till GT6 temperaturen tycks det vara.
Har nu kopplat in en kondensator på 25 Microfarad parallellt på kompressorn som jag hittade i mina gömmer.
Driftströmmen pendlar nu mellan 2,9 - 3,3 Amp. effektfaktor är nu runt 1,0
Att bara koppla in den parallellt med kompressorn förstod jag kunde ställa till det för det lilla kompressor reläet på CTU kortet. Där av kopplade jag in ett ett extra kretskort med en TRINKET MO på CTU kortet där jag bryter upp start signalen från CPU kortet och avvaktar tills nollgenomgång följt av av en icke nollgenomgång 5 ms senare, följt av en delay för att klocka in i nästa nollgenomgången. Förtydligande det är strömmen från elnätet som minskar, kompressorströmmen ändras inte.             
Upplever ett tystare startförlopp och stoppförlopp.
Detta kunde ju konstruktörerna tänkt på då de gjorde konstruktionen från början. Bara till att använda en signal från transformatorns 12 Volts sida på kraftkortet till en ingång på CPU-n så kan man hålla reda på när nollgenomgången sker och slå till start i rätt ögonblick.
Tror någon att detta kan förlänga livslängden på kompressorn?
Första bild startförloppet och andra är stoppförloppet uppmät över kompressorn, nedre bild kompletterad CTU kortet.
Syns att det "sprätter till" strax innan nästa nollgenomgång förmodar att det är det inbyggda startrelät som går till,
8-10ms är ju normalt för relä. Detta bör vara positivt att de går till så nära nollgenomgången.

[Carl N]

Menar du på allvar att du så enkelt kan sänka ingående effekt till kompressorn eller lurar du oss? 

[Larsmaja]

Nej det är den induktiva strömmen som sänks från elnätet, så nu pendlar ett energipaket mellan kompressorn och kondensatorn i stället och huvudsäkringen belastas mindre, påverkar inte min energi användningen mer än förlusterna i ledarna mellan el-mätare och kompressor blir mindre. Så ökar jag kanske livslängden på kompressorn och tillslagsreläet.

[Carl N]

Hmmmm.....
Fick fundera ett bra tag innan jag fattade vad du gör, men jag tror jag förstår nu. 

[krambriw]

Spännande!!

Spontant känns det ju som att allt som startar/stoppar mjukare borde hålla längre, inte utsättas för samma hårda mekaniska påverkan

Frågan är hur stor andel av slitaget som "brutala" start/stopp svarar för? Är det så att det är en väsentlig andel, så ja, då tror jag livslängden påverkas betydligt. Men om det huvudsakliga slitaget, den övervägande andelen, kommer sig av "normal" drift så tror jag inte att det påverkar så mycket

Har du märkt om den normals driften påverkas också, går den mjukare/tystare också? Eller är det bara start/stopp som blev tystare/mjukare?

[Rickard]

Om inte annat så borde väl lägre strömmar över lindningarna kunna påverka den mekaniska livslängden på spolarna i kompressorn.
Jag kan i alla fall inte se några problem med din lösning, och om alla gjorde lika så skulle väl effektförlusterna i elnätet kunna minska med någon procent kan man tycka. 
I vissa länder betalar man för reaktiv effekt, så där kan liknande lösningar vara klart lönsamma.

[Carl N]

Man har börjar med detta i Sverige också om man skaffar effektabonnemang.
Har själv klurat på att byta till detta, om jag räknar på det går jag plus 10 månader av 12 med effektabonnemang.
Fast jag antar att det behövs en ny elmätare som kan mäta reaktiv effekt, och den har jag inte 100 koll på?

[Larsmaja]

Elnätsägarna har timmmätvärden sedan ett antal år tillbaka alltså kWh/h och detta är då detsamma som timmedelvärdet på effekten kW. Detta lär vara grunden till effektabonnemanget som tycks komma.

[Carl N]

Elnätsägarna har timmmätvärden sedan ett antal år tillbaka alltså kWh/h och detta är då detsamma som timmedelvärdet på effekten kW. Detta lär vara grunden till effektabonnemanget som tycks komma.

Jepp, jag kan se mina värden sen nått år tillbaka på min sida hos elnätsägaren.
Det går att exportera till Excel så att jag enkelt kan få ut maxvärdet.

[Rickard]

Den där typen av tax aför reaktiv effekt har nog bara funnits för industrier i Sverige tidigare.
Vid vilka effekter skulle du Carl åka på de där taxorna, i din tabell ser man bara avgiften, inte vid vilka värden de börjar gälla. 

[Carl N]

Hej!
Satt nu och räknade igen, jag hade nog räknat fel för avgiften går upp en hel del med effektaxa.
Man kan enligt hemsidan välja effekttaxa eller säkringstaxa, jag ligger nog kvar på säkringstaxa så länge jag kan.

Jag antar att de kollar på maxvärdet kWh under en timme och multiplicerar med effektavgiften.
Under nov-mars tillkommer högtaxan för maxvärdet kl 06-22 på samma sätt.

Men det som är negativt är den fasta avgiften som är bra mycket högre här än på säkringstariffen.
Större delen av elräkningen går till den fasta avgiften.

[krambriw]

Hej, här hos oss där vi har effekttaxa sedan många år, tror vi var först i Sverige, så beräknas den genom att dom beräknar ett medelvärde på de tre högsta värdena under en månad. Detta värde multipliceras med effektavgiften, som är lägre under sommarhalvåret (Sollentuna Energi har hela prislistan i detalj)

Minns också att när effekttaxan infördes så sänktes priset på dom andra fasta avgifterna. Dvs vi har även kvar säkringstariff samt effekttaxa, dessa är inte valbara utan man har båda.  Men totalt blir det konkurrenskraftig prissättning ändå vad jag har kunnat se och räkna ut

[Larsmaja]

Har du märkt om den normals driften påverkas också, går den mjukare/tystare också? Eller är det bara start/stopp som blev tystare/mjukare?

Den normala driften påverkas inte, det blir nog bara lite skonsammare start och stoppförlopp samt skonsammare mot reläet på CTU kortet och så blir det lite mindre ström genom huvudsäkringen.