0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
FTX gör nytta på två sätt. Dels belastar du borrhålet mindre, genom att du återvinner energin i frånluften. Du kan även sprida kyla från borrhålet via tilluften.Om borrhålet räcker till, bestäms av villans energibehov, samt bergets temperatur d.v.s. var i landet villan finns.Så återkom med dom uppgifterna, så kan du få ett svar även på det.
Du monterar ett vätskebatteri direkt efter FTX på tilluftskanalen, som i sin tur blir matad via en cirkulationspump som snurrar vätskan från borrhålet.https://www.aircoil.se/uploads/pdf/Spiroanslutna%20kanalbatterier%20rund%20anslutning%20ch%20cc%202018%20(1).pdf
Om jag räknar med att villan har ett medel U-värde på 0,25 W/m²K, så blir energibehovet runt 19 000 kWh/år eller ett effektbehov runt 6,1 kW vid DUT -16°.Effekten är fördelat på 4,6 kW transmission, 0,5 kW varmvatten samt 1 kW ventilation.Ja, 140 meter borrhål räcker för att återställa de förlusterna, och speciellt om du återför energi till borrhålet på sommaren via kyldrift.[/quoteKollade på pappren det är 120 m borrhål. Tror du detta håller eller ska man borra nytt hål?