Ämne: I bland har man tur eller?

[Uffen]

Tydligen bra grundvattenförhållanden. Det krävs ner mot -15 ute innan VP orkar trycka ner inkommande till under 8. Enligt energideklartionen använde huset 99 kWh/kvm/år innan jag installerade VP. (Huset är på 200 kvm) Nu tog jag i lite extra och borrade 150 m men i alla fall. Huset är beläget i Uppsala nära Ekoln.
Enda smolket i bägaren är att mina grannar med grävda brunnar påstår att dessa sinade efter det att jag borrade. Någon med liknande erfarenheter?

[Tågråttan]

Tråkigt om det stämmer, när kom ni till grundvattnet när ni borrade, borde kanske ge en fingervisning eller om vattennivån sjönk i ditt borrhål efter borrningen.

Min granne som går under namnet Ove Sundberg i texterna jag skriver på forumet, han påstår att han blev av med vattnet i den grävda brunnen när avloppstunneln byggdes för drygt 30 år sedan. Men det konstiga är att grannen på ytterhörnan har vatten i sin brunn enligt Ove, jag sa att den brunnen är kanske också tom men Ove är som Ove är så han pratar mest och lyssnar sällan.

Jag förklarade att ytterhörnan leder ner sitt regnvatten i brunnen för att sen kunna vattna med det, Ove säger att det gör dom inte och jag vet att det är så eftersom jag har pratat med ytterhörnan om just det.

Grannen åt andra hållet borrade 2007 och då låg grundvattnet 2½ meter under marknivån dvs minst 15 år efter tunnelbygget.

När vi borrade i Småland så kom grannen och påstod att vi hade BORRAT av en stolpe till staketet mellan tomtgränsen, vi borrade 12-15 meter ifrån tomtgränsen,  hans stolpe i obehandlat trä gick ner max 1 meter, vi gick dit och tittade men vi såg ingen kollektorslang.

Det finns en orsak till varför markkillarna fotograferar staket och grindstolpar i villaområden innan dom börjar gräva.

[Carl N]

Det finns en orsak till varför markkillarna fotograferar staket och grindstolpar i villaområden innan dom börjar gräva.

Jepp, råkade ut för detta.
De grävde ner bredbandsfiber utanför vår syrenhäck, konstaterade efteråt att en syren vart avbruten och kontaktade firman.
De hade foton på att den var avbruten innan grävde, insåg då att det var de som klipper gräset utmed vägrenen som klippt lite för långt.
De klippte några veckor innan grävningen och jag kollade inte ordentligt efter dom, de brukar inte klippa min syrenhäck.

[Uffen]

I teorin borde min borra inte kunna påverka. Våra tomter ligger på nästan samma höjd och deras brunnar ligger på varsin sida om min tomt. Den ena grannen säger att hans brunn är 6m och den andre grannen 9m. Han med 9m brunnen har en områdesbrunn som försörjde sommarstugeområdet innan området blev detaljplanerat och fick kommunalt vatten och avlopp. Jag kanske ska tillägga att bägge grannarna bara använder sina brunnar för bevattning numer.
Det intressanta är att jag har 3m till berg enligt borrprotokoll så det borde vara omöjligt att min brunn skulle kunna sänka deras grundvattennivåer även om foderröret är otätt.

En annan intressant sak är att borran är som kallast i i mitten av september innan grundvattnet fyller på under hösten. Jag tolkar det som om det finns en kontinuerlig tillrinning eftersom temperaturen i borran inte sjunker under vintern  trots att det är kallt som det är nu.

Något skumt är det.

[Carl N]

Jag vågar nog påstå att det finns ett samband.
En borra kan öppna sprickor i berggrunden så att grundvatten kan rinna iväg till mer låglänta områden, och det tar vägen via din borra.
Det blir ungefär samma effekt som en artesisk borra men det går åt andra hållet i ditt fall.

[Uffen]

Jag vågar nog påstå att det finns ett samband.
En borra kan öppna sprickor i berggrunden så att grundvatten kan rinna iväg till mer låglänta områden, och det tar vägen via din borra.
Det blir ungefär samma effekt som en artesisk borra men det går åt andra hållet i ditt fall.

Tack Carl. Det är den linjen jag också varit inne på tankemässigt.

[Valiant]

Jag vågar nog påstå att det finns ett samband.
En borra kan öppna sprickor i berggrunden så att grundvatten kan rinna iväg till mer låglänta områden, och det tar vägen via din borra.
Det blir ungefär samma effekt som en artesisk borra men det går åt andra hållet i ditt fall.

Jag har för mig att jag hört följande argument från kommuner som vill förbjuda borror: Man kan se det som att det finns olika nivåer av reservoarer. Genom att borra lodrätt, blir borran som en hiss för vattnet, att det med enkelhet kan  förflytta sig mellan dessa nivåer. Därmed är det ett bra argument för att förbjuda sådant, och erbjuda kommunal fjärrvärme.
Sant eller inte, jag vet ej.  Jag är ingen bergsingenjör.

[Carl N]

Det är nog ganska ovanligt, borran tätas ovanifrån med foderrör, så där bör det inte komma in nått vatten.
Men går det 2 eller fler sprickor i berggrunden där man borrar så skapar man en förbindelse emellan.
Dessutom krävs att dessa sprickor har förbindelse med grundvatten med olika nivåer för att skapa ett flöde.
Det kanske kan hända i enstaka fall som detta, men det är nog väldigt sällsynt.

[Uffen]

Den bilden får jag också när jag pratat med sakkunniga, både borrare och geokonsulter.  Ändå märkligt att en grävd brunn som varit aktiv i närmare 100 år sinar året efter att jag borrat.
Det var en hel del sprickzoner när detta borrades och mycket vatten. Enligt borrprotokollet 5000 l/tim.
Till våren ska jag filma, mest för att stilla min egen nyfikenhet.

Till moderatorn. Jag inser att detta inte är Niberelaterat så tråden kanske ska flyttas till avd för energibrunnar?