Ämne: Funderingar

[bandrulle]

Ska strax flytta till mitt första hus 

Nuvarande uppvärmning är olja/el. Oljan börjar ta slut så tänker inte fylla på tanken 
Och jag tänker sätta in en ctc ecoai och eco logic.

Det är ett dödsbo. Men har fått uppgifter från barnen om följande kostnader:
ca 24000kr/år för uppvärming. Och ca 5500lr/år i hushållström. Huset är på 110kvm och 110kvm källare det är byggt 1977.
*edit* Glömde att skriva att nuvarande panna är en diom olja/ej -99

Som jag har fattat det så ligger jag precis mellan 105an och 107an.  Då tycker jag det borde vara bättre med 107an?
Är lite grön på detta området =/

[svenne]

hej, jag låg precis som dig, mellan 2, CTC rek var att ta den minfre då den drar mindre strröm sommartid. Så här i efterhand så hade jag nog valt 107 fast det genererar många starter sommartid. min 5,9 går ner till -4 utan TS

[muddy_waters]

ligger ca mellan dom 2 jag med (detta pga ftx, braskamin samt lvp som förmodligen snart drar sin sista suck, utan lvp = 107, med lvp = 105)

Min teori är i alla fall att det inte gör speciellt mycket att överdimensionera lite när det sitter en scroll kompressor i pumpen (rätta mig gärna om jag har fel). hade jag däremot stått och velat mellan dom båda och fabrikatet hade haft kolv kompressor så hade jag nog valt den mindre. ska beställa en ctc107 + eco-el i dagarna efter en lång tids övervägande (ca 1 år:s läsande av offerter, innehållande bergvärme, markvärme, pellets, kombipannor, konstruera egen elpanna av en ackumulatortank och docka luft / vatten pump i... osv)

[Synpunkter]

Be CTC köra både 105 och 107 i deras kalkylprogram så ser du vad skillnaden handlar om.

[svenne]

CTC gjorde det åt mig.....de rekommenderade den lilla. Nu så hade jag nog vart glad om jag valt den större så jag klarat mig längre utan TS.
Slutade iaf med att jag gick från 28000 kWh till 14800  studs

[bandrulle]

Ok tack för infon. Ska ringa o snacka med dem.
Fast får inte tillträde till huset föränn om en månad.. Dryg tid att vänta =/ Men  man hinner ju planera endel =)

[Sture]

Be CTC köra både 105 och 107 i deras kalkylprogram så ser du vad skillnaden handlar om.

Det kan man göra själv, även om inte kalkylen där är fullständig, så kan man se skillnaden. Se www.bentone.se

Sture

[muddy_waters]

den kalkylen är väldigt grov, byter inte från 105 till 107 förrän över 30 000 kwh. enligt denna: http://www.ctcvarme.se/enertech/p5050/files/CTC_EcoAir.pdf

står det 105 = 17-26000 kwh
107 = 25 - 33 000 kwh

bara det gör att man blir lite vilsen.


jag gjorde som så att jag tog in offerter från flera firmor, och lät dom pröva både 105 och 107, samt talade med energirådgivaren i kommunen och frågade släkt och bekanta om deras åsikt (har släktingar i branchen). skillnaden för mig mellan dom båda pumparna var inte så stor, förutom att 105 går ner till ca -5 och 107 ner till ca -7 (den skillnaden hade jag kunnat ta med braskaminen om jag valt 105, men med ungar i huset som växer och "ska" dusha ofta och länge så vart det 107). en sak har jag upptäckt, det går inte att lita på endast en kalkyl.. har som sagt tagit in offerter på bergvärme med, där det som mest diffade 100 meter(!) i borrdjup, och dimensioneringen på pumparna skillde mellan en 7:a och en 9:a, på offerter innehållande samma fabrikat!

[Synpunkter]

Ta den större.