Ämne: Lönsamhet i drift mellan FLVP och direktverkande EL.

[BigGitt]

Bara funderar.
Värmer stugan med en fläkt på 2 kW till 17 grader. Nästs vecka ska en FLVP Nibe 310 kopplas in.

Nu till min fråga. Om ett hus står helt tomt, blir det någon vinst om en FLVP värmer upp den mot direktverkande el?
Den kommer inte att kunna återvinna något från hushållsmaskiner eller människor?

Hur blir det?

[HBerggren]

Hur stor är stugan, var ligger den ungefär i landet och hur stor är den?

[Lexus]

Vinsten blir när temperaturskillnaden är lägre på avluften än uteluften, samt den luftfuktighet som förångaren kan kondensera.

Sedan kan man undra om det är vettigt att ventilera så mycket om/när det står tomt.

[perra83]

Värm istället med en luftvärmepump och låt 310:an sköta ventilationen och varmvattnet. Luftvärmepumpen betalar sig på bara några år.

[BigGitt]

Vinsten blir när temperaturskillnaden är lägre på avluften än uteluften, samt den luftfuktighet som förångaren kan kondensera.

Sedan kan man undra om det är vettigt att ventilera så mycket om/när det står tomt.

Södra Skåne. 127 m2.

[HBerggren]

Kör som du har tänkt med luftvärmesystemet. När kompressorn rasar, låt den stå kvar som elvarmvattenberedare och sätt dit luft/luft som uppvärmning först den dagen. Så tycker jag.

[Västerhaninge 17]

Nu är en Nibe 310 inte årets modell , men en FLVP kräver en viss luftomsättning för att fungera optimalt .
Även ett tomt hus mår bättre av luftomsättning .
Vilken värmepump som helst slår direktvärmande el ang energiförbrukningen .