Ämne: Byta NIBE Fighter 310P mot F730

[alvinpalv]

Hej på er!

Kompressorn har nu skärt i min 310P och nu ska den ut. Jag har står i valet och funderar på F730. Några som gjort ett sånt byte? Hur ser energibesparingen ut hos er? Frågorna är många Jag har hört att F730 iallafall ska spara 4000kWh mer per år än vad 310P gör, ger inte F730 mer besparing än så?

Välmött.

[Josth]

Jag har funderat på ett sådant byte men det har inte blivit av. NIBE aukoriserat serviceombud menar att merkostnaden för F730 är så stor att det inte lönar sig utan det är F370 som gäller vid byte. Jag anser att det är något man behöver räkna noga på. En extra energibesparing på uppåt 4 MWh/år jämfört med 310P verkar fullt rimligt i ett medelstort hus. Jag har räknat med ca 3 MWh/år extra besparing jämfört med F370. Då pratar man om hus med 310P och en total elförbrukning på runt 13-14 MWh/år. Din totala elförbrukning är ganska hög och man skulle behöva försöka dela upp den på de olika byggnaderna. Garaget kan inte dra särskilt mycket alls att värma upp till underhållsvärme. För gästhuset kan det nog variera mycket beroende på hur många som bor där för tillfället.

[Carl N]

Hej!
Om jag gissar så får jag att husdelen på 162 m2 behöver ca 20 MWh/år
En fungerande Nibe 310P borde då dra ca 10-11 MWh/år
En ny Nibe 730 kommer dra ca 6-7 MWh/år.
Så tyvärr...

[alvinpalv]

Tack. Har kollat på F370. MEN R290, propan känns sådär.. är det fortfarande trubbel med kompressorras?

Det var nära. 18000kWh ink hushållsel drar husdelen.

[Josth]

Ja det verkar inte bättre. Bytte nyligen kompressor igen till nummer fyra i ordningen. Kör samma kompressor (650 W) som sitter i 360P och F370. Med elektrisk kompressorvärmare sedan 2011 men det gjorde ingen skillnad på livslängden på kompressor nummer två och nummer tre. Genomsnittligt livslängd på kompressorerna har varit sju år.

18 MWh/år för huset är ganska mycket. Borde normalt vara 13-14 MWh/år tycker jag när det är byggt 2001. Stort hushåll och väldigt mycket hushålls-el? Annars om hushålls-el är normala ca 5 MWh/år så blir ju uppvärmningen 13 MWh/år netto. Då växer besparingspotentialen med F730 och man behöver räkna på det med denna förutsättning.

[alvinpalv]

Ja det verkar inte bättre. Bytte nyligen kompressor igen till nummer fyra i ordningen. Kör samma kompressor (650 W) som sitter i 360P och F370. Med elektrisk kompressorvärmare sedan 2011 men det gjorde ingen skillnad på livslängden på kompressor nummer två och nummer tre. Genomsnittligt livslängd på kompressorerna har varit sju år.


18 MWh/år för huset är ganska mycket. Borde normalt vara 13-14 MWh/år tycker jag när det är byggt 2001. Stort hushåll och väldigt mycket hushålls-el? Annars om hushålls-el är normala ca 5 MWh/år så blir ju uppvärmningen 13 MWh/år netto. Då växer besparingspotentialen med F730 och man behöver räkna på det med denna förutsättning.

Precis vad jag tänker. Ska hålla mig ifrån R290. Vi är 3 personer i hushållet. Ca 6000 kWh/året i hushållsel.

[Josth]

Ok, då uppskattar jag efter att ha kört lite i NIBE's gamla dimensioneringsprogram att energibesparingen blir drygt 5000 kWh högre per år med F730 än med 310P i ert hus. (Skulle gå att spara ca 1700 kWh/år ytterligare med bergvärme men det skulle ta enormt många år att tjäna igen den extra kostnaden).

[alvinpalv]

Ok, då uppskattar jag efter att ha kört lite i NIBE's gamla dimensioneringsprogram att energibesparingen blir drygt 5000 kWh högre per år med F730 än med 310P i ert hus. (Skulle gå att spara ca 1700 kWh/år ytterligare med bergvärme men det skulle ta enormt många år att tjäna igen den extra kostnaden).

Tack! Då ska jag fnula lite. Har kikat på bergvärme och luft/vatten, men det känns som att man aldrig kommer tjäna in. F730 kan man tjäna in bara den håller i 10år typ 

[Josth]

En annan sak som kan vara viktig när man noga följer sin årsförbrukning och räknar på det, är vad man tror om vintervädret framöver. Såg nu en alldeles färsk energideklaration på ett hus till salu och där hade man adderat +17.8% för att normalårskorrigera nuvarande energiförbrukning. Nu har vi haft några milda vintrar men blir det kallt igen som för ca 10 år sedan händer det ganska stora saker med förbrukningen och det förändrar lönsamheten med olika alternativ.

[alvinpalv]

En annan sak som kan vara viktig när man noga följer sin årsförbrukning och räknar på det, är vad man tror om vintervädret framöver. Såg nu en alldeles färsk energideklaration på ett hus till salu och där hade man adderat +17.8% för att normalårskorrigera nuvarande energiförbrukning. Nu har vi haft några milda vintrar men blir det kallt igen som för ca 10 år sedan händer det ganska stora saker med förbrukningen och det förändrar lönsamheten med olika alternativ.

Precis. Så är det. Men om vi ser till vädret som varit dem senaste åren, kommer jag ha en payoff på ca 10år med F730. Kan man räkna med att den håller 15år? Min förhoppning är ju att den ska vara lika hållbar som Nibes luft/vatten o bergvärme. Dem har jag goda erfarenheter av.

[Josth]

Det är nog ingen som vet ännu hur länge de kommer att hålla tyvärr. Har riktig köldmedia i alla fall, R407c. F730 har bara funnits i ca 5 år och F750 i knappt 10 år. Var mycket problem med långa avfrostningar i början men sedan infördes elektriska värmeelement i förångaren vilket påskyndar avfrostningen om det behövs. NIBE's invertrar verkar lite känsliga vid strömavbrott och strömspikar men det är främst om man bor ute på landsbygden med långa ledningar som man drabbats har jag läst.

[perra83]

Sen är frågan vad man vill ha för typ av maskin till uppvärmning. Är det optimalt att ha ventilation och värme i samma maskin? Är det värt att ha två olika för det? Vad vet vi om elpriset framöver?