Ämne: Prisskillnader på olika tillverkare?

[Boohoo]

Är i tagen att byta ut värmesystemet hemma och lutar väl just nu åt en luft/vatten.

Som alltid dyker frågan då upp om skillnaden i pris mellan tillverkarna kan motiveras genom att deras produkter är såpas mycket bättre/sämre?

Jag tänker bland annat på prisskillnaden mellan te.x Nibe, Mitsubishi, Daikin etc. På pappret relativt lika produkter men är prisskilnaden motiverbar?

[Josth]

Jag tror tillverkarna är väl medvetna om prestandan på deras egna produkter jämfört med andra fabrikat och sätter lite högre pris när de vet att modellen tillhör de bästa i klassen. Samma tillverkare har också ofta både budget/mellanmodeller och nyare topmodeller.

[Rickard]

Mmm, även min känsla är att man får vad man betalar för, de som har de mest effektiva och långlivade maskinerna prissätter dem därefter, så över tid är det nog ofta rätt lika ekonomiska utfall oberoende på om du väljer något billigt eller något dyrt.
Detta är då baserat på ett statistik utfall och kan självklart i enskilda fall bli annorlunda, t.ex. om man har "otur" med en dyr maskin eller "tur" med en billigare maskin.

[Krtek]

Nibes "egna" pumpar så som 20XX och 2120 serien är ju i grunden gjorda just för att värma medan många av dom som tillverkas i Asien är konverterade från maskiner som i grunden är tänkta för att kyla med. Om man jämför dimensioneringen på förångaren syns skillnade ganska tydligt.

Nibes AMS pumpar är ju i grunden Mitsubishi. Betydligt billigare än tex F2120 i samma effektklass men med sämre prestanda.

Daikin har jag ingen som helst egen erfarenhet av.