Ämne: Högt ljud på Itec9 - Lämplig ersättningsprodukt?

[ljudlig Itec9]

Vi har under en tid haft väldiga problem med en allt för högljudd utedel på en Itec9. Återförsäljaren har efter väldigt många turer lovat att byta ut den och vi står nu inför situationen kring vad vi borde ha istället. Om någon har möjlighet att hjälpa oss reda ut några frågor vore det väldigt uppskattat!

1. Sannolikt kommer de föreslå en Itec5. Min oro är att vi, tillsammans med vår innedel (Total Compact) inte klarar att uppnå värmebehovet och varmvatten. (ca 150 kvm, 40-tal, ej tilläggsisolerat). Itec5 har ju 16A-behov tillskillnad från Itec9 vilket känns lite oroande också. Vad tror ni om en itec 5, kommer vara bra nog för oss?

2. Borde vi be om att de byter till en Atec 9kw istället, då säljaren i första mötena påtalade behovet av 9kw för vårt hus och att 5 inte räckte? Vad är för och nackdelar med Atec jämfört med Itec? Spelar invertern en stor roll eller är det mest ett säljknep?

[Josth]

Låter helknasigt om de skulle byta till en 5 kW-modell när man tidigare kommit fram till att det behövs en 9 kW-modell. Den lilla skulle behöva jobba på max ganska ofta och därmed högre ljudnivå.

En traditionell on/off som Atec 9 kW är sannolikt klart bättre för maximala ljudnivån. Kan möjligen skilja lite i upplevd värmekomfort.

[B]

Du ska inte acceptera en 5 kw  vp

Vad säger Thermia själva ?  Om den väsnas
Så mycket borde det va något fel på utedelen.

Vad säger ÅF om att byta utedelen Till en ny ?


Josth
Atec eller itech  Varför skulle det skilja i värmekomfort?
Mvh
B

[Carl N]

Läser produktbladen och Atec9 har lite lägre ljudnivå.
Kollar även produktbladet för Nibe 2120-8 och den har väsentligt lägre värden.
Så ett byte till en ny Itec är kanske inte lösningen... 

[Josth]

Tänkte nog om att värmesystemet eventuellt inte rymmer särskilt mycket värmevatten kan driftförutsättningarna för en 9 kW on/off bli lite sämre än med en 9 kW inverter.

[B]

Tänkte nog om att värmesystemet eventuellt inte rymmer särskilt mycket värmevatten kan driftförutsättningarna för en 9 kW on/off bli lite sämre än med en 9 kW inverter.

Det är inte att det är  inverter som avgör lämplig vatten mängd .
Båda behöver lika mycket
Så att tillverkad energi i symbios
Med vad det jobbar emot avspeglar rätt mängd energi
Till alla berörda rum
Så kan systemet ta emot flödeskravet från vp
Vid 9 kw  så gör den det oavsett inverter eller om off vp
Då flödet i ett värmesystem skall vara konstant om inte
En termostat på grund av övertemperering i rummet stryper bort effekt genom att minska flödet över radiator yta eller golv värme slinga
Mvh
B

[ljudlig Itec9]

Tack för svar! Då låter det som en 5kw är ett sämre val än en Atec, det var min fundering också.

Thermia och återförsäljaren själva har uppgett att de haft problem med Itec9 på just det här sättet och har sedan tidigare försökt lösa det med mer ljudisolering i utedelen, men problemet är inte löst. Efter väldigt många turer är nu förslaget att de ska ersätta den helt, vilket de verkar gå med på. Dock är nuvarande förslag från dem att byta till en Itec5, därav den här frågan.

Finns det några begränsningar att koppla en Atec 9 mot vår Total Compact-innedel eller att välja Atec9 vs Itec5? Jag har förstått att Atec behöver 10A vs itec5 som kräver 16A. Ser ni några andra områden som är värda för mig att veta om eller notera innan ett byte?

Slutligen: Borde jag se Atec9 som jämförbar med Itec9? Om de vill byta mot en Itec5 så är det ju ett uppenbart nedsteg som de på något sätt får ersätta mellanskillnaden för, men är det samma mot en Atec9 eller bör jag se de som motsvarande i inköpspris? Som bakgrund gav totalt 102 000 exkl ROT för vår pump när vi köpte den.
Atec 9 och Itec9 har ju viss skillnad i COP vilket borde innebära en kostnadsökning för mig framöver, är det värt att påtala också?

Tack igen för bra svar!

[B]

Du ska inte acceptera ett byte nedåt ,
Då hade jag hellre satt en större och låtit  den
Gå på låglast för låga frekvenser och låga fläkthastigheter
Mvh
B

[ljudlig Itec9]

Du ska inte acceptera ett byte nedåt ,
Då hade jag hellre satt en större och låtit  den
Gå på låglast för låga frekvenser och låga fläkthastigheter
Mvh
B

ok, tack igen! Jag ska se vad de säger.

[Ljudlig Itec9]

ÅF och Thermia har gått med på att byta ut vår Itec9, och ÅF verkar öppen även för att byta till andra varumärken.

Nuvarande förslag är:
Mitsubishi SW75 med Ecodan
Viessmann Vitocal 222-A 221.C08
Thermia Atec9

Vad jag kan läsa mig till om dessa så verkar Mitsubishi och Viessmann få bra i betyg, men min magkänsla säger att tysk kvalitet känns mer pålitligt nu när jag inte vill riskera att få problem igen. Har ni någon känsla för dessa två?

Ang. Atec 9 så hävdar leverantören att den är dyrare än itec9 och dessutom äldre och ska fasas ut, vilket låter lite konstigt i mina öron. Känner någon till mer info om detta?

Om vi byter till en bättre pump så är jag självklart villig att betala mellanskillnaden. Men en oro jag har är att ÅF skulle kunna salta prisuppgiften för en billigare pump för att behålla mellanskillnaden, och att vi därmed får betala för mycket mot vad vi hade gjort om vi köpt den billigare från början. Lättast hade ju vara att ha externa prislistor att jämföra med, men jag hittar inga sådana. Har ni något tips på hur jag ska säkerställa att det blir rätt?

Tack på förhand!