0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Hej.Bor i 2 plansvilla 126 m2 med vattenradiatorer.2 barn varannan vecka, inga långduschar men badkar som fylls ett par ggnr i mån. Har ingen pol eller varmgarage.Förbrukning totalt ca 15500 Kwh.Systemet i dag är frånluftvärmepump med elpatron modell Autoterm 380Elektrostandard år 1996 som fått vattenlegage i elpatronen.Fått pris på ny elpatron för 3300kr men funderar på att byta ut då pannan är 23 år gammal och har felkodat innan för något fel som pekar mot lågtrycksvakt enl servicemanual.Är novis på detta så försöker skapa mig en uppfattning om det kan vara värt att gå på en Nibe f730/f750 i stället för f370 som blir rekomenderat i samband med snabboffert från bl.a Nibe.seHar läst lite om skillnaden mellan 730/750 och tror inte jag behöver 750 eller SAM40?Hur skall man beräkna sin payback på en effektivare pump till större inköpspris?Finns det någon enkel kalkyl ?kalkylen borde ju även påverkas av andrahandsvärde om man skall sälja vilket kan vara aktuellt inom en 5års period vilket innebär att jag kanske inte får ta del av paybacken men nästa köpare vilket är fine om man nästa köpare resonerar att huset får ett högre värde pga den extra investeringen. Risken är att gemenman bara ser att det är bytt och inte sätter sig in i detalj i förbrukning.Den stora frågan är om det är värt att gå upp på 730/750 då de är nästan dubbelt så dyra när huset är relaivt litet. Tänker att det kanske är blir överkapacitet mot husets konstuktion att gå på de större alternativen?Har även förstått att det kan behövas extraisoleras på frånluftventilationen men verkar inte vara någon stor kostnad. Har lättåtkomlig vind.Tilläggas är att jag har fördelen via bekant att få köpa värmepumpen till mer eller minder inköpspris vilket gör alternativet på 730/750 mer lockande.Dock är kommer ju även en370 bli billigare än rek.pris. så frågan kvarstår om det är värt att invenstera i de dyrare men mer effektiva F730.Tacksam för råd.