Click Here!
Click Here!
Annonsera här
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
Kampanj från Polarpumpen!.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?
 

Författare Ämne: Shunt vs radiatortermostat  (läst 409 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad vatch23

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 1
  • Värmepump eller värmepumpar?
Shunt vs radiatortermostat
« skrivet: 06 april 2019, 06:06:00 »
Jag har vad jag tror är en för enkel fråga för jag kan inte hitta den någonstans, men det kan också bero på min klantighet.
Alltså: Vi har en luft/vattenpump och radiatorsystemet har en shunt som gör att vattnet antingen kan strönmma fritt in i radiator-systemet eller att bara lite kan strömma in i det, och vattnet där snurrar runt runt (den är steglös ställbar). Nu har jag hittills fått för mig att för att låta pumpen gå så lite som möjligt och spara ström det smartaste är att öppna termosterna på radiatorerna till max och sedan reglera tempen med shunten. Då används ju verkligen allt vatten som kommer igenom shunten maximalt. Men nu börjar jag undra, kan det vara tvärtom att pumpen måste jobba ännu mer (slå på oftare) eftersom radiatorerna "aldrig får nog"?   :-\ Magnus

Utloggad purjo__

  • Jag har i princip doktorerat på Bosch/IVT Rego800 och CanBus.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Gävleborg
  • Antal inlägg: 12527
  • Kön: Man
  • Utbildad elektroingenjör. Arbetar inom IT
    • Min värmepumps-blog
SV: Shunt vs radiatortermostat
« Svar #1 skrivet: 06 april 2019, 07:19:41 »
Värmepumpen producerar energi som avges i huset via radiatorerna. Hur mycket den behöver gå bestäms av husets aktuella energibehov. Så, lite förenklat spelar det ingen roll ur den aspekten hur det är kopplat.

Men, det finns en viktig faktor när det gäller värmepumpar och det är att verkningsgraden sjunker ju varmare vatten den måste jobba med. Har du shunten ellertermostaterna halvöppna måste värmepumpen göra varmare vatten och då ökar driftkostnaden.
Bor i pastorsvillan tillhörande ett gammalt missionshus
Villan: Timmerhus byggt 1878. 1.5  plan, bya 100 / boa 160 kvadrat, 2-glasfönster, självdragsventilation. Vattenburen värme med elpanna + braskamin. Förbrukning ca 35MWh + en mindre mängd ved.
Kyrkan: Timmerstomme, bya 300 / boa 490 kvadrat, 78 kvadrat 1-glasfönster med innerbågar... Byggt 1876. Direktverkande el på 45kW. Förbrukning ca 5MWh för att hålla frostfritt på toaletten och köket samt tvättmaskin.
Gävleborg.


Ju mer man vet desto mindre förstår man.

Utloggad Carl N

  • Manual-nörd
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 23374
  • Kön: Man
  • Alien snowman.
SV: Shunt vs radiatortermostat
« Svar #2 skrivet: 09 april 2019, 08:17:18 »
Vad är det för grejer?
Är det t ex en CTC så är det vettigast att styra med kurvan (shunten).
På dessa så styr man ju även hur värmepumpen jobbar med kurvan till viss del så då är det helt klart smartast att styra värmen med kurvan.
Huset: NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Fritidshuset, NIBE 1245-8, 160 m aktivt borrdjup, ca 150 m2 boarea + en liten källare från 1912.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi ppnar din e-postklient
 


Annonser

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Värmepumpar i Stockholm
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Click Here!
Click Here!
Annonsera här
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
Kampanj från Polarpumpen!.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?

Use CS Theme