Ämne: Ny bergvärmepump, kallt borrhål - okej eller ej?

[EndZone]

Jag har för två månader sedan bytt värmepump från en gammal Thermia Villabas 6kw från 1999 till en ny Nibe 1255 3-12 kw. Det är ju en avsevärd skillnad mellan dessa pumpar förstås, men den gamla var minst sagt underdimensionerad för vårt hus även om den definitivt fungerat riktigt väl under de 7 år vi bott här.

Nåväl, från en gammal pump utan möjlighet att se en enda siffra på historik, till en ny pump med hur mycket info som helst, och som dessutom är klart mer effektiv, ja då kommer ju en viss oro för borrhålet. Det är på 110 meter, och jag saknar information om aktivt djup även om jag tror att mesta av detta djup faktiskt är aktivt då huset i princip står på ett berg. Med min nya pump har köldbärare in nått till -4.8 grader där den tuffat på ett tag. Ut har den legat på -3 cirka. Det är förstås kallt och jag lever inte under någon som helst illusion kring att mitt borrhål är perfekt dimensionerat för nya pumpen, men jag vill ändå försöka se om det alls skulle löna sig med att borra ett nytt hål, eller om jag lika gärna kan köra vidare och då ibland tvingas använda tillskottet, men samtidigt även känna mig relativt säker på att jag inte fryser ut borrhålet.

De senaste dagarna har det varit varmare här i Värmland och igår och idag har pumpen stannat helt på grund av detta förstås. Jag ser nu att pumpen stått still ett tag (vet ej hur länge, men någon timme kanske). Köldbärarpumpen på 70% och då har jag inte längre -4.8 in utan istället -0,5 grader.

Givet detta korta borrhål och att vi nu är i slutet av mars, kan man ändå känna sig någorlunda säker med tanke på återhämtningen från -4,8 till -0,5 på relativt kort tid?

Förra pumpen ska tilläggas att den hade kärnis runt inkommande rör som t om spräckt isoleringen, så även om jag inte har någon information om hur kall Kb-in var då, så kan man nog i alla fall räkna med att den var ganska kall.

Frågan är, bör jag borra ett hål till eller kan man vara ganska nöjd med nuvarande korta hål givet ovan nämnda återhämtning? Är det ok för att vara ett sådant hål till en så effektiv pump? Som sagt, jag vet att det inte är bra nog, men frågan är samtidigt om det är värt att borra ett hål till... Man skulle ju gärna vilja ha svart på vitt att "så här långt ner kan din KB-in gå utan risk för frysning", men det förstår jag ju att det inte går...

[Zyberdude]

In med -4,8 och ut med -3 ?
Låter konstigt då ut borde vara -7

Vet du hur snabbt tempen sjönk igen i hålet då pumpen startade? Eller konstaterade du att det var -0,5 grader i hålet just då den startade eller hade den gått en stund?

[EndZone]

In med -4,8 och ut med -3 ?
Låter konstigt då ut borde vara -7

Vet du hur snabbt tempen sjönk igen i hålet då pumpen startade? Eller konstaterade du att det var -0,5 grader i hålet just då den startade eller hade den gått en stund?

Du har förstås helt rätt, KB-in var -3 och ut -4.8

Svårt att säga hur snabbt den sjunker igen. Den ligger på 0 just nu medan KB-pumpen går 70%, men förmodligen sjunker den ned mot -2 ganska snart efter att den återigen vill producera värme

[944_Driver]

Jag tror du ska borra ett hål till i sommar om du inte på annat vis minskar energianvändningen, typ mer isolering. Det kan ju vara så att ditt hål funkar lite halvdant även bottenfruset men du kommer aldrig kunna utnyttja nya pumpen fullt ut med det.

Finns det möjlighet så kan en billigare lösning vara att gräva ner 200 m slang på tomten.

// Magnus