Författare Ämne: Kan man veta om man behöver kompletteringsborra? (läst 796 gånger)

TheDog · « **skrivet:** 20 november 2018, 00:43:34 »

Jag har nu några driftsmånader med min nya värmepump och den verkar fungera otroligt bra (hoppas det fortsätter), så min fråga är väl mer ett lyxproblem.

Jag har nu kört brinepumpen (utan belastning från kompressorn) och får då en returtemperatur från hålet på -0.6 grader. Eftersom jag bor i Norrland och räknar med att de tyngsta månaderna för pumpen är dec-mars så blir jag naturligtvis fundersam om borrhålet kommer att klara av belastningen.

Jag har räknat med att kanske behöva komplettera borrhålet, men det klart att det blir svårt att räkna hem om det funkar ändå.

Vad tror ni, behöver det kompletteringsborra?

Rickard · « **Svar #1 skrivet:** 20 november 2018, 07:14:15 »

Vilken storlek på värmepumpen hade du innan, och hur mycket eltillskott hade du då?
Har du inte ökat förbrukningen i samband med bytet, och du hade lite eller inget eltillskott så kommer den nya värmepumpen bara att belasta marginellt mer, det som motsvarar den ökade verkningsgraden.
Högre verkningsgrad tar mer energi ur berget och mindre från elnätet...

SW · « **Svar #2 skrivet:** 20 november 2018, 08:55:52 »

Hur djup är din borra ?
/sw

TheDog · « **Svar #3 skrivet:** 20 november 2018, 16:47:03 »

Borran är c:a 110 m aktivt och min gamla pump var på c:a 7.5kW. Däremot är jag väldigt fundersam på verkningsgraden på den gamla pumpen (mitt intryck nu är att den var väldigt låg).

Jag tror faktiskt att uttaget ur borran med den nya pumpen kan öka med så mycket som 6 000 kWh/år.

Roland · « **Svar #4 skrivet:** 20 november 2018, 19:58:56 »

Håll koll på vad det blir för Köldbärartemperatur i vinter. Med de värdena går det att räkna på om det är vettigt med ett borrhål till. 110 meter aktivt hål låter snålt även med den gamla pumpen. Det måste har varit ett antal minusgrader på ingående köldbärare vintertid såvida den inte var så överdimensionerad att den sällan gick kontinuerligt.

Josth · « **Svar #5 skrivet:** 21 november 2018, 15:15:28 »

Om man antar att husets effektbehov är 10 kW vid DUT -31

och det är byggt före 1979 så blir rekommenderat aktivt borrdjup 175 m i granit med en NIBE F1245-8. Effekttäckning 59%, energitäckning 97% och kompressorn räcker ner till ca -15

. Beräknat med NIBE's dimensioneringsprogram (gamla VPdim 2.7).

TheDog · « **Svar #6 skrivet:** 21 november 2018, 19:14:14 »

Jag ska övervaka i vinter för att troligen komplettera nästa år.

Smurfen. · « **Svar #7 skrivet:** 22 november 2018, 11:08:45 »

Du skrev att retur tempen var -0,6 grader var tempen ner i borran densamma.

TheDog · « **Svar #8 skrivet:** 22 november 2018, 23:00:32 »

Ja, den var typ densamma, -0,4 grader.

Jag körde bara brinepumpen utan kompressor.

Jag är lite orolig att hålet är påväg att frysa redan nu för jag har noterat att trycket på brineslingan ökat något. Nu vet jag inte hur brine fungerar i olika temperaturer (densitet), men utöver det så är en slang som börjar klämmas ihop det enda sättet jag ser att trycket kan öka.
Det har ökat från 1,0 bar till 1,2 bar i ett expansionskärl med 0,5 bar i lufttryck. Kärlet är på 5,5 liter så jag antar att tryckökningen bara motsvarar en volymsförändring på c:a 0,5 l.

Roland · « **Svar #9 skrivet:** 23 november 2018, 11:45:12 »

Med tanke på att aktiva djupet är 110 meter, huset ligger rätt långt norrut och gamla pumpen var på 7,5 kW har borrhålet troligen varit fruset tidigare.

Volymen på köldbäraren minskar något när temperaturen sjunker men slangen krymper något samtidigt så det brukar inte bli någon volymändring i expansionskärlet att tala om när köldbäraren kyls.