Energikalkyler verkar vara en mer eller mindre obligatorisk del av offerter på bergvärmepumpar och ett utmärkt sätt att påvisa vilken besparingspotential som finns. Lite väl utmärkt kanske.
1. Få av de installatörer som jag fått offert av har använd de siffror jag har gett dem angående energiförbrukning trots att de var baserade på energibesiktning och elförbrukning de senaste tre åren. En del har lagt sig under och andra har lagt sig ganska rejält över, 10%. (10% överdimensionering är en annan sak). Även olika siffror för varmvattenförbrukning har använts.
2. Kalkylerna som baserats på någon tillverkares kalkylverktyg ger sken av att hämta in klimatförhållanden från någon databas eller liknande baserat på adress eller koordinater. Ändå skiljer de, tom mellan olika installatörer som erbjuder samma märke. Börjar man sen kontrollera så visare det sig att kalkylen bygger på felaktig data trots databasreferens börjar man bli lite misstänksam. (DVUT -11,5 i stockholmsförort?)
I hur stor utsträckning går det att frisera energikalkyler genom att göra små avvikelser i grundparametrarna och förekommer detta i branschen? Vad är andra tecken på en friserad kalkyl?