Ämne: Halvårsdag!!!! Co2 Nu oxå helår!!!!!

[jfl]

Hej, här i skåne har vi haft en varm månad och därmed låg förbrukning.
Total förbrukning inkl.HH:1636 Kwh  52,8 Kwh/dag Med.temp. enl DMI 4,7 grader.
Efter denna varma period är nu min löpande 12 mån.förbrukning nere på 14100 Kwh Från ca.23000 Kwh.
Bifogar mitt uppdaterade kalkylblad nedan.
Jag fick läsa idag och uppskatta sista dagen på Januari då jag ej har tid att sitta vid burken imorgon.
ha det bra!

[jp1907]

Hej på Er alla!!
Nu har jag haft min Co2 ett år, och vill ge er lite fakta om min förbrukning och jämföra med året innan. Förbrukning ett år tillbaka innan jag installerade pumpen ser ut som följer:
   - Olja 3,1 kubik
   - Hushållsel 7200 kwh
   - Totalt beräknat 38.000 kwh

Ett år med Co2 ger följande:
   - VP 17044 kwh
   - Hushållsel 7200 kwh (enligt ovan)
   - Totalt 24.244 kwh

Det ger en besparing på 13.956 kwh eller ca 35%

Jag vet att man inte kan jämföra riktigt år från år men man måste ju ändå försöka. När vi pratar om pumpens effekt kontra utetemperaturen kan jag bara säga att under de tre (3) kallaste månaderna under min 1-årsperiod, (feb, mars, jan) så förbrukade jag 12.511 kwh med andra ord drygt hälften av årets totala förbrukning.
Med andra ord så kanske man inte skall vara alltför orolig de kalla månaderna utan se på lite längre sikt. I det stora hela så måste jag säga att min förbrukningsminskning känns helt ok.

Ser fram emot en kommentar från er andra på forumet

1-års hälsningar från Närke
JP

[grolim]

Du har använt dig av att 1000 liter olja motsvarar 10 000 kWh och därmed gömt att räkna med pannans förluster (annars vill jag också ha en sån panna ). Korrekt formel för hur mycket det motsvarar är enligt följande:

1000 (liter olja) x 10,9 (faktor) x 0,75 (pannans verkningsgrad)  = 8175 kWh

eller i ditt fall:

3100 x 10,9 x 0,75 = 25 342,5 kWh/år + 7 200 kWh hh-el = 32 542,5 kWh/år totalt.

// Grolim

[uka]

Hej alla!

Dags för mig att redovisa årsförbrukningen för Sanyo CO2.
Bostadsyta 120 m²,  20ºC inne, 1 ½ plan med källare ut grävd till 1/3 och uppvärmd. Två vuxna personer i hushållet. Södra norrland. Huvudsärkring 20Amp.

Min förbrukning ser ut så här för 2006 Sanyo CO2
http://hem.passagen.se/millyudden/co2/frbco2.jpg

Före CO2, mark värmepump TerraWatt på 10kW, mark kollektor 2 x 90 m förtennad kopparrör direktförångning, köldmedium R22. Dockad till oljepanna Exonom från 1965. Rökkanalen pluggad med gullfiber. Två vuxna och två barn.  Huvudsäkring 16 Amp. Inget el-tillskott.

Min förbrukning mark värmepump 1986
http://hem.passagen.se/millyudden/co2/frbter.jpg

Anledningen till att redovisa förbrukning för 1986 är att jag har kvar noteringar från tiden.
Kommer tyvärr inte ihåg hur vädret var 1986.
Före mark värmepumpen eldade jag med olja och förbrukade 3,2 m³ olja.

Misslyckades med att inför tabellerna blir länkar istället 

[Bullo]

Hej.

Brände av 3000 Kwh i jan men det var 750 mindre än förra januari.
Fast totalt sett har det varit lite varmare denna januari.

Eva

[Kall Kyl]

Hej alla!

Dags för mig att redovisa årsförbrukningen för Sanyo CO2.
Bostadsyta 120 m²,  20 grader inne, 1 ½ plan med källare ut grävd till 1/3 och uppvärmd. Två vuxna personer i hushållet. Södra norrland. Huvudsärkring 20Amp.

Min förbrukning ser ut så här för 2006 Sanyo CO2


Före CO2, mark värmepump TerraWatt på 10kW, mark kollektor 2 x 90 m förtennad kopparrör direktförångning, köldmedium R22. Dockad till oljepanna Exonom från 1965. Rökkanalen pluggad med gullfiber. Två vuxna och två barn.  Huvudsäkring 16 Amp. Inget el-tillskott.

Min förbrukning mark värmepump 1986


Anledningen till att redovisa förbrukning för 1986 är att jag har kvar noteringar från tiden.
Kommer tyvärr inte ihåg hur vädret var 1986.
Före mark värmepumpen eldade jag med olja och förbrukade 3,2 m³ olja.

Jag ser inte bilderna! Nu när jag svarar så ser jag länkarna och kan följa dem till bilderna men de syns som sagt inte för mig om jag bara läser inlägget

[Ulfons]

Svar till Patrik72. Min givare sitter på höger sida bak på pumpen, på hörnet ovan för vatten anslutningarna. jag tror att det är det omgjorda utförandet. köpte den i slutet på april 06.


        //Ulfons//

[Patrik72]

Snittet i Jan 2006 blev förbrukningen 3011 kwh o motsvarande i år blev det 2242 kwh studs.
Jag säger som Henke.....:jag är nöjd


patrik

[grolim]

Snittet för mig innan pumpinstallation låg i januari månad 2004 på 3303 kWh och motsvarande i år blev det 1518 kWh. Jag är inte imponerad av era CO₂ pumpar.

// Grolim

[Patrik72]

Mitt första värde var ju även det med co2 pumpen o ser man till at jag gorde av med runt 30000 kwh så innan pumpbytet så får man väl tycka att en års förbrukning på ca 17000 kwh är rätt skapligt med en sån dålig investering som vi har gjort.


Patrik

[grolim]

när man tänker "Bergvärmeersättaren"

Vet inte varför det sista inte kom med i mitt förra inlägg, måste ha schabblat med tangenterna...

// Grolim

[Ulfons]

Ja nu är bergvärme beställt, få se hur länge man får vänta innan man får en leksak och pilla på.


     //Ulfons//

[Carl N]

Om man jämför med andra luft/vatten värmepumpar så är väl CO2 pumpen inte sämre än någon annan, men någon bergvärmeersättare är det inte. Jag tycker mig kunna utläsa att besparingen ligger i samma storleksordning som med t ex EcoAir 105. 

[bgn]

Hallå,

Håller med CarlN, däremot tror jag att besparingen blir något större än med 105 (eftersom 105an ju faktiskt går under 4,5kW redan vid några minusgrader). Det var i alla fall vad jag kom fram till i mina beräkningar.

Det man måste komma ihåg i diskussionen av luftvatten kontra bergvärme är att luftvatten är förhållandevis lätt att installera själv. Det är inte samma sak med bergvärme - och med stockholmspriser så blir faktiskt skillnaden ordentlig (i mitt fall runt sisådär 70 tusen). Men, om man väljer mellan bergvärme och luftvatten och skillnaden kanske inte handlar om mer än 20-30 tusen, då är valet lätt.

Rådet är: räkna lite på olika alternativ (eller låt försäljare, obs plural, göra det) innan du köper så ser du ju vad det handlar om. Bästa medicinen för att inte bli missnöjd är ju att på förhand veta vad man ger sig in på. Jag tror att de som är missnöjda med sin CO2 VP inte har haft tillräckligt bra underlag vid inköp och därmed blir man givetvis missnöjd om man tror att man inte kommer att få något eltillskott tex.

VPn följer väl mina kalkyler (avseende förbrukning vid olika utetemp, månadsvis etc) så då är det givetvis svårt att bli missnöjd på VPn (men jag hade noggrannt utvärderat såväl Airwell som Daikins minichiller om jag hade installerat idag). Men så är det ju, det kommer alltid nåt nytt om ett tag...

Avseende marknadsföringen; det är givetvis förkastligt att lura folk att CO2 VPn är likvärdig med en bergvärmepump - vilket säkerligen är en starkt bidragande orsak till att det finns en del missnöjda skribenter.

[Bullo]

bgn,

Hur stor hus hade du nu igen?

Eva