Ämne: Ett borrhål till ...

[hempulareTaby]

Hej alla glada! Var aktiv på forumet för ett antal år sedan och fick då fantastisk hjälp. Kommer dock inte ihåg mitt alias och har bytt mail adress så blev en ny registrering.

Såå, till min fråga.

Bakgrund: Jag har en härlig bergvärmepump på 4 kW (IVT) som går som en klocka. Har bytt både kondensatorer och cirk pumpar i den under åren men nu har jag byggt ut så pass mycket att jag måste uppgradera pumpen. Jag kommer också att uppgradera till golvvärme i huset. Tidigare har vi haft konvektorer.

Vi har ett hål på 70 m med 35 mm slang till den befintliga pumpen. Har också borrat ett hål på 140 m lite längre bort. Total slanglängd på 70 hålet är kring 145 meter och det djup hålet har total slanglängd om cirka 300 meter. När jag nu beräknar motstånden i hålet får jag det till att motståndet i det "djupa" hålet är cirka 80% av det "grunda" (Poiseuilles lag). Jag har antagit laminärt flöde och viskositeten för vatten men eftersom det är samma för båda så spelar det ju ingen roll ...

I min värld mäter jag sedan inkommande temperatur och eventuellt stryper jag flödet till det grunda hålet om det skiljer sig för mycket. Nu vill pumpinstallatören dra upp slangen ur det "grunda" hålet, lägga ner en ny kollektor (40 mm) och sedan seriekoppla dessa. Det känns inte som det bästa alternativet. Det blir ju avgjort högre motstånd för cirkulationspumparna då. Men han vill ha en "enkel" installation. Jag vill ha en installation som utnyttjar det faktum att jag redan har ett hål.

Tänker jag helt fel? Motståndet i kretsen blir ju lägre totalt med parallellkoppling. Jag kan förstå att det kan bli jobbigt att uppnå exakt samma motstånd så att flödet matchar mot längden men känns enklare att målstyra mot returtemp och är den lika så är allt bra?

[Roland]

Jag tycker du tänker helt rätt vad avser parallellkoppling och att reglera så att temperaturen på ingående köldbärare från de båda slingorna blir lika.

[hempulareTaby]

Tack för svar!

Jag håller på med magneter annars så det känns bra att dubbelkolla med någon annan när det blir tal om "friskrivningar" från tänkt installatör som annars verkade väldigt vettig.

[Fredrik567]

Tycker parallellkoppling och en strypventil för slingan med lägst motstånd låter betydligt enklare än att dra upp och byta kollektor.
Har själv två parallella hål, krävdes lite vridande på ventiler i början men nu har de gått med samma delta T i flera år.

/Fredrik

[Rdx]

Jag hade ett 80m hål från 90-talet först och borrade sedan ett nytt 100m hål runt 2005.   Var först inne på att parallellkoppla dem (efter råd här), men när borraren sedan erbjöd sig att skarva in sig på befintlig installation gratis så de gick i serie, så fick det bli så.  Gratis installation så kan jag köra Kb-pumpen väldigt länge innan parallell-koppling lönar sig...

Sedan är det ju så att jag med seriekopplade hål på 80 + 100 m hål inte har större flödesmotstånd än vem som helst som har ett enda 180m hål.

Så jag är väldigt nöjd med lösningen.  Enkelt, billigt och fungerat i många år nu och inget krångel med att strypa in slingorna.  Inte haft under ca 1.9grader ut och runt 3 grader varmare in.

Har också bytt Kb-pump en gång till en strömsnål variant och sparar betydligt mer på det än skillnaden mellan parallell och serie.

[hempulareTaby]

Tack för ytterligare input!

Jag tror också att det blir en del skruvande för att få det bra men det är inget som jag är rädd för.

@Ridax: Tack för din input också! Nu har ingen erbjudit sig att göra det gratis åt mig. Ett annat problem är jag skulle få upp mot gränsen för min tänkta nibe pump. Det skulle bli 440 meter kollektor. Det känns onödigt om man inte behöver.

Ska försöka komma ihåg att återkoppla i höst. Tänkt installation av f1255 är i slutet av maj så jag får nog skruva i höst och se hur det går.