0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Kolla om du har nån skriftlig uppgift om årtal på prylarna och från mäklaren. Fyra år fel i ålder är mycket på utrustning som är tänkt att hålla drygt 10 år. Du borde få ersättning för delar av kostnaden från säljaren av huset.
Angående Mitsubishi så har de kommit med nya utedelar till deras split-modeller under hösten. Finns t.ex. PUHZ-SW75YAA och PUHZ-SW100YAA som skulle kunna vara aktuella. De ger ca 7 kW respektive 8,5 kW vid -15 grader ute. Beror lite på var i landet huset ligger. Finns även Zubadan-modeller som klarar ner till -28 grader ute.
Och du kan ju drömma om att få ut någon ersättning, det är upp till dig som köpare att kolla ALLT. Och har du dessutom en anteckning som säger 2006 så är det troligen så. Vad det står i ett ev prospekt väger lätt mot dom krav som jordabalken ställer på dig som köpare och undersökningsplikt.
Kan värmepumpen ha fastnat i avfrostningsläge? Är VPin varmare än VPut så är det vad som skett.
Du är skyldig att undersöka ALLT som du på något vis kan och skulle du misstänka att det ev finns nått fel ska en utökad undersökning utföras. Tex har huset ett tak som börjar uppnå sin tekniska livslängd (ca 25 år) och det börjar läcka när du köpt huset kan du inte räkna med någon ersättning för du skulle förstått att det skulle kunna vara "svagheter" i taket och gjort en grundlig undersökning. Det som många husköpare tror sig kunna få ersättning för, som dolda fel, är nästan omöjligt då undersökningskraven är mycket strikta.
Enligt jordabalken är din undersökningsplikt betydligt större än säljarens skyldighet att lämna korrekta/fullständiga uppgifter. Allt som är möjligt att upptäcka vid en kontroll av fastigheten borde du upptäcka.I det här fallet såg ju tydligen besiktningsmannen att det stod ett visst årtal på prylarna, så då är säljarens uppgifter mer eller mindre värdelösa. Ska du dra det vidare så måste du bevisa att säljaren har försökt lura dig medvetet, men det är ju inte olagligt att glömma bort saker, så det är en ganska lång uppförsbacke...Mäklaren kan du glömma. Han kommer bara hävda att det är säljarens uppgifter och att det inte fanns någon anledning att ifrågasätta dom.