Ämne: Extra försäkring - Arctic

[zsh]

Hej,

Vi flyttade in i vårt hus 2016. Värmepump/panna är IVT900 + AW290. Förra ägare hade tilläggsförsäkring för 900-an/utedelen via Arctic vilket vi tog över. 2017 kostade försäkringen runt 2600/år och detta året landar det på 3200:-

Pumpen är från 2008, mao 10 år. Villaförsäkringen täcker denna, men efter lite åldersavskrivningar så är värdet enligt IF nere på 20%. Arctic ska då täcka detta + åldersavskrivning.

Det jag försöker pyssla ihop här är när är det "inte lönt" längre att betala för den här extra försäkringen? Pumpen kan lägga av när som kan man tycka...10 år ute i ur o skur, ska man ändå räkna med en uppgradering av utedelen till någon nyare / bättre modell. Eller är det så att det inte är mycket som har hänt på värmepumps fronten?

Det är trotts allt 5800 på 2 år, nästa år lär det bli ännu dyrare. Och 2020 enligt IF så är den helt avskriven = ingen ersättning. Då Arctics försäkring betalar ut endast om villa/hemförsäkring täcker skadan, så lär man inte få ngn ersättning av de från 2020, så har jag iaf förstått det.

Ja lite svammel inlägg, men hoppas ni förstår vad jag menar

[Josth]

Hej!
Intressant att Arctic inte betalar ut ersättning om inte ordinarie försäkringsbolag betalar något. De sistnämnda skriver ju av en värmepump på ca 10 år. Värmepumpstillverkarna marknadsför däremot "Trygghetsförsäkring 14 år" och liknande och menar oftast då tilläggsförsäkringen från Arctic vad jag känner till   Jag tror att man antingen inte ska bry sig om tilläggsförsäkringen alls efter garantin gått ut eller så löper man linan ut och betalar den så länge den kan ge något. Risken för kompressorhaveri ökar generellt mellan 10-15 år och detta är en dyr skada att reparera. Allt från 20 till 65 tusen kr för en ny kylmodul har jag sett. Utvecklingen av luftvattenvärmepumpar har gått framåt rejält och numera klarar de t.ex. ge värme vid låga utetemperaturer ner till -25 eller -28 grader beroende på modell. COP har också förbättrats. Efter 15 år är det nog värt att se sig om efter en ny modell.
Med vänlig hälsning
/Josth

[Huddinge]

Villkoren står på baksidan av "Förnyelseerbjudandet", men kan vara lite svårtolkade tycker jag.
Jag hade en reparation där min hem- och villaförsäkring inte ville betala ut någon ersättning pga att pumpen var för gammal. Värdet på pumpen var lägre en självrisken, men Arctic ersatte allt.

[purjo__]

Kravet för att Arctic-försäkringen ska gälla är att det 'ordinarie' försäkringsbolaget har reglerat skadan. Rent formellt kan man säkert hävda att hemförsäkringen har reglerat skadan även om ersättningen på grund av åldersavdraget blir noll kronor.
Det är ju inte samma sak som att man nekas ersättning för att inte skadan täcks av den hem-/husförsäkring man har.

[Rickard]

Jag tar kategoriskt aldrig några tilläggsförsäkringar, räknar kallt med att det blir billigare i längden - än att betala bolag som skall tjäna pengar på mina premier.
Men rent logiskt så finns det ju en möjlighet att just din värmepump de närmaste två åren havererar på något sätt, så man vet ju aldrig.
Har du absolut inte råd att ersätta din utedel om den går sönder kan ju försäkringen vara bra ändå.
Det har hänt mycket vad gäller prestandan på nya luft/vattenvärmepumpar, de är avsevärt mycket bättre nu än för tio år sedan.
Men även om de är mycket bättre så är det sällan lönsamt att byta värmepump i förtid, det skulle i så fall vara om den är alldeles för klent dimensionerad så det går mycket eltillskott så snart det blir lite kallare ute.

[Huddinge]

Jag håller med Rickard om att det i långa loppet är bäst att skippa tilläggsförsäkringar över huvud taget. Men eftersom jag börjat, tar det emot att avsluta. Inte logik, men mänsklig svaghet.
På försäkringerbjudandet står det att man får full ersättning även om villaförsäkringsbolaget har avskrivit pumpen till 100 %. Dock bara om skadan överstiger självrisken och högst till 80 % av det ursprungliga inköpspriset.

[zsh]

Tack för svaren!
Ja man blir inte ruinerad direkt om man skulle behöva bekosta ny pump själv, men det är sura pengar :p
Pumpen fungerar bra och gör sitt jobb, så det finns egentligen ingen uppenbar anledning att jag prompt skulle vilja ha någon fräckare modell.
Med min vanliga tur, så packar den ihop 1 månad efter att jag struntar i försäkringen, så det får väl bli att förlänga det igen.
Efter lite letande på nätet, så verkar det iaf som att Arctic sköter ärenden snyggt utan strul med utbetalningen när väl något händer.

Sen när man väl skaffar något nytt, så får man fundera på om det blir tilläggsförsäkringar eller inte.

[perra83]

Försäkringen från Arctic är något som skickas hem automatiskt och så får man teckna eller hur går det till?
Fick min luftvärmepump installerad 30/6 2017 med fem års garanti.

[AAKEE]

Hej !

Fick ett brev från Arctic idag med "erbjudande om förlängning" från nu och ett år framåt.
De hävdar att "...har det nu visat sig att på grund av tekniska problem så har du inte erhållit den förlängning på den försäkring..."
Ren bullshit, och båg. Jag har betalat de 3500:- som det kostade, och inom angiven tid.
Pumpen monterades i Januari 2011, och mitt försäkringsbrev säger att den förlängda försäkringen gäller till 2021-01-17
Ur min synvinkel här och nu luktar det rent bedrägeriförsök( de vill ha ytterligare 1295:-/år framgent) och det känns jäkligt dåligt från Arctics sida. Känns som de hoppas på att jag inte skulle ha koll på försäkringsbeviset.

Intressant är att en givare för Brine ut just gett upp. Var osäker på om jag tyckte att den måste bytas men efter det här så.
Jag hoppas på att de har en väldigt len röst när jag ringer dem imorgon...

[zsh]

Nu var det dags igen, 4295:- vill de ha detta året. Skapliga höjningar varje år....
Känns som att jag struntar i det från och med nu. Om nu kompressorn skulle lägga av vilket verkar vara det många är rädda för, så är det runt 10k för en sådan enligt https://jsenergi.com/ivt-reservdelar/per-pump/ivt-optima-900.html

[abrhesus]

Hej, sitter också och funderar på om man ska förnya Arctic eller Protector värmepump försäkringen, har en Nibe 1245 som intallerades December 2013, priset nu är 1245 pr år.
Ser oxå att dom har justerat försäkringsvillkoren under "Särskilda undantag":
- korrosion, t.ex. på grund av vattenkvalitet
efter denna ARN sak
https://sakochliv.se/2020/12/11/arn-protector-ska-betala-13-000-kr-ersattning-trasig-varmepump/

IF drar av 8% + självrisken på skador pr år efter 5år
IF skiriver inte mycket om hur dom ersätter värmepannor i deras villkor men jag räknar med dom tar det mästa.   

[Rickard]

Försäkringsbolagen tjänar ju pengar på att sälja försäkringar, så om du motsvarar normal-värmepumpsägaren så förlorar du på att förlänga försäkringen.
Allt hänger som du förstår på din egen riskvillighet, är du beredd att spela på att du har lika tur/otur som medelkunden så förlorar du på att löpa försäkringen.
Tror du att du har mer otur så vinner du på att ta försäkringen.
Skulle det vara en ekonomisk katastrof för er med en räkning på 15-30000 kr om nåt allvarligt hände med er värmepump kanske det är bättre att ta försäkringen, om ni har råd med den. 

Om jag tolkar dig rätt så ersätter IF skador fullt ut (med undantag av självrisken) de första 5 åren, sedan minskar ersättningen med 8% för varje år som går, och det är då Arctic kliver in och tar en allt större andel av kostnaderna.
I så fall har IF en bra försäkring, jag har för mig att de flesta bolag bara ersätter fullt ut de första 2 åren. (Jag kan ha fel här)

[Roland]

När det gäller tilläggsförsäkring eller inte för värmepumpar tror jag det handlar om att göra en bedömning av sig själv. Min erfarenhet av kompressorhaverier är begränsad, men jag tycker det verkar som om kompressorhaverier tenderar att drabba pumpar som har arbetat under ogynnsamma förhållanden, för många starter, för hög arbetstemperatur på grund av felaktiga inställningar och felaktiga radiatorflöden. Det är pumpens ägare som är den bakomliggande orsaken till haveriet, inte att pumpen råkade vara ett måndagsexemplar.

Vet man med sig att man har noll koll på hur värmepumpar fungerar och hur man ordnar till bra arbetsförhållanden för dem, då kan man teckna en tilläggsförsäkring så behöver man inte bekymra sig så mycket när kompressorn havererar i förtid för det kommer den kanske att göra.

Har man å andra sidan så pass mycket intresse för sin värmepump att man har hittat hit, läst och begrundat och kollat upp lite i värmepumpsammanhang elementära saker, då bör man avstå från tilläggsförsäkring.

[Rickard]

Håller med.
Måndagsexemplaren går som regel sönder redan inom garantitiden, de som rasar tidigt har som regel gått med dåliga inställningar under en följd av år.

[Zyberdude]

Farsan fick brev om tilläggsförsäkring igår. 128€ per år.

Täcker försäkringen byte av vvb? Om kompressorn inkl elpatron inte klarar av att göra legionella är det ett fel i produkten? Eller är det bara maskinskada som försäkringen gäller?