Ämne: Mitsubishi FH35 hyper heating nominell effekt -15 grader

[Carl J.F]

Hur är det egentligen, ger FH-serien med den s.k hyper heating-tekniken verkligen nominell effekt ner till -15 grader? Alltså i FH 35:ans fall 4 kw?
Har för mig att jag har läst något test någonstans där det inte såg ut så? Vad säger Mitsubishi-experterna här på detta eminenta forum?

Och en annan sak, varför står det angivet att FH 35:an kan värme att hus upp till 140 kvm med nominell effekt på 4 kw och max effekt på 6,6 kw när tex
Daikin N35 kan värma upp till 150 kvm med nominell effekt på 3,8 kw och max effekt på bara 6 kw och
Toshiba Supreme 25 kan värma hus upp till så mycket som 160 kvm men har nominell effekt på 3,2 kw och max effekt på 6,7 kw?

[TS Comfort AB]

FH35VEHZ ger 4kW vid -15 inkl avfrostningar
Föregångaren FD35 testades av Statens Provningsanstalt och gav 4,3kW, med andra ord mer än dom 4kW Mitsubishi själva uppgav.

Mitsubishi eller andra tillverkare brukar inte uppge vilken yta dom klarar att värma vad jag vet, det beror på tex på hur bra/dåligt det är  isolerat och hur kallt det är ute.
En fastighet kan behöva mellan ca 30-60 watt per kvadratmeter för att hålla önskad temperatur när det tex är -15 grader ute en längre period.

[Carl J.F]

Tack för det Thomas! Då stämmer det troligtvis ju!

Jag läste ytorna som respektive pump klarar att värm på polarpumpens sidor om resp pump. Har de bara plockat de siffrorna rakt ur luften/sin egen ändalykt då? 

Ps frågade polarpumpen via mail nu, får se om jag får svar. :-)

[TS Comfort AB]

Värma hus "upp till" en viss kvadratmeter säger inte så mycket.

Beror tex på om huset ligger i Skåne eller Kiruna hur det är isolerat.

Dom stora tillverkarna skulle inte gå ut med fabrikssiffror som inte stämmer då det skulle bli ett jäkla ståhej om dom visade sig vara uppvaktade.
Förut "roade" man sig med att försöka kolla huruvida effektuppgifter stämde när det var riktigt kallt ute, man fick högre effekt men då ska man sedan dra bort avfrostningar.

[Carl J.F]

Nä såklart är det så! :-)

Jag bara undrade varför de angav lägre yta på Mitsun med högre max effekt än en del andra pumpar med lägre max effekt. Alltså antyder man någon svaghet hos Mitsun som inte syns i de officiella siffrorna.
Undrar om det bara är Polarpumpen som anger sådana uppskattade max yta-angivelser?

[Carl J.F]

Fick svar i mail från Polarpumpen att de fått uppgifterna om max/min-yta som respektive pump klarar att värma från tillverkarna! Alltså anger de ändå max/min-yta?

[TS Comfort AB]

Låter osannolikt att Mitsubishi Electric skulle uppge vad varje modell är anpassad för till dom!
Det mailet får dom gärna lägga ut.

Om tillverkaren ska uppge vad dom max klarar så måste det finnas underlag med tex hur det är isolerat i väggar, tak, golv.
Typ av fönster, önskad innertemperatur, temperatur som kallast på vintern, yta,  takhöjd, ventilation.
Med andra ord så måste man veta vilket energibehov huset har.

Är det då en stor öppen lokal så kan man uppskatta energibehovet och man ge en kvadratmeteryta som modellen klarar.
Men en villa, sommarstuga, rad eller kedjehus är som regel ingen öppen lokal så planlösningen spelar stor roll vad den klarar att nå.
Bäst är att ta ut ett par återförsäljare som på plats kan se alla förutsättningar och därefter ge förslag på placering och vilken modell som är lämplig.