Ämne: Markant ökad fukt i krypgrund vid regn.

[Kerratron]

Hej!
För ungefär en vecka sedan installerade jag en fuktmätare i min krypgrund.
Det har legat på ganska stadiga 40-45% och 11grader, men inatt regnade det lite, och nu ligger Den på 99,9%. Är det en normal ökning eller kan mätaren ha ballat ur? 

[Rickard]

Det du ser är inte fukt som tränger upp från marken, utan varm fuktig luft utifrån som via ventilationen dras in i den (förmodligen) kallare krypgrunden.
När luft med hög fukthalt utifrån ventileras in i krypgrunden så stiger relativa fukthalten ytterligare eftersom luften kyls, och det är därför inte ovanligt att det kondenserar på ytorna i krypgrunden vid denna årstid.
Eller egentligen så snart det är varmare ute än i krypgrunden.

Detta är också skälet till att fukten som regel är låg under vintern, då är det varmare i krypgrunden än utomhus, då kommer fukthalten att vara lägre i krypgrunden än utomhus, förutsatt att du inte har problem med markfukt.
Tvärt mot vad de flesta tror så är de största/vanligaste problemen INTE markfukt, utan fukt som kommer in via ventilationen.

Det finns egentligen bara ett sätt att slippa 100% luftfuktighet i krypgrunden, och det är att täta ventilationsöppningarna och sätta in en avfuktare.
Allra bäst är att sätta in en avfuktare med kontrollerad ventilation som skapar ett litet undertryck i krypgrunden, det säkerställer att eventuell dålig lukt inte söker sig in i bostadsutrymmet.

[Erikf]

Okej, så det är fullt möjligt att det faktiskt är 100% luftfuktighet där nere nu och att mätaren fungerar korrekt?
Finns ingen synlig kondens på tex trossbotten eller liknande, men under markplasten finns det iofs en del.
Krypgrunden är ca 80kvm och har 3ventiler och en stor öppning/blivande lucka.
Har haft äkta hussvamp nu nyligen men är åtgärdat nu, därav vill jag ha koll på fuktigheten nu. Tips på avfuktare?
Med vänlig hälsning, Erik

[Rickard]

Munters sorbtionsavfuktare är bra, men Acetech och Corroventa har liknande aggregat.

[Kerratron]

Hur ställer sig de mot tex en trygghetsvakt?

[Rickard]

Jag personligen tror inte för en sekund på trygghetsvakten.
Det den gör att att just i anslutning till elkabeln öka tempen och på så sätt minska den relativa fuktigheten just där.
Bara om kabeln kan värma hela utrymmet så sänker du den relativa fuktigheten mot allt material där fukt kan fällas ut.
Och då kan man lika gärna värma med en elradiator för några hundringar, som styra av en hygrostat i krypgrunden.

Att värma utrymmet fungerar lika bra som att avfukta, men om du har kvar ventilation så får du värma hela världen.
Pluggar du ventilationen så gör en avfuktare samma jobb men med lägre driftskostnader än en elradiator.
Så frågan är om du satsar 1000 kr på en hygrostat och en fläktradiator, eller 10 000 till 30 000 på en bra sorbtionsavfuktare och får lägre driftskostnader.
Mellanalternativet är Woods  krypgrundsavfuktare, de är billigare än sorbtions, men håller i normalfallet inte lika länge.
De avfuktar inte heller så effektivt vid låga temperaturer i krypgrunden som en sorbtionsavfuktare gör.
Nu är det ju inte så ofta ett behov av avfuktning när det är kallt i krypgrunden, bara någon vecka på våren, men man bör ändå veta det om man funderar på en woods.

[Kerratron]

Då jag har en krypgrund på ca 64kvm, och jämför man Woods med tex munters så känns valet ganska klart för, eller vad är det jag missar. 

Woods ds15f
3400kr
5,8kWh/dygn
38-58dB
6år garanti

Munters pd250
14000kr
15kwh/dygn
55dB
2år garanti

Får ju fyra stycken av Woods på en av munters. Visst munters klarar säkert att jobba när det är kallare, men som du säger att då behöver nog ingen jobba för det inte är nå fuktigt.

[Rickard]

Min munters är nog drygt 20 år nu, har bara bytt filter.
Men visst, köp en woods, den är ju billig, och det finns många som kör med dem.
Vart tänkte du göra av med vattnet?
Ned under plasten?
Vet inte om det gör nån skada, men det känns fel att avfukta ovan plasten, och återföra vattnet till undersidan av plasten.

De där effektangivelserna vet jag inte var du får ifrån, låter helt uppåt väggarna.
Är det om de går kontinuerligt, eller med hänsyn taget till en viss mängd avfuktad volym, t.ex. 10 liter?
Kolla på effektåtgången/avfuktad liter så borde skillnaderna bli mindre.

[Kerratron]

Vattnet skall ut fån krypgrunden på ett eller annat sätt, men helst ut till dräneringsrören till stuprören. Som du säger så känns det väldigt bakvänt att inte ta ut det från grunden.
Det är Max effekt vid avfuktning, alltså när den går för fullt kontinuerligt.
Fast det kanske talar mer till fördel för munters då det säger att den är kraftigare..

Har dock ett litet "rum" i krypgrunden, krypgrunden är indelat i två dvs, fast med en 50x40cm öppning mellan.
Detta "rum" (ca10kvm av totala 64kvm) är extra fuktigt och frågan är hur man skall få samma nivå överallt..
Tänker så man inte har avfuktaren i den stora delen och en extra givare i den lilla men den får arbeta ihäl sig för att den trycker att det är fuktigt fast det är bra i den stora, men dåligt i den lilla.
Eller funkar det inte så?.
Ursäkta om det vart grötigt nu.. 

[Rickard]

Det jämnar nog ut sig skpaligt.
Jag skulle nog ställa maskinen i den fuktigare delen och hygrostaten i den torrare, kanske, du får väl prova dig fram till vad som funkar.
Fördelen med munters är att du kan dra en slang med torrluften till ena utrymmet och ha maskinen i andra, och så blåser man ju ut fukten ur krypgrunden.
Den kan även ge en viss kontinuerlig kontrollerad ventilation av grunden om man vill det.

Man får vad man betalar för.

[Kerratron]

Tror det slutar med att jag övervakar och mäter fukten nu i ett år så jag får ett grepp om vad för värden det är olika tider på året, Och utgår från dem.

Ligger nivåerna bra när det är lite svalare ute så lutar det ändå åt en Woods, men ligger de på gränsen eller över större delen av året så blir det nog en munters, acetec eller liknande..
Tack för all hjälp!

[25fOCUS]

Du skriver , kondensvatten ut till dräneringsrören för stupen , hur är stupen kopplade ( mot dränrören ? ) stup ska ha egna rör ut till sammankoppling av dränrören med kraftigt fall ut så inte stupvatten kan gå baklänges in i dränrören , är det så finns stora problem
krypgrund brukar vara ca 0,5 m under marknivå  , kommer det då från stupen , så har du kubikmeter med vatten som kommer in grunden
då det inte finns ett normalt stopp för vattnet i marken , ena grabben köpte hus där utförandet var så , förutom att stupen gick rakt ut på backen , grävde runt nya rör för stupen , blev kruttort under huset

[Rickard]

Det finns inga hus med krypgrund som är kruttorra under, vissa tider av året har man 100% luftfuktighet under huset.
OM det är en ventilerad krypgrund.

[25fOCUS]

Det finns inga hus med krypgrund som är kruttorra under, vissa tider av året har man 100% luftfuktighet under huset.
OM det är en ventilerad krypgrund.

Nu är du där och hugger som en jävla cobra sluta upp med dom jävelskaperna som du håller på med mot alla mer eller mindre som har en avikande åsikt än dig , du vet tydligen bäst med nästan allt , och är det inte så att du direkt vet , så raggar du upp något på nätet som kan vara till gagn för dig och slå med mot annan , vad tusan vet du om krypgrund  klart att det finns en viss fukt , det finns det utanför huset i klara luften med ,
Men vad är torrt  , jo när man inte känner eller ser kondensvatten , du känner inte heller fukten i luften , inte ens när du sitter  vid din plaskdamm  för den späs ut i himlen av vindar och sol , så det enda du har är hur ska jag kunna tvåla till någon utan att tappa huvudet , jo genom omskrivning av diverse ord eller ordföljd så det passar dig , med en rundskrivning i slutet av inlägget , som ska göra att du ska klara dig för vad du skrivit tidigare i inlägget
Nu är det så att , vad som är vad i den kyla som tydligen finns mellan oss , bottnar i en del inlägg som gjorts
kontentan av det och läsning mellan raderna överlåter jag till andra här på forumet

[Kerratron]

Nej det är inte dräneringsrör, men vet ej vad de kallas, "rören-i-mark-som-leder-bort-vattnet-från-stupröret".