Ämne: Värmepump, optimering, Nibe F750

[matta74]

Hej,
Det är tredje året i nytt hus(2013) och ser att vi har ökad elanvändning tre år i rad..
Jag har ingen möjlighet att mäta exakt elanvändning från vår Nibe F750, men misstänker att det går att spara energi här.

Vad skulle Ni rekommendera?
1. Att schemalägga lägre ventilation dagtid.
2. Blockera elpatron till max 3kw.
3. Blockera elpatron helt (nuvarande optimering)

Finns det något annat man kan göra?

Mina senaste antecknignar om huset.
* Beräknad effekt för huset är 3810W.
* Värmekurva 6(-4) men har kört 5(-1) & 5(-2) i tre år.
* DUT -18 (Stockholm)
* Har 1 st värmesystem konfigurerat i Niben och LK Fördelarshunt VS 2-2,5.
* Har ställt in 5.1.14 till "radiator" (från att ha kört "golvvärme+radiator" tidigare)
* Ventilationen går på 75%.
* Har nyss bytt luftfilter (22/3 till Nibe orginal) och ökat luftflöde från 114 till 244 m3/h. 
* Husets volym är ca 500m3 => Behöver byta ut 250m3/h luft.
* Avluftdon behöver 68L/s => 68/1000*3.6 m3/h => 245 m3/h

Vi har stora fönster i söder vilket gör vardagsrummet varmt och upplever tidiga mornar som kalla.
Är schemalagd morgonhöjdning något som fungrerar här?

Alla råd är välkomna.

Med vänliga hälsningar, Matta74

[Josth]

Det blir väl ofta så att energiförbrukningen successivt ökar under de första åren i ett nybyggt hus. Allt från att övervåningen färdigställs och fler rum tas i bruk till mer matlagning, tvätt och torkning. NIBE F750 verkar vara en frånluftsvärmepump som behöver ett stort luftflöde att arbeta med för att fungera på bästa sätt så jag tror inte på att schemalägga ett lägre luftflöde under dagtid. Viktigt med rengjorda filter etc. så att luftflödet håller sig högt som det ska. Att begränsa el-patronen kan väl vara en god idé men jag tror F750 också behöver en viss mängd el-patron för att fungera som avsett. Beräknad effekt på 3810 W vid DUT -18 °C för huset låter riktigt bra, men stämmer det verkligen? Byggde själv 1½-plan 169 kvm 1997 med beräknat effektbehov 7500 W vid DUT -20 °C (Sollentuna) och av husföretaget angiven total årsförbrukning 12.000-14.000 kWh/år.   

[matta74]

Tack för snabbt svar.
Du har rätt, effektbehovet 3810w är nog för golvvärmen på första plan.
Jag ska se om jag kan hitta beräkningen för hela huset.

[Josth]

Sedan är det ju också viktigt att tolka siffrorna om det avses brutto eller netto. 7500 W vid -20 °C för det hus jag bor i är den bruttoeffekt som behövs och den tillgodoses av el-patronen på 6000 W, värmepumpen som ger ca 1700 W värme (550 W kompressor) samt värme från personer i huset och hushålls-apparater som ger 600 W värme i snitt enligt husfabrikanten. Totalt ca 8300 W värme finns för uppvärmningen. Netto elförbrukning för pannan blir då ca 6000-800+550= 5750 W för att precis hålla huset rumsvarmt vid -20 °C.

En intressant jämförelse blir det om man läser NIBEs reklam för F750 där ett hus på 175 kvm får en ca 6500 kWh/år större energibesparing jämfört med ett hus med en konventionell frånluftsvärmepump som t.ex. NIBE 310P. Utifrån 90-talshusets totala elförbrukning på 12.000-14.000 kWh/år hamnar man då på en total om 5.500-7.500 kWh/år inkl. hushålls-el för ett nytt hus. (Dessutom har dörrar och fönster fått bättre isoleringsstandard och isolering i väggar ökat en aning). Detta blir således orimligt lågt (utan solceller på taket i alla fall) och man brukar säga att det är svårt att komma under 10.000 kWh/år i total el-förbrukning oavsett vilken värmepump man har. Det gäller att känna sitt hus väl för att dra rätt slutsatser om energiförbrukningen och själv är jag ganska skeptisk till hur mycket större energibesparingen blir med den "nya" generationens frånluftsvärmepumpar.

[matta74]

Jag kan inte hitta energibehovet för huset.

Men vad kan ett rimligt värde vara?
Vi har golvvärme på 96m2, borde inte hela huset då ligga på: 

TotW * 96/168 = 3810w => TotW = 6668W

Jag funderar på om det är värt att installera en extra elmätare. Det känns dyrt.. och frågan är om man får tillbaka 2000kr som det kostar. En extra elmätare skulle avslöja rätt snabbt om det blir en förändring i förbrukningen på luftvärmepumpen.. vilket kan vara bra.

Josth, loggar du något?

[Rickard]

En elmätare är inte så dyr: http://www.energibutiken.se/sv/elmatare/209-elmatare-3-fas-med-trippmatare.html
För lite drygt 2000 kr får du både en Logger 2020 och en elmätare, då får du verkligen koll på förbrukningen och kan börja se vad som påverkar och vad som inte gör det.
http://www.energibutiken.se/sv/datalogger/7-logger-2020-belyst-display.html

OM du ser detta som ett nöje och tar det delvis på nöjeskontot kan du slå till stort och köpa nya Logger 3030, den erbjuder ännu fler möjligheter.
Standard: http://www.energibutiken.se/sv/datalogger/218-logger-3030-datalogger.html
PRO-versionen: http://www.energibutiken.se/sv/datalogger/219-logger-3030-pro-datalogger.html

Det jag hört om 750 är väl mest att avfrostningarna på vissa maskiner av olika anledningar tar onödigt lång tid.
Med loggern och några tempgivare väl placerade på förångare kanske det går optimera avfrostningen, eller originalgivarens placering så att den inte avfrostar i onödan.
Det skulle förvåna mig om det inte fanns något att tjäna på att verkligen få koll på vid vilket luftflöde den ger maximal besparing, och om givarplacering och avfrostningssekvenser är optimala.

[matta74]

Ok tack för tipset. Logger2020 ser verkligen attraktiv ut.

Just nu nöjer jag mig med att min nya kurvjustering från 6(-4) till 5(-2) sänkte förbrukningen till 20kWh/dag från 28kWh/dag under de 11 dagar jag mätte. Men det blir varmare nu hela tiden, svårt att veta om det var kurvjusteringen som gjorde det.

Sen gick jag över till Ekonomi-läge också för vatten-temp och har börjat duscha i kallvatten