Ämne: Ny forskning om vedeldning

[svenske kocken]

http://www.aktuellhallbarhet.se/mysigt-men-dodligt/

Om studien

Frisk luft och klimat, SCAC – Swedish Clean Air and Climate Research Program, är ett treårigt forskningsprogram som finansieras av Naturvårdsverket. Deltar gör IVL Svenska Miljöinstitutet (koordinator), Göteborgs universitet, Stockholms universitet, Lunds universitet, Karolinska Institutet, Umeå universitet, Stockholm stad med SLB Analys, SMHI och IIASA.

[shelter]

Mmm förvånar mig inte.
Morsan och farsan har dessutom grannar som eldar annat än ved, brukar lukta satan ibland.

[B-s]

De som gjort studien har säkert inte tagit alla hälsoeffekter för hjärtat kärl och stroke riskgrupper av att hugga och stapla veden m.m.
Mvh

[Smurfen.]

Vedeldning är säkert farligt men nånting ska man ju värma huset med och alternativen är knappast ofarliga de heller så länge en stor del av energin produceras via kärnkraft.

[svenske kocken]

Hur många dödsolyckor/producerad kWh har kärnkraften i förhållande till antal dödsfall/vedproducerad kWh 

[Smurfen.]

Ingen aning och säkert svårt att räkna på går ju många år utan allt för många dödsfall men när det väl händer en olycka blir det ju flera och under många år. Sen beror det ju på hur man räknar ska både brytning samt slutförvaring vara med  Tjermobyl lär väl fortfarande orsaka en del dödsfall i flera länder.

[Tommy E]

Smurfen, du får göra som forskarna i artikeln - du får "uppskatta" antalet

[Smurfen.]

Det är nog ungefär på den nivån jag ligger och min uppskattning är att kärnkraft inte är helt ofarligt. 

[Zyberdude]

Vet inte varför det skall forskas i det ena och det andra. En dag ligger man i farozonen för cancer då man dricker 8 koppar kaffe per dag, men samtidigt är det förebyggande mot hjärt och kärlsjukdomar om jag dricker minst 10 koppar per dag...

Bäst är det väl om allt förbjöds, olja, kol, kärnkraft, vindkraft, kaffe, tobak så skulle vi alla leva längre.

Angående dödsfall (enligt en uppskattning jag en gång läste) var att kol var överlägset farligast och solpaneler låg också i toppen. Kärnkraften kom långt nere. Nu kan det ju då ha varit några "kärnkraftsälskare" som gjort den rapporten och om en "kärnkraftsälskare" gjort rapporten hade det varit omsvängning.

Säkerligen är det inte helt ofarligt att elda med ved, utan att ha läst rapporten, men stor del beror säkerligen på att vedeldaren inte vet hur man skall elda.

Flyg är väl också det säkraste transportmedlet. Tills ett plan faller ned, då minns man att 300 dog i olyckan. Hur många dör i trafiken per dag?

[Roland]

Den här tabellen i kommer från en artikel i Forbes juni 2012.

Energy Source               Mortality Rate (deaths/trillionkWhr)
Coal – global average       100,000    (50% global electricity)
Coal – China                    170,000   (75% China’s electricity)
Coal – U.S.                       10,000    (44% U.S. electricity)
Oil                                   36,000    (36% of energy, 8% of electricity)
Natural Gas                        4,000    (20% global electricity)
Biofuel/Biomass                24,000    (21% global energy)
Solar (rooftop)                      440    (< 1% global electricity)
Wind                                    150    (~ 1% global electricity)
Hydro – global average       1,400    (15% global electricity)
Hydro – U.S.                            0.01    (7% U.S. electricity)
Nuclear – global average         90    (17%  global electricity w/Chern&Fukush)
Nuclear – U.S.                          0.01    (19% U.S. electricity)
 

[Tommy E]

Nått ska vi alla dö av.

[B-s]

Vill inte återstarta en tidigare diskussion men jag tycker inte om din inläggs ref Roland. Det var bara tur att det blåste ut mot havet och inte syd från Fukushima. Tokyo storstad med 20milj invånare ligger bara 20-40 mil söderut.

[svenske kocken]

MEN döda pga haveriet blev väl någon och döda pga flodvågen blev väl + 20 000. Så enligt mitt sätt att se på saken så är en flodvåg betydligt farligare än en härdsmälta.

[Smurfen.]

Flodvågen är en naturkatastrof kärnkraft har vi skapat och gissar att det fortfarande dör människor av utsläppen som skedde.

[Hansson]

Jag vill gärna ha en källa på att det dör folk från utsläppen från Fukushima