Ämne: Inte nöjd med fram-/returledningstemp - vad kan göras?

[Rickard]

DeltaT blir ju ett resultat av kompressorns uteffekt och flödet i systemet.
Om du manuellt drar ned hastigheten på cirkpumpen så ökar deltaT.

Jag har svårt att logiskt förklara vad som hänt när den vägrar beta av gradminuterna, det verkar ju ha fungerat tidigare?

Har du ändrat nåt på Meny 5.1.2 - max framledningstemp. så att det är den som begränsar?

Annars borde du ringa Nibe och höra vad det kan vara.
I praktiken spelar det i och för sig ingen roll om den ligger och reglerar på minus 500 eller nära 0 i underskott, resultatet blir detsamma, men det känns fel att ligga så långt ned på minussidan, när börjar elpatron gå?

[QNX]

Inte ändrat max framledningstemp, den är hög (55).

Elpatronen har jag spärrat då den gick hela tiden på 1 kW. Tänkte att det verkar onödigt att den går om kompressorn ligger på sitt lägsta och ville "motivera" kompressorn att varva upp genom att spärra elpatrornen. Det enda som hände är att läget stabiliserades vid ett lågt GM-värde...

[Rickard]

Känns som en bugg i systemet, har du provat starta om värmepumpen?
Reset av alla inställningar?

[Rickard]

Har du värmepumpen i läge auto?
Meny 4.2 - driftläge

[QNX]

Autoläge, korrekt. Får testa nollställa ikväll. Såg att det finns en nyare version (men i release notes hittar jag samtidigt inget som berör min pump - bara en uppdatering inför kommande ändringar för displaykortet som ska komma till nya pumpar). Kanske passar på att uppdatera.

Men det finns ju några olika nollställningsval: vilken tänker du att jag ska ta?

[Rickard]

Har inte tid att kolla på vilka alternativ som finns just nu (Kan inte värmepumpen utantill), men rent generellt skulle jag börja med den "minsta" återställningen och om det inte hjälpte gå vidare.
Gör du en fabriksåterställning på alltihop är det nog bra om du skriver upp så mycket som möjligt att dina nuvarande inställningar.

[Rickard]

Nåt som förvånar mig MYCKET, är din låga KB-temp, tror du verkligen att det där stämmer?
Kollat om det finns något med KB-temp som begränsar kompressorvarvet? t.ex. om det går under -1 grader på inkommande...

[QNX]

Nåt som förvånar mig MYCKET, är din låga KB-temp, tror du verkligen att det där stämmer?
Kollat om det finns något med KB-temp som begränsar kompressorvarvet? t.ex. om det går under -1 grader på inkommande...

Jag har ett taskigt borrhåll, det är drygt 80 meter. Var också orolig över det, men har läst till mig att så länge deltat mellan KBin och KBut är ca 3 grader så är det OK.

Jag har inte sätt någon inställning som uttrycklingen begränsar kompressorn, men jag har satt larm på KBin vid -4.0 grader.

[Rickard]

Prova sänk larmvärdet till -6 grader, kanske arbetar värmepumpen för att förhindra larm genom att varva ned kompressorn och gå in med eltillskott för att hålla den varmare än -4...

[QNX]

Kan testa ikväll, men är då återigen inne på vad som är "riskfritt" för mitt borrhål. Hade från början -3, och då var KBin över 0 grader. Nu när jag sänkte KBut-gränsen så följde KBin ner också. Förstår att många forummedlemmar lever med betydligt lägre KBin (på vintern iaf) dock.

[Rickard]

Det som i vissa fall händer med borrhål som belastas för hårt är att det fryser is i toppen av hålet (sämst värmeöverföring ovan berg).
Om borrhålet är helt tätt kan inte vattnet nedanför isproppen förträngas, och då kan det innebära att kollektorn komprimeras och brine trycks ut via nivåkärlets säkerhetsventil.

Som jag ser det har du två alternativ.

1. Antingen ligger du på säkra sidan ungefär på de värden du nu har, med resultat att din värmepump plockar som mest kanske 3 kW ur berget, och resten måste du värma med elpatron.

2. Du provar succesivt minska värdet för larmgränsen för att kunna utnyttja berget mer, och elpatron mindre.

Väljer du alternativ 2 så måste du ha koll på nivån i nivåkärlet/trycket i systemet och så snart det börjar stiga så stänger du av värmepumpen så att borrhålet för återhämta sig.

Har du otur så stiger trycket/nivån, men har du tur så kan du belasta hålet med högre effekt än du gör idag utan att något inträffar, allt hänger på om vattnet i borran kan förträngas nedåt/utåt eller ej.
Det är rätt ovanligt att kollektorn komprimeras, men OM så sker är det ju absolut inte kul, jag vet inte om det går få en sådan kollektor att fungera igen om det redan hunnit ske. 

Med så kort borra skulle du kunna förlägga 200  meter jordvärme i serie med borran (före det går ned i berget).
Har du plats för det?

[QNX]

Bra tips, du summerar upp mina alternativ tydligt. Tyvärr inte plats för jordvärme eller en till borra utan att det hamnar för nära befintlig.

Dum fråga kanske men kan jag på nåt enkelt sätt veta hur mycket effekt som jag plockar ut från borran? Är väl omöjligt utan att detaljräkna med flera kompontenter i ekvationen?

[tipo874]

Om du bara har 80m idag spelar det väl ingen roll om den nya borran hamnar nära, om du borrar tillräckligt djupt, eller bara skippar den gamla och borrar en helt ny.

Känns ju som du aldrig kommer att kunna utnyttja din VP riktigt med så klen kollektor.

[Roland]

Det som i vissa fall händer med borrhål som belastas för hårt är att det fryser is i toppen av hålet (sämst värmeöverföring ovan berg).

Det bör påpekas att det gäller det fall att grundvattennivån ligger högre än berget så att det grundvatten runt slangarna den sträcka de går genom jord eller lera. Är grundvattennivån på lägre nivå än berget är borrhålet betydligt tåligare mot genomfrysning.

Om det finns något protokoll från borrningen där det står att det kom ett antal liter vatten/timme är risken för problem inte stor för då finns det sprickor i berget som kan tryckavlasta borrhålet.

[QNX]

@tipo874: Har alltid tänkt att marken runt den befintliga borran redan kylts ner så även om den slutar användas så tar det några år innan den återställs. Men förvisso mindre relevant som du säger, om man borrar 200 m och har en gammal på 80 m bredvid.

@Roland: Det vore fantastiskt med några papper, men det finns dessvärre ingenting. Tre ägare bak i tiden som det gjordes, 1997. Bara att gissa sig till.