Ämne: Är BV lönsamt för ca 15 MW effektbehov?

[erikgoteborg]

Hej, skulle gärna ta emot råd ang detta:
Har ett stort radhus på ca 240 kvadrat i sutteräng från 1964. Vinden är tilläggsisolerad. Sept 15-sept 16 gjorde vi av med totalt 17 000 kwh. Det är ju inte så mycket med tanke på att även hushållselen ingår, dock har vi en luft-luft som går dygnet runt och som börjar sjunga på sista versen. Väsnas gör den också. Dessutom så står den befintliga elpannan (vattenburen värme) så långt bort från bad och kök som det kan gå så därför tar det låååååång tid att få fram varmvatten på morgonen.

Vi har därför börjat fundera på bergvärme och då flytta den till garaget som ligger rakt under kök och bad. Men....

- Tror ni det är värt det med tanke på vårt ändå rätt lilla effektbehov? Vi har bara bott där ett år nu och vintern var ju rätt mild och vi snålade en del.
- Det är också många andra energibrunnar i området, de är iuförsig rätt grunda ca 130 meter men ligger två st ligger på 12 meters avstånd från där vi tänkt att borra.
- Har fått in offerter på bl.a. Nibe 12-25 med 180 meters borr, för runt 130 000. Detta var dock innan vi visste energibehovet så försäljarna gjorde en uppskattning istället

Vad tror ni?  mvh Erik

[Carl N]

Hej!
Det beror på vad du vill ha?
Strikt ekonomiskt så är ju en ny LLVP troligen bästa investeringen när den gamla ger upp.
Men vill du ha lite mer komfort, slippa ljudet och få pannan närmare tappställena så finns ju inget att tveka om.
Min gissning är att en 7-8 kW värmepump och 150-160 m aktiv borra kommer räcka fint.
Det är dock lite trångt mellan borrorna, det går att grada borran så den kommer bort från de andra, men jag vet inte om det räcker. 
Ett annat alternativ är luft/vatten värmepump, borde funka rätt OK i Göteborg.

[erikgoteborg]

Tack för snabbt svar Carl !
Jo det är klart att det är mycket komfort det handlar om. Men om det är trångt mellan borrorna, är det då bättre/säkrare att lägga sig djupare eller spelar det mindre roll? Luft/vatten är tyvärr inte aktuellt då vi vill slippa utedelen.

[Carl N]

En djupare borra kan kompensera för att det är trångt mellan borrhålen, speciellt om den gradas bort från de andra.

[Tågråttan]

Grada bort från dom andra på en radhustomt, tror inte det är godkänt då man kommer komma in på någon annans område. Tror inte borraren går med på det! Vem blir ansvarig om nästa person också gradar och borrar rakt in i en annans borra.

Jag ville grada när vi borrade, för att det fanns en äng åt det hållet, borraren sa att vi borrar rakt ner under din tomt.

Sen tycker jag att 17000kwh inte är så mycket, men jag tycker inte man ska utgå från dom siffrorna, LLVP är på sluttampen och då tycker jag man ska räkna på den verkliga förbrukningen utan hjälp från LLVP.

Sen har du redan uteslutit utedel, då är det bergvärme som gäller iallafall.

[rocas]

Frånluftsvp?

[Carl N]

Man kan ju grada in under det egna huset på en radhustomt om de andra borrhålen är raka.
Ofta har man väl en tomtplätt på båda sidor av huset så då kan man grada en del innan man kommer utanför tomten.

[erikgoteborg]

Tack för råd! Frånluft är tyvärr inte aktuellt då jag precis kämpat in ett ftx-system. En av grannarna har gradat in under sitt hus och den andra inte. Ska fixa en karta under dagen och lägga upp. Är det någon som vågar sig på en gissning vad luft/luft drar på ett år? Den är på från oktober-april. Måste ju försöka få fram effektbehovet så man vet vilken storlek/djup som behövs. Var denna vinter mild eller medel, nån som vet?

[Carl N]

En LVVP kan spara upp till 50% av värmebehovet.
Räknar man baklänges och uppskattar hushållsel till 5000 kWh och varmvatten till 1500 kWh så återstår ca 10500 kWh i uppvärmning.
Energibehovet blir då 22500 (10500 x 2 + 1500) kWh brutto.
Vintern var rätt mild så min skattning är att energibehovet kan komma upp till 25000 kWh/år vilket är rimligt med tanke på hustyp, ålder osv.