Ämne: När är köldmediehantering olaglig? (extremt tacksam för snabba svar)

[Pellehej]

Hoppas detta kom till någerlunda rätt del av forumet. Jag kan inte gå in på några närmre detaljer är jag tyvärr, så kommer inte antagligen inte bidra med mer information än nedan. Hela denna diskussion är hypotetisk och påhittad.(....)

Säg att du jobbar med att skrota t ex värmepumpar, kylar osv i Sverige på ett väldigt stort företag. Säg ingrepp i ~4000-5000 köldmediekretsar per dag. Under denna process så inkommer då dessa, till stor del R12 men även vanligen 404a, 134a, 600 osv.. Säg att vanligtvis finns det köldmedium kvar i 50-60% av dessa. I processen så bryts allt av skåp eller pumpar ner, och ingrep görs i köldmediekretsen av personer, som i allra största majoritet, inte ens vet vad ett köldmedium är. Än mindre har dom någon form av INCERT-certifiering. Väldigt mycket R12 flyger i luften, inte enbart pga personalens kompetens utan även i de bestämda hanteringsformerna.

Spontant känns det som att för att ta hand om skrotning av något som innehåller köldmedium så krävs det att ceritfiered personal utför detta. Kan det vara så att detta påhittade företag kan ha fått undantag för detta? Att det finns någon form av certifiering samtliga jobbar under?

Kortfattat: Krävs ceritfiering för att TÖMMA och OMHÄNDERTA någonting där köldmedium finns i? Finns det något som kan göra att ett större företag slipper detta?

[purjo__]

Ja, det krävs certifiering för det. Företagscertifiering finns inte längre,  utan det är personligt cert som gäller.

[Rickard]

Stämmer det där verkligen, om jag inte är helt ute och cyklar så krävs både företagscertifiering och personcertifikat.
Företagscertet garanterar att rätt utrustning för att utföra jobbet finns, och personcertifieringen att den som gör jobbet vet vad de hanterar och hur det skall göras på ett säkert och miljövänligt sätt.

OM det scenario du beskriver finns så hoppas jag att du tipsar myndigheterna. 

[Gäst 999]

Det krävs ackreditering, företagscertifiering och personcertifiering

[Pellehej]

Det verkar enhälligt än så länge. Återigen, rent hypotetiskt, hur hade processen sett ut om myndigheter hade meddelats?

[Rickard]

Tyvärr så skulle det nog inte leda till något annat än att företaget fick skärpa sig.
Men egentligen skulle det bli dryga böter, kanske fängelse om brottet anses grovt, vilket jag tycker att det låter som.

Tror man kan anmäla till både Kommunens miljöförvaltning, länsstyrelsen, eller polisen.
https://www.slussen.biz/Default.aspx?newNewID=28757&admSiteID=1&parMenMPaID=760

Troligen är lagen så pass tam för att så många olika myndigheter är inblandade.
Kanske är det så att det vore bäst med polisen, om de är pålästa eller tar hjälp av sakkunniga när de slår till - så de kan samla de bevis som krävs för fällande dom.

Det är ju åt helvxxxe att det skall vara så stränga regler för att hänga upp en luftvärmepump, och sedan skall det vara klåpare som arbetar med destruktion av massor av riktigt miljöfarliga köldmedier, men jag kan inte säga att jag är förvånad.

[Tågråttan]

Nu är ju det här en påhittad historia.

Vi kan låssas att den är sann för en stund!.
Antar att du sitter i båten som kommer att sjunka, kanske bäst att lämna över allt till Aftonbladet som skyddar källan.

Aftonbladet blir nog bara intresserade om det finns en polisanmälan och polisen kommer jobba på det när dom vet att Aftonbladet nosar dom i häcken.

Har du bevis också
http://nwt.se/112/fragapolisen/2010/05/10/12

Som sagt, nu är ju inte det här sant men om det varit det hade du fått finaste huset och sjöutsikt i Nangiala som belöning, då det var dags att flytta.

Så ska vi sopsortera för miljöns skull.