Författare Ämne: Luft/luft eller luft/vatten till tillbyggnad på 60-70 kvm? (läst 3302 gånger)

F · « **skrivet:** 05 augusti 2016, 20:32:16 »

Hej!
Vi har ett hus på ca 90 kvm som nu ska byggas ut med cirka 60-70 kvm. Huset har idag direktverkande el och värms främst upp med en luft/luft värmepump. Har en årsförbrukning på cirka 15 000 kwh. Huset är förhållandevis dåligt isolerat men kommer bli betydligt bättre isolerat efter tillbyggnad.

Nu står vi i valet och kvalet om vi ska köra en luft/vatten värmepump med golvvärme i utbyggnaden eller köra ytterligare en luft/luft. Är en ENORM skillnad i installationskostnad så frågan är om det är värt att lägga cirka 130 000:- på luft/vatten ELLER bara installera ytterligare en luft/luft för 20 000:-. Vad tycker forumet?

rocas · « **Svar #1 skrivet:** 05 augusti 2016, 20:37:39 »

Jag gillar tystnad.......

Smurfen. · « **Svar #2 skrivet:** 05 augusti 2016, 20:38:06 »

Jag skulle kört på vatten buret system men jag gillar inte ljudet från luft/luft vp men tycker man det är ok så är det ju billigt och bra. Skillnaden bör bli mindre för du lär behöva elradiatorer i utbyggnaden också antar jag om du vill ha jämn värme där.

Krtek · « **Svar #3 skrivet:** 05 augusti 2016, 21:24:29 »

En röst härifrån också för vattenburen distribution. Vi har haft LLVP sedan 2006. 2014 installerade jag LVVP och har sen sakta förbättrat radiatorerna och rördragningen så att vi nu kan använda LLVP enbart till att kyla på sommaren.

Tycker det är stor skillnad i komfort mellan dessa två. I långa loppet är investeringen du talar om inte så stor, dvs utslaget på många år. I gengäld är det tråkigt om man i efterskott går och ångrar sig över nåt man lämnade ogjort i byggnadsskedet.

Även om du inte skulle skaffa LVVP:n nu så röstar åtminstone jag för att lägga slingorna i golvet vid byggnadsskedet så är det i varje fall förberett för vattenburen värme. Pex kostar inte så mycket jämfört med besväret och harmen i att eventuellt senare behöva öppna upp för att lägga till nåt man kunde ha gjort till en överkomlig kostnad ren från början.

F · « **Svar #4 skrivet:** 05 augusti 2016, 22:52:40 »

Tack för svaren!!

Uppskattas till vårt beslut!

Fler röster/åsikter?

Carl N · « **Svar #5 skrivet:** 06 augusti 2016, 00:06:10 »

Frågan är vad du egentligen vill ha?
Billigast möjligt = LLVP.
Komfort + lite värdeökning = Konvertering till LVVP.
Det är svårt att råda, snål eller bekväm?

lunk Umeå · « **Svar #6 skrivet:** 06 augusti 2016, 00:47:10 »

Det är inget oöverstigligt problem att installera vattenburen värme även i äldre delen av huset. Numera kör man med öppen rördragning och då går det fort och kostar inte så mycket.

Jag skulle nog satsa på ett vanligt vattenburet system med radiatorer i hela huset, för att slippa krångel med olika system i olika delar av huset. Det är en engångsinstallation, men sen har ni bra komfort och ett system som är energieffektivt. Dessutom kan ni skrota varmvattenberedaren.

Om ni säljer huset en dag så kommer en framtida köpare uppskatta att det finns ett helhetstänk kring uppvärmningen, och inte olika system i olika delar av huset.