Ämne: Folksam har kommit med sin värmepumpsrapport för 2015

[gg_skane]

Hej alla värmepumpsälskare!

Nu har Folksam kommit med sin årliga rapport av skador på värmepumpar. I år har de också gett rekommendationer i form av "bra val". Intressant läsning!

www.folksam.se/testergodarad/byggaochrenovera/varmepumpar

Ivt verkar ligga bra till.

[Carl N]

Mycket intressant.
Noterar att Thermia G3 anses sämre energimässigt än en vanlig Thermia?

[Lmf]

Ja vad skall man säga?

Lika förvirrade som tidigare rapporter.
Här är en länk till en tidigare post som beskriver deras metod
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=54830.msg607812#msg607812

Nä föresten denna rapport är mer förvirrande eftersom man nu knappt ens har med hur många skador respektive märke/modell har utan endast en total för hela året och alla olika värmepumpstyper och här kan det bli lite intressant.

Folksam (Hädanefter FS) säger sig ha haft totalt 5200 skador för 2014.
Under detta år (2014) såldes inte mindre än ca 41000st värmepumpar av modell vätska/vätska,Luft/vatten och frånluft.
Man gör samma missvisande sammanslagning/antagande som i tidigare rapporter men här har man en väldigt fin graf som säger "Antal skador samtliga försäkringsbolag" vilket visar att runt 20-21000 värmepumar gick sönder år 2014.
Den som då inte lusläser rapporten och vet att skadorna är för värmepumpar levererade de 5 senaste åren kan då tro att närmare 50% av värmepumparna havererar.


Med detta i åtanke så tittar vi på hur många värmepumpar som såldes mellan 2010-2014.
Totalt hamnar vi runt 235000 värmepumpar av modell berg,luft/vatten och frånluft.
Av dessa 235000 maskiner hade alltså FS 5200 skador eftersom de aldrig kan estimera hur många skador andra bolag har så räknar jag bara med deras skador.
5200/235000 == 2,21%
Detta är högre än vad jag räknade fram förra gången (se länk ovan) men då var det bara skadorna på Luft/vatten som jag koncentrerade mig på och nu har man bakat ihop alla värmepumpar(även Luft/Luft som det inte finns någon försäljnings statistik på).


Att FS nu försöker sig på en "Helhets" bedömning är bara patetiskt
Vem som helst kan läsa en teknisk specifikation och ta fram samma siffror som FS gjort.
Bättre att låta Energimyndigheten göra riktiga tester där man går igenom hur bra grejerna fungerar och hur miljövänlig produkten är samt hur väl den lever upp till specifikationen.

Summa summarum är att jag inte litar på denna statistik för fem öre.
Folksam har som vanligt misslyckats med sin "Värmepumps statistik" som man klappar sig för bröstet med.
Förvånar mig inte om det går att läsa om den fantastiska rapporten i Aftonblaskan i morgon.

PS!
Total ca. försäljningen för luft/Vatten,bergvärme och frånluftsvärmepumpar
vill man ha lite exaktare siffror så går det nog att ta fram.
2014 41000st
2013 42000st
2012 40000st
2011 55000st
2010 57000st

[Mike]

Totalt vädelös läsning, gör något annat!

[egeninstallationkaninget]

Ang bergvärmepumpar så tolkar jag det också som att man sover bäst om man köpt en IVT.

Vad det betyder att ett nytt märke inte har ngn bra garanti vet jag ej, men Folksam ser det som viktigt. Kanske får alla vara med och dela på ev skadeutfall från dessa?

[Rickard]

Energieffektivitet och pris borde vara för de allra festa de tyngst vägande skälen till köp, och då tokar jag tabellen som att de som ligger i topp borde ha 11 poäng eller mer om man lägger ihop de två kriterierna - för att vara bra val.
De övriga kriterierna kan väl ha stor vikt för vissa kunder, men ser man krasst ekonomiskt på det hela, vilket de flesta gör så ligger ju rent generellt, Diakin, Nibe, Wiessmann, Vailannt, samt enstaka maskiner hos IVT, Thermia och CTC:S inverter bäst till.
Wiessman, Daikin, Vailannt och Nibe är de enda som når 11 poäng eller mer på alla sina modeller enligt mitt sätt att prioritera.
Skillnaderna är ju inte så stora att man gör någon jättemiss oavsett vad man köper, men det står ju klart att vissa värmepumpar är överprisade, t.ex. Invertrarna från de Svenska tillverkarna.

Finns det verkligen inte mer maskiner att välja på?

1.2 miljoner värmepumpar i drift i Sverige, och ca 20 000 skador, är 1.6%.
Vet inte om det är så mycket att förfasas över?
Måste vara många skador som inte anmäls?
Det är väl rimligt att anta att alla värmepumpar är "döda" efter 20 år och det borde innebära en skadefrekvens på 5%.
Eller tänker jag fel?

[woodbear]

Vel, tror inte jeg hadde kjøpt ctc ecoair 408 etter å ha sett at den omtrent var dårligst på lista energimessig..  Mange blir påvirket av slike tester.  Men som Rickard sier, ikke store forskjeller egentlig

Nå skal det sies at varmepumper , unntatt luft/luft er dårlig butikk i norge uansett..det koster mye mere enn i sverige og danmark, og vi har omtrent halve strømprisen..