Ämne: Optimalt utnyttjande av litet slinkydike

[putte82]

Hej

Lite olika diskussioner har lett till att det lutar åt att jag kommer göra ett slinky dike av min överblivna kollektorslang och paralellkoppla via de trevägs(hade skräpandes) kulventiler jag har till borrhålet. Då kan jag enkelt växla mellan att köra mot båda eller bara det ena eller andra. Även använda ena ventilen som justerventil för att få önskat flödesförhållande.

Jag tror jag får plats med ca 10x1,5 meters dike på 1,3 meters djup utan att riskera omgivande saker.

Jorden är mestadels silt, vilket är väldigt dränerande så ett tätskikt för att hålla fukt lät som en utmärkt ide. Jag tänker mig då tex byggplast på botten, 130 cm djup. Uppvikt 80cm runt om hela. 30 cm jord på byggplasten. Slangen. Resten jord.

Alternativ två. Lägga byggplasten på 130 djup och sedan ett lager slang, sedan exempelvis 50cm jord sedan ett lager slang till och sen jord.

Alternativ tre: Som ovan fast tre lager slang på 130, 90, och 50 cm och sedan 5cm frigolit på 20cm djup.

Jag har egen grävmaskin så om det är lite joxigt och tar ett tag att lägga gör inte så mycket, ingen grävmaskinist som tickar pengar. Jag har 400 meter slang men hade tänkte använda en del till bevattning men vet inte. Jag har insett att volym i kb gör stor skillnad för min anläggning, då den mestadels kommer ha gångtider på 50% och mindre. Endast ca 30 dagar per år kommer den gå mer än 50%. Det jag syftar till är att kb-in inte börjar sjunka förrän kb snurrat ett varv i slangen, i mitt fall nu med bara borrhålet. ca 15 minuter med pumpen på steg 2. Med 400 extra meter blir det hela 38 minuter. Möjligt att det inte riktigt blir samma förhållande med slinkyslangen då omgivande mark borde återhämta sig sämre.

Vad tror ni?

[Rickard]

Hej

Lite olika diskussioner har lett till att det lutar åt att jag kommer göra ett slinky dike av min överblivna kollektorslang och paralellkoppla via de trevägs(hade skräpandes) kulventiler jag har till borrhålet. Då kan jag enkelt växla mellan att köra mot båda eller bara det ena eller andra. Även använda ena ventilen som justerventil för att få önskat flödesförhållande.

Jag tror jag får plats med ca 10x1,5 meters dike på 1,3 meters djup utan att riskera omgivande saker.

Jorden är mestadels silt, vilket är väldigt dränerande så ett tätskikt för att hålla fukt lät som en utmärkt ide. Jag tänker mig då tex byggplast på botten, 130 cm djup. Uppvikt 80cm runt om hela. 30 cm jord på byggplasten. Slangen. Resten jord.

Alternativ två. Lägga byggplasten på 130 djup och sedan ett lager slang, sedan exempelvis 50cm jord sedan ett lager slang till och sen jord.

Alternativ tre: Som ovan fast tre lager slang på 130, 90, och 50 cm och sedan 5cm frigolit på 20cm djup.

Jag har egen grävmaskin så om det är lite joxigt och tar ett tag att lägga gör inte så mycket, ingen grävmaskinist som tickar pengar. Jag har 400 meter slang men hade tänkte använda en del till bevattning men vet inte. Jag har insett att volym i kb gör stor skillnad för min anläggning, då den mestadels kommer ha gångtider på 50% och mindre. Endast ca 30 dagar per år kommer den gå mer än 50%. Det jag syftar till är att kb-in inte börjar sjunka förrän kb snurrat ett varv i slangen, i mitt fall nu med bara borrhålet. ca 15 minuter med pumpen på steg 2. Med 400 extra meter blir det hela 38 minuter. Möjligt att det inte riktigt blir samma förhållande med slinkyslangen då omgivande mark borde återhämta sig sämre.

Vad tror ni?

Ingen frigolit på toppen, markvärme är ju i praktiken solvärme, så isolerar du bort värmen så kommer du att få permafrost.
Är du rädd för tjällyftning är det bättre du gräver djupare, 2 meter är inga problem.

Byggplasten lär gå sönder när du återfyller, frågan är om den kommer att hålla just nåt vatten...

[putte82]

1 meter jord isolerar väl minst lika bra eller bättre än 5cm frigolit? Då syftar jag på att på en meters djup har vi oftast frostfritt här. Lägger man 5cm frigolit direkt på marken, har jag svårt att tro att marken inte fryser under. Dvs då om slangen låg på 2 meters djup borde det väl också riskera bli permafrost?

Anledningen till frigoliten var inte tjällyftning utan för att tjälen inte skulle kyla den översta slingan.

Jorden är som sagt silt, den innehåller i stort sett ingen sten alls. Det är finare partiklar än finaste sandstranden så det ska nog gå att återfylla utan att plasten pajar

Är det någon ide att lägga i två lager eller blir det samma effekt att lägga all slang på samma lager? Om man säger att man skall ha 1 meter mellan slangarna för bästa effekt borde det gälla även mellanrum mellan flera lager?

[Smurfen.]

Du kan ju inte lägga 1 meter mellan slangarna då blir det inte många meter. Det finns nån uträkning här på forumet hur mycket mera energi man hämtar upp med 30 cm mellan slangarna har för mig det var hyffsad skillnad men det var nog om dom låg bredvid varandra men blir kanske lika ovan på också och med lågt uttag bör inte marken kylas så mycket. Jag skulle försöka få ner ca 260 meter slang för samma flödes motstånd som i borran. Om marken innehåller torr slit borde risken för tjällyftning vara minimal eller 

[Hastings]

allt du nånsin vill veta om slinkysystem och lite till :
https://pure.ltu.se/portal/files/2367865/SGI-V516.pdf

ska du lägga två parallella slingor ?

[putte82]

1 meter mellan slangarna var bara en referens för att bedömma avståndet mellan olika lagren slang. Enligt anläggning i motala med två slangar över varandra på ca 1m och o,6 meter fungerade det bra. Dock lite grundare tjäle där. Borde kunna fungera hyffsat här. Får väl lägga ut lite frigolit innan snön kommer varje år

Ett alternativ är att göra en separat slinga för varje lager och på så sätt kunna mäta effekten var för sig. Om det visar sig att den ytligaste slingan börjar kyla istället för att värma så är det ju bara stänga av den. Tveksamt dock om det är värt extra jobb och kostnad.

Kan få 25% mer kapacitet om diket fuktsäkras enligt denna rapport: http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1322219&fileOId=1322220
Bedömdes även föreligga risk för försämrad återladdning vid läggningsdjup över det normala på 0,5 till 1,5 m. Precis som jag nämt i annan tråd.

[putte82]

allt du nånsin vill veta om slinkysystem och lite till :
https://pure.ltu.se/portal/files/2367865/SGI-V516.pdf

ska du lägga två parallella slingor ?

Hade inte tänkt det. Däremot var tanken att koppla den parallellt med borrhålet.

[Hastings]

jag tänkte bara att det blir tungt för pumpen att driva 400 m till  utöver borrhålet. du har nog rätt i att djupare läggning kan ge ett kyllager....  har själv tänkt lägga en 100 M3 kub.  med tre nivåer  med 3 parallella slinky rader i varje men detta då jag ville återladda mitt i med solvärme som är lite för effektiv sommartid alternativet vore att värma en liten damm  men båda projekten ligger nog lite under horisonten just nu

[Smurfen.]

Om slang längden överstiger ca 400 meter bör man lägga flera slingor och framförallt om man tänker sig kunna stänga nån nån slinga.

[Rickard]

Jag har gjort vanliga jordvärmeberäkningar där jag provat förläggningsdjup 1 och 2 meter, och det behövs lite mindre kollektor om man lägger på 2 meters djup.
Så enligt Nibe finns i alla fall ingen risk för permafrost på 2 meters djup om dimensioneringen i övrigt är acceptabel med tanke på energiuttaget.
Det kan bli annorlunda med en slinky då man tar ut energin på en mindre yta och då också sänker temperaturen mer.
Skall du ha isolering ovanför så måste den gå plocka bort på sommarn för att marken skall återladdas.

[Smurfen.]

Ska man även värma pool på sommaren så bör risken för permafrost vara större men kanske liten i alla fall i vanliga fall vilar ju marken i bra många månader.

[putte82]

Slingan blir ju max 400 meter, vilket är rekommenderad max längd per slinga för min vp. Sedan samkörs den med ca 250 meter från borrhålet. Kör nu på läge 2 på cirkpumpen. Borde fungera köra båda slingorna på läge 3 utan att få för hög delta. Men nu kommer jag troligtvis köra markslingan via en plattvärmeväxlare så den kommer ju få en egen cirkpump.

[Smurfen.]

Varför köra via växlare 

[putte82]

Varför köra via växlare 

För att då kan jag sova gott om natten utan att söka tillstånd. Det var ett jäkla strul att få tillstånd för borrhålet.

[purjo__]

varför skulle en värmeväxlare påverka tillståndet?