Ämne: Ska man avveckla kärnkraften i Sverige?

[egeninstallationkaninget]

Tack. intressant artikel!
 Kontrar tillbaka lite. Jag vet inte om du orkar läsa detta, men det finns helt klart personer som är före sin tid i konsekvens tänkande. http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Propositioner-och-skrivelser/om-fortsatt-fysisk-riksplaneri_G403183/?html=true

[Rickard]

Före sin tid?
Finns väl inte en människa som ens tänker tanken att göra som de föreslog för 35 år sedan idag?
Just detta bevisar ju att svenske kocken hade rätt tidigare, att det är omöjligt att sia vad som kommer om 35 år.
Det vi vet idag är ju att det blir bio, väte, el, vind, vatten och geotermisk energi kortsiktigt, och sen får vi ju på lång sikt hoppas på fusionskraften.
Olja, kol, och kärnkraft är på väg att fasas ut, men visst kommer det att hänga kvar i ytterligare några årtionden.
Det kan dock gå fortare än man tror...
Jag har en del oljeaktier, som jag bestämt mig för att sälja nästa gång kurserna stiger en aning, jag lär inte vara ensam, och risken är stor att företagen helt enkelt blir värdelösa.
Kanske är jag för sent ute, men det är ju solklart att oljan inte har någon större framtid.

[karlmb]

Tack. intressant artikel!
 Kontrar tillbaka lite. Jag vet inte om du orkar läsa detta, men det finns helt klart personer som är före sin tid i konsekvens tänkande. http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Propositioner-och-skrivelser/om-fortsatt-fysisk-riksplaneri_G403183/?html=true

Hehe, gamle Fälldin.. Jo, såna mastodont-propositioner vågar ingen skriva nuförtiden....Man kan ju framstå som idiot. Men mkt var ju vettigt där.

[Bigfoot]

Jag tror jag har förklarat vad jag menar med små- vs storskalighet i detta fall.

Instämmer, även om det inte riktigt var så du sa fråb början.

I framtiden blir det annorlunda säger du. Det framtiden jag pratar om.

Det finns lösningar i pipen som är långt mycket bättre än bergvärme.

[karlmb]

Det finns lösningar i pipen som är långt mycket bättre än bergvärme.

Du får gärna upplysa oss...

[gossen]

Varmaste julen på en massa år och sverige fick importera el:

http://cornucopia.cornubot.se/2015/12/varmaste-julen-pa-langre-och-sverige.html?m=1

[svenske kocken]

Kan det kanske vara så att det var billigare att köpa än att producera själv. Var det så så är det ju bara skitsnack att det var brist så att vi måste importera utan det gjordes enbart på ekonomiska grunder.

[gossen]

Men isåfall så kvittar det ju vad vi gör för att ersätta kärnkraften, importerad kolkraft kommer alltid att vara billigare och givetvis vill företagen maxa sin vinst.

[svenske kocken]

Det är knappast kolkraft som vi importerar utan det är Norsk vattenkraft och i viss mån Dansk vindkraft, all övrig import är ytterst marginell.

[karlmb]

Men isåfall så kvittar det ju vad vi gör för att ersätta kärnkraften, importerad kolkraft kommer alltid att vara billigare och givetvis vill företagen maxa sin vinst.

Knappast att kolkraft är billigare än vattenkraft och tom vindel om det blåser bra.

[Bigfoot]

Det har varit mycket låga uppregleringspriser hela helgen.
Varmt och blåsigt betyder överskott av vindkraft från Danmark som de behöver exportera för balansen och då är det bättre och billigare att reglera detta med vattenkraften.
Både Oskarshamn och Ringhals ligger nere med vars en reaktor.
Brist råder det inte!
Det är en egen tolkning av skribenten av artikeln som bevis för egna åsikter.
En feltolkning baserad på okunskap.

[karlmb]

Här kom ett utmärkt exempel på vad jag menar med upphörande av dumeldning:
 http://www.cospp.com/topics/device/mobile/t/112162418/funding-agreed-for-swedish-biomass-chp-plant.htm?
Den halva av Jönköping som när projektet är klart inte får sin uppvärmning  via fjärrvärme, kan installera bvp , inte  belasta fjärrvärmenätet med mer effektbehov.
Genom att driva dessa bvp me el från den nya anläggningen eller  biogasmotorer, vatten- eller vindkraft så kan i princip hela Jönköping bli förnybart med relativt liten investering.

[Bigfoot]

Så stora anläggningar tillverkas enbart i undantagsfall (om något alls) utan turbiner.
De flesta anläggningar utan turbiner är från 1-Max 50 MWh.
Det finns dock anläggningar med mindre effekt med turbiner, 12 MWh är den minsta jag känner till.
Det är miljardprojekt som detta som jag beskrivit som bidrar till elproduktion men det behövs fjärrvärmeunderlag för att de skall byggas.
Fjärrvärmen är A och O om vi skall ha en mångfald av olika förnybara energiformer.

[karlmb]

Visst, detta är en mottrycksanläggning, men det gäller att välja rätt skala, i detta fall finns möjligheten kvar att värma halva stan med annat än fjärrvärme, det ger mer förnybart uppvärmda lokaler om man gör som jag föreslog,per eldat ton biomassa, jfrt med att bara dumelda lokalt, eller i fjärrvärmeverk.

[Bigfoot]

Landet behöver elenergi till mer än villaägares bergvärmepumpar.
Att avstå från fjärrvärme och därmed elenergi för att villaägare skall kunna ha bergvärme är knappast hållbart.
Vi behöver göra så stort utrymme som möjligt i städerna för att producera så mycket el som är möjligt.
Går dessa över från el/vp så minskar vi dessutom ellasten.
Då gör vi oss mindre beroende av kärnkraft.