Ämne: Ska man avveckla kärnkraften i Sverige?

[Bigfoot]

Seriös svensk media i farten igen.
Det framgår som vanligt inte i artikeln att det råder ett deponiförbud i landet sedan 2002.
Ett förbud som inte finns i andra EU-länder, vilket gör import av sopor ca 20 ggr bättre för miljön än att låta dem ligga och förmultna och avge metangas på soptippar runt om i Europa.
Att det är galet att importera sopor och att länderna runt om i världen inte gör något åt sopbergen är inget man kan förneka.
Men så ser det ut och det är också anledningen till den onormalt stora andelen sopförbränning i landet.

Att man gick med på att höja skatten på etanol är mycket typiskt för de ryggradslösa politikerna som styr vårt land.
Andra länder hade sagt nej och hävdat nyttan med subventioner.
Men som sagt, det handlar inte om miljö utan om skatteintäkter.
Att etanol är dyrare i sverige handlar nog mer om det som gör att allt är dyrare här, moms, skatt och orimligt höga vinster.

[karlmb]

Det lär vara vinsterna i fallet etanol och Sverige:
http://www.mynewsdesk.com/se/lantmannen/pressreleases/eu-kommissionen-fortsaetter-undersoekningen-av-etanolbranschen-1268615
Priset i Frankrike är lägre även om man lägger på svenska skatter!
Även om jag håller med dig om de svenska politikerna, som kunde gett fan i att ändra skatterna, eller löst det på något kreativt sätt, så verkar det som att de som kränger etanol i Sverige börjat resan mot högre höjder redan för ett år sedan. Nu hoppas de att folk ska tro det beror på den höjda skatten.

[Bigfoot]

Nu bygger Kina, Saudiarabien, Sydafrika och många fler ut kärnkraften, bra för klimatet, men det kommer att bli fler härdsmältor.
Vi måste nog trots allt se det som en sista desperat övergångsfas innan de hållbara alternativen blivit så pass billiga att det är ett ekonomiskt och logistiskt hållbart alternativ, men jag tycker det är oerhört märkligt att länderna i arabvärden, indien och afrika inte bygger solenergi i massiv skala, mycket märkligt, eller rättare sagt, idiotiskt.

De har andra agender med kärnkraft än bara elproduktion.

[jehu]

En del länder kommer att fortsätta med traditionella reaktorer då de behöver vapenmaterial.
Ett av dom är Japan, vilket de av flera skäl aldrig kan prata öppet om.
Kina och Indien blir de stora experimenten för framtida energiförsörjning. Kina behöver desperat ersätta kol, de kan inte längre påstå att det är ofarlig dimma som lägger sig över Peking och annorstädes. Indien behöver en dramatisk utbyggnad om de ska kunna resa sig ur fattigdom, och de har ingen olja. Glöm vind men sol kommer att ge ett bidrag.
Finnarna blir nära självförsörjande när de får igång sina reaktorer.
Vad lilla Sverige hittar på berör nog bara svenskarna, väntas inga innovationer härifrån.

[T-bird]

EU uppskattar att 20-30 % av Europas el kommer att produseras av vindkraftverk 2030. Idag så produseras hälften av kärnkraftselen i Europa av Frankrike.
http://www.ewea.org/fileadmin/files/library/publications/reports/EWEA-Wind-energy-scenarios-2030.pdf
2014 Produserades 26.9% av elen inom EU med kärnkraft 40.5% kom från fossila bränslen 18.5% vattenkraft  och 14.4% andra förnyelsebara källor.

[karlmb]

En del länder kommer att fortsätta med traditionella reaktorer då de behöver vapenmaterial.
Ett av dom är Japan, vilket de av flera skäl aldrig kan prata öppet om.
Kina och Indien blir de stora experimenten för framtida energiförsörjning. Kina behöver desperat ersätta kol, de kan inte längre påstå att det är ofarlig dimma som lägger sig över Peking och annorstädes. Indien behöver en dramatisk utbyggnad om de ska kunna resa sig ur fattigdom, och de har ingen olja. Glöm vind men sol kommer att ge ett bidrag.
Finnarna blir nära självförsörjande när de får igång sina reaktorer.
Vad lilla Sverige hittar på berör nog bara svenskarna, väntas inga innovationer härifrån.

Vad lilla Sverige hittar på berör iaf hela Norden och norra Europa. Syns på kontrollrummet. Får vi igång en massiv övergång till värmepumpsteknologi tex så är vi hemma i hela Norden och kan börja avveckla kärnkraften även i Finland.

[Rickard]

Solceller och utrustning liknande box of energy http://www.boxofenergy.se/news
Kan göra att vi lokalt kan både skapa energi, lagra den, eller omfördela den över dygnet, alltså köpa när det är billigt, och använda den när det är dyrt.

Hellre en sådan än en arbetstank bredvid värmepumpen i mitt fall. 

[karlmb]

Solceller och utrustning liknande box of energy http://www.boxofenergy.se/news
Kan göra att vi lokalt kan både skapa energi, lagra den, eller omfördela den över dygnet, alltså köpa när det är billigt, och använda den när det är dyrt.

Hellre en sådan än en arbetstank bredvid värmepumpen i mitt fall. 

Sedär! En nyhet nästan nästgårds med mig! De hade jag inte hört talas om. Undrar vad som skiljer jfrt med Tesla powerwall.
Jag är skeptiskt till att försöka lagra den högsta energiformen, men för lite hushållsel borde ju detta kunna funka.
Har man rejält med solceller kunde man köra en vp dagtid när solen skiner, lagra värme till natten i en vanlig arbetstank, och kanske köra en pelletspanna eller liknande när solelen inte räcker till.
Då kan man gå offgrid och spara en hel del i slutändan!
Det, vore ett framsteg, även om vi i Sverige har mkt förnybar el redan nu i nätet.

[tipo874]

Igår tankade jag 95 för 11,59/l i  Uppsala, då kostade E85 11,58 och diesel 11,19.

[T-bird]

I dag står vindkraftverken i Sverige för 19,7 % av vår elproduktion och kärnkraften för 30,5 % vilket visar att vindkraften kan bli vår huvudkälla för elenergi i landet och då slipper vi importkostnaderna för bränslet till kärnkraftverken och att gräva ner och vakta avfallet i tretusen generationer framöver.
Om man sätter upp solceller på något tak vägg eller på tomten så går det bra att låta energiverket i kommunen sätta upp mätare gratis i huset och så länge man inte produserar mer än man förbrukar under året så kostar lagringen på nätet ingenting vilket måste bli billigaste lagringsformen för elen från solcellerna.

[Finnen]

Solceller och utrustning liknande box of energy http://www.boxofenergy.se/news
Kan göra att vi lokalt kan både skapa energi, lagra den, eller omfördela den över dygnet, alltså köpa när det är billigt, och använda den när det är dyrt.

Hellre en sådan än en arbetstank bredvid värmepumpen i mitt fall. 

Fantastisk grej! undrar vad en 20kw går löst på, gissningar?
Tänk att kunna köpa el för spotpris om natten och fördela över dagen och ladda med solceller. Vi går framåt i energibranschen nu!

[Bigfoot]

Vad lilla Sverige hittar på berör iaf hela Norden och norra Europa. Syns på kontrollrummet. Får vi igång en massiv övergång till värmepumpsteknologi tex så är vi hemma i hela Norden och kan börja avveckla kärnkraften även i Finland.

Värmepump?
Utveckla gärna.

Just nu har vi onormalt varm och har därför onormalt lågt effektuttag.
Dessutom ganska blåsigt.

Tänk att kunna köpa el för spotpris om natten och fördela över dagen och ladda med solceller. Vi går framåt i energibranschen nu!

Då skulle jag vilja ha en prisspärr på högt pris annars hade inte jag sovit gott om natten.

[Finnen]

Då skulle jag vilja ha en prisspärr på högt pris annars hade inte jag sovit gott om natten.

Systemet har i grundutförandet en inbyggd elprisfunktion kopplad till nordiska elbörsen, vilket innebär att du alltid har lägsta elpris. (box of ENERGY laddar upp sig när det är som billigast elpris) 

[karlmb]

Igår tankade jag 95 för 11,59/l i  Uppsala, då kostade E85 11,58 och diesel 11,19.

Ja, det är helt sanslöst!

[karlmb]

Värmepump?
Utveckla gärna.

Jag menar att vp-teknologin kan ge oss väldigt mycket mer än den gör idag.
Om man ser det som att iaf 66% av all energi vi använder för att värma lokaler, bostäder och varmvatten, och till det går långt över 50% av all energi vi gör av med, kan samlas in i form av gratisenergi via vp, då kan vi stänga ner kärnkraften och en del annan spetsproduktion på en gång.
Då skulle biobränsle, vindkraft, sol och i vårt fall vattenkraften, räcka för det elbehov som blir resultatet.
Trots att vp förbrukar el, skulle vi kunna lösa det genom att mindre icke gratis energi behöver gå direkt till uppvärmning.
Istället kan vi producera något mer el än idag för att driva alla vp, men via vp samla in en massa gratisenergi, och på så sätt ersätta vanlig uppvärmning, den enklaste energiformen, som idag framställs av biobränsle, sopförbränning, naturgas, kol och oljekondens. ( sistnämnda då och då via import).