0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
jag är ledsen Lacrosse ,,, men jag börjar i pannrummet och utgår därifrån ,,,det berättar för mig hur distributionen är uppbyggd , nu kanske det är dags för dig att få lära sig något Lacrosse innan du dömmer ut ett tillvägagång sätt bör du fråga hur man gör.ett hus från 1959 har oftast fått någon form av tilläggs isolering . fönster vind källaren omdränerad och tilläggs isolerda . vinden på fylld med isolering mm i vissa hus har FTX installerats på grund av radon , eftervärmare bytes mot vätska batteri NU! är du med man gör en enklare form av effekt beräkning av det termiska skalet !!!Nu har du svaret på om växlingsytan räcker till eller inte mot dina beräknade 55↑Sen du! har han ingjutna 3/8 rör i hela kåken så kunde dom räkna på den tiden, det blir ca 1400 watt per slinga eller per radiator som dom tar ut från fördelare /anslutningspunktInte va det svårt, tittar lite på trögheten i stommen , HP radiatorer och deras utformning av fördelning ,,,, Nu har jag turen att redan som Barn lära mig det ,,,Det var nämligen ett exakt sån system som satt i mitt föräldrar hem , så för min egen del ser jag inte det som något problem svaret på TS med tanke på dom förutsättningar han har borde du ha skrivit det i ditt första inlägg om du stört dig på oss andra .för min del och om jag skulle ansvara för installationen Enkelt val . En on off vp som är anpassad effekt mässigt efter tillgängligt flöde,!!!Har du några egna geologiska undersökningar på Daikin där geologerna har nya fakta på hur många kwh i kyleffektvi kan ta ut per meter borrning och år får du jättegärna skanna in dom i rutan under på ditt svar,dom anläggningar jag gjort i ordning efter för små borror säger annat ,, men jag lär mig gärna cc
Jag är intresserad kör!Jag köper att borran används effktivare när man kör på låglast med lågt flöde, men vintertid när uttaget ligger nära max hela tiden blir det ett effekt-tapp när borran kyls (utom på Daikin då som tydligen bara tappar drygt 1 % effekt per grad kallare köldbärare) ..... rita och berätta.
Ändringen i pumpens effekt blir, om man bortser från ändringen i kompressorns volymetriska verkningsgrad när kompressionsförhållandet ändras och ändrad temperaturdifferens i förångaren, densamma som ändringen av köldmediets ångtryck. Den ändringen är ca 4 % per grad. Enligt ett diagram för en NIBE 1210 är minskar effekten med 33 % när köldbärartemperaturen går från 0 till -5 grader vid 55 graders värmebärartemperatur. Det är 5,9 % per grad med hänsyn tagen till ränta på ränta-effekten. I Daikinfallet är ändringen 1,6 % per grad, dvs lägre än ändringen i köldmediets ångtryck. Hur kommer det sig ?
Lacrosse.Vi står väldigt långt ifrån varandra i utförande och förståelse på hur ett värmesystem fungerar tydligen, jag försöker förmedla den kunskap och erfarenhet jag samlat på mig under alla år och timmar jag jobbat med detta om du väljer att tro på det du gör ,,,, kör på bara , måste fråga bara ,, Du nämner Östen Sandberg och hans Kiruna metod när du lyssnar på hans berättelse om hur vad och varför den kom till borde du förstå varför den kom till,när du förstår den kommer du att se det på samma sätt som jag gör .idag gör man inte dessa misstag i konstruktioner av distributions system .Klart han ska ha en on-off maskin anpassad efter det tillgängliga konstantflöde hans radiator system har ,Nu en sista förklaring på "fenomenet" som uppstår i många av dom --- anläggningar som jag och några få byggttill folk ... vi tar en i min hemma kommun flödet i radkretsen är uppmätt till 9,5 lpm --- tanken är på 500 l med förvärmarslinga Värme pumpen startar med +7↑ in på kb 42 lpm och dryga dryga 4 ° delta vid denna höga förångning som blir, 220m borrning Max utag i kyleffekt 30800 kwh jag kör 30 lpm i 7° delta från ¨Värmepumpen, det ger en gång tid på ca 30-45 minuter innan intergalet är nere på 0 och vi ligger 1-3° över börvärde,nu ligger vi kvar och intergralet räknar upp till +100, Det tar ca 50 minuter innan den skiktade tanken är tom då tempen ligger sjukt nära i sin tid för undertemperering sjunker intergralet sakta, Nu står borrhålet still utan utag av värme i över 2 timmar.Nu hinner berget och dess omgivande temperatur återställa tempen enligt tempgivarna som sitter i DUC ,Det tar 14 minuter för KB att gå ett varv, den brukar tappa någon grad under den cykel som körs på 30-45 min 3-4 varv genom borrhålet , sen står det still i dryga 2 timmar igen , ibland mer då termostaterna tar ner flödet vid övertempereringar men den tryckstyrda pumpen upprätthåller rätt lyfthöjd för att säkerställa flödet över dem ventiler som fortfarande ska ha sitt konstanta beräknade flöde. ,Detta resultat var inget jag räkna med när jag 2001 byggde första anläggningen . men såna är drift resultaten större delen av året sen om någon betvivlar detta,,, men så här ser det ut i alla anläggningar som byggts genom åren Belastningen på borrhålet per m när jag tittar i mina beräkningar ligger på ca 95 kwh per meter aktivt borrhål.Jag tycker nog att det skiljer en hel del i dimensioneringen på tillverkare som "förespråkar" grundare hål till sina anläggningar . Så länge det inte dyker upp ett papper från ett par duktiga geologer som sammanställt underlagen för våra beräkningsprogam som säger det ska fungera med kortare borrhål så håller jag mig till vad dom tidigare sagt och skrivit , Cocacola
Tillverkares test data Lacrosse.om du bara visste vad jag testat tillverkares produkter genom tiden av eget intresse och i valet av tillverkare.egna testriggar och hjälp med climacheck körningar av värmepumpar , bla,som jag vill sätta mitt namn brevid , så du behöver inte lägga ut testresultaten .skulle jag fassna för Daikin som leverantör köper jag en värmepump och sen du! leverera den inte det den ska blir det ett bojsänke !!Så då jobbar du på Daikin ? är du deras VVS kompetens eller kylgubbe? cc
Daikin verkar ha glömt bort mig.
Nu en sista förklaring på "fenomenet" som uppstår i många av dom --- anläggningar som jag och några få byggttill folk ... vi tar en i min hemma kommun flödet i radkretsen är uppmätt till 9,5 lpm --- tanken är på 500 l med förvärmarslinga Värme pumpen startar med +7↑ in på kb 42 lpm och dryga dryga 4 ° delta vid denna höga förångning som blir, 220m borrning Max utag i kyleffekt 30800 kwh jag kör 30 lpm i 7° delta från ¨Värmepumpen, det ger en gång tid på ca 30-45 minuter innan intergalet är nere på 0 och vi ligger 1-3° över börvärde,nu ligger vi kvar och intergralet räknar upp till +100, Det tar ca 50 minuter innan den skiktade tanken är tom då tempen ligger sjukt nära i sin tid för undertemperering sjunker intergralet sakta, Nu står borrhålet still utan utag av värme i över 2 timmar.Nu hinner berget och dess omgivande temperatur återställa tempen enligt tempgivarna som sitter i DUC ,Det tar 14 minuter för KB att gå ett varv, den brukar tappa någon grad under den cykel som körs på 30-45 min 3-4 varv genom borrhålet , sen står det still i dryga 2 timmar igen , ibland mer då termostaterna tar ner flödet vid övertempereringar men den tryckstyrda pumpen upprätthåller rätt lyfthöjd för att säkerställa flödet över dem ventiler som fortfarande ska ha sitt konstanta beräknade flöde. ,Detta resultat var inget jag räkna med när jag 2001 byggde första anläggningen . men såna är drift resultaten större delen av året sen om någon betvivlar detta,,, men så här ser det ut i alla anläggningar som byggts genom åren Cocacola
god morgon Laccrosse är synapserna med nu tror du saknar läs förståelseska se om jag kan hjälpa dig och förklara .du frågar om jag är på fyllan för att jag aldrig monterat en Daikin Moget!!!Du förstog inte vad egna tester av en produkt är innan man tar på sig skjortan av att vara deras obetaldasäljare fram tills det leder till en affär,,, Håller inte profukten vad den lovar Blir det Bojsänken av dom ,, Det har vart allt från oljebrännare till värmepannoroch värmepumpar olika armaturmärken skumma märken av inregleringsventiler kopplingar ja det mesta av material inom VVS som finns enkel Logik eller? det oavsett leverantör Jag är praktiker som med årens lopp lärt mig att utan penna och papper blir det en gissningslek ,prova en gång att ta fram dom teoretiska kunskaper som finns att tillgå för alla som är intresserade Då ser du när du har fel i gissningsleken ,, Jag insåg efter mina första år som utövare av yrket på 80talet att det krävs likvärdiga kunskaper som en VVS ingenjör har för att förstå och utöva yrketledsamt att flera inte förstår vart Baskunskaperna bör ligga för att få kalla sig röris Är du en av dom ? Är du med nu!vad är det som avgör förbrukningen i fastigheter oavsett uppvärmningskälla...JO serru det termiska skalets läckage ! oavsett om du fördelar energin med ett välbalanserat 55-45 system eller "kirunametoden" båda bygger på ett Konstant flödes system men i egna delta , vid samma temperatur inne ,Har du tänkt på vad som händer i ett Kiruna metodens system om du kopplar en invertermed ett delta styrt flöde oavsett märke Om du är med i tråden fick jag en jämförelse med dina korta hål gentemot det som händer i dom --- anläggningar som en del fått genom åren , att du inte förstår behöver du inte be om ursäkt för ,, cc
Konstigt med så många kompetenta installatörer i tråden, och ingen vill kommentera det, som jag ser det, enda riktiga råd som trådstartaren fått...Jag väntar fortfarande på svar angående mitt (så vitt jag kan se det enda) råd till trådstartaren, att en CTC EcoHeat som har inbyggd arbetstank torde vara det bästa råd han kan få mot bakgrund av att han har enrörssystem och inte har plats för en arbetstank.Alternativet är om man kan få tag i, eller räkna ut tryckfallen över de olika enrörsslingorna. Ligger dessa väldigt nära varann så skulle även en väl effektanpassad inverter kunna fungera acceptabelt.Kommentarer på detta?
gäster: 817
dolda: 0
användare: 5
