Ämne: NIBE 1255-6 eller IVT HQ C8 ?

[Orjo]

Jag ska byta ut min CTC elpanna mot en bergvärmepump. Huset är en enplansvilla utan källare i norra Storstockholm. Byggår 1994 med vattenburen golvvärme (Wirsbo/Uponor), boyta 179 kvm. Nuvarande årsförbrukning av el är ca 24000-25000 kWh exkl. hushållsström på 2 personer.

Tre offerter finns och nu ska jag välja mellan de 2 mest intressanta, Nibe 1255-6 och IVT HQ C8. Prisskillnaden är ganska liten, 4000-5000 kr.

Uppgifterna kommer från resp. leverantörs offert/kalkyl.
Borrhål: Nibe 180 m, IVT 150 m
Ber aktivt hål: Nibe 167 m, IVT 124 m
Effekt: Nibe 1,5-6 kW, IVT 7,6 kW
Typ: Nibe varvtalsstyrd, IVT Start/stopp
Arbetstank 100 liter: Nibe ingen, IVT BC100/3
Elpatron: Nibe 0,5-6,5 kW, IVT 1-9 kW
Nettoenergibehov: Nibe 23351 kWh, IVT 25670 kWh
Köpt energi: Nibe 6363 kWh, IVT 7470 kWh
Energitäckningsgrad: Nibe 98 %, IVT 100 %
Effekttäckningsgrad: Nibe 62 %, IVT 79 %

Nibe 1255-16 sägs vara för stor, varvtalsstyrd från 4 kW. Start/stopp under 4 kW.
Jag är tacksam för kloka synpunkter som kan underlätta mitt val.

[Smurfen.]

Jag skulle inte välja Nibe 1255 den har kompressor som drivs av 1 fas vilket jag tycker är en stor nackdel och sen är den i minsta laget till dit hus. Du har inte fått pris på Nibe 1245 8 kw borde vara lagom till dit hus och välj gärna till arbetstank men helst en större tex 300 liter.

[Orjo]

I tekniska data för både Nibe F1255-6 och IVT HQ C8 står det 400V 3N-50 Hz vid märkspänning/elektrisk inkoppling. Det betyder väl 3-fas.

[Smurfen.]

Ja det gör det men kompressorn i 1255 drivs från 1 fas dom andra 2 faserna är antagligen till elpatron har för mig att kompressorn i 1255 drar max 12 ampere så visst finns lite marginal om man har 16 amp men en klar nackdel är det och jag tycker den är för klen till ditt hus.

[Carl N]

Håller med, Nibes 1-faskompressor är inget att satsa på.
Bättre med en 3-faskompressor on/off och en arbetstank.
I detta valet vinner IVT, men försök pruta till dig lite mer borra från denna installatören.

[Maba]

Jag tror inte du kommer att få några bekymmer med en 1-fas kompressor med tanke på att du går från elvärme till värmepump. Visst skulle du kanske kunna minska säkringsabonnemanget men jag tror att besparingen du gör med Nibe pumpen mer än väl täcker in ett snäpp högre abonnemang (om det skulle behövas). Du slipper även arbetstank och en extra cirkulationspump samt att en energitäckningsgrad på 98% inte kan kännetecknas med att pumpen är för klen. Eftersom du har golvvärme kan du dessutom utan problem "låsa upp" 1255 och få den att ge nästan 8 kW om det är nödvändigt. Då får du 100 % energitäckning.

[Orjo]

Tack Maba. Huvudsäkring 25 A sedan huset byggdes. Den ska ju tåla att nuvarande elpanna går för fullt (12,95 kW med alla effektsteg) men det har den nog aldrig gjort, möjligen kring ca 10 kW när det varit som kallast.

[Panaz]

Har du kollat Daikin inverter 2,5-13 den kan man begränsa till 10kw då klarar du dej med 16A huvudsäkring och behöver ingen arb.tank

[Daikin_]

En Daikin som ger 10 kW med kompressor vid 0°C brine och 35°C framledning drar ungefär 3,4 A/ fas
Vid 3 kW och 0/25 så drar den under 0,8 A/fas.

Mvh
Daikin

[Smurfen.]

Jag tror inte du kommer att få några bekymmer med en 1-fas kompressor med tanke på att du går från elvärme till värmepump. Visst skulle du kanske kunna minska säkringsabonnemanget men jag tror att besparingen du gör med Nibe pumpen mer än väl täcker in ett snäpp högre abonnemang (om det skulle behövas). Du slipper även arbetstank och en extra cirkulationspump samt att en energitäckningsgrad på 98% inte kan kännetecknas med att pumpen är för klen. Eftersom du har golvvärme kan du dessutom utan problem "låsa upp" 1255 och få den att ge nästan 8 kW om det är nödvändigt. Då får du 100 % energitäckning.

Jag tycker det verkar dumt att göra av med en del av besparingen på högre el abonnemang. Extra cirkulations pump har du troligtvis redan till golven. Min tanke med arbetstank var att du vill troligtvis ha högre flöde i golven än vad vp vill ha och framförallt med en inverter som ger låg effekt kommer deltat över vp bli lågt om golven får rätt flöde och får vp rätt flöde får golven ojämn temp och som bonus slipper du ev knäppningar i rör och får cirkulation i golven även under vv laddning. Att välja en inverter under 100% effekt täckning tycker jag är klent dimensionerat det är ju det som är fördelen med inverter och klen dimensionering innebär att vp kommer att gå på max större delar av året och jag tror att den slits mera då. Vill du ha inverter så framstår en Daikin som ett bättre val väljer du on/off vp finns det flera att välja på tex Ivt.