Ämne: Vad ger solgångarna på vintern?

[jagarjag]

Har pratat med några olika säljare av solfångarna och frågat om man kan få någon verklig nytta av solfångare även på vintertid.
Dom verkar vara överens om att det går, frågan är vad verkligheten säger?

Det skulle då enligt dom behövas ca 120 rör i söderläge eller 160 rör i öst/väst-läge, för att värma upp ca 1 kubik acktank till t.ex. 70 grader. Ackumulatortankarna ska helst vara flera mindre (t.ex. 500 liters) för att kunna stänga av dom som inte värms upp av solen, auto öppning med t.ex. magnetventiler som går på temp i föregående tank. Det skulle kunna täcka ca 15-20% av värmebehovet även vintertid (dom dagar solen visar sig alltså.
Sommartid skulle det inte vara problem med alla paneler som tar emot värme, inte ens om man inte förbrukar varmvatten under ett par veckor enligt säljare. 2,5-3 kubik ack-tankar + ett exp.kärl på strax över 100 liter skulle lösa det, + att det förångas i rören när acktankarna är helt uppvärmda.

Jag skulle vilja få lite info om er som har solfångare, hur ser det ut vintertid?
För min del är erfarenhet från södra sverige intressantast, men andra kan säkert vara intresserade av erfarenheter från övriga sverige också.

Jag har redan läst otaliga trådar där folk säger att det inte går, och andra säger att det går, så dom diskusionerna behöver vi inte ta här igen. Jag är alltså ute efter verklig info från er som har solfångare och har kollat på temperaturer vintertid.

Ligger snön kvar eller smälter den snabbare på solfångarna än övriga taket?
Vad får ni för temperaturer på era paneler vintertid? och vad händer i ack-tankarna?
Ni som svarar får väldigt gärna skriva åt vilket håll solfångarna är placerade samt lutningen.

Det är alltså optimering för vintermånaderna som är intressanta, på sommaren får man ändå värme så det räcker, framförallt om man har så pass många rör på taket/väggen. Jag tänker detta som ett sätt att få billigare värme om man t.ex. har pellets som övrigt värmesystem.
Ekonomiskt borde det bli en liten besparing i pengar per år, men man sparar även in på jobbet att bära säckar med pellets, eller fylla på med storsäck. Det blir även mindre aska att krångla med.

Alternativt så sätter man inne värmepump istället för polletten, och då behöver inte den vara lika stor, eller det kan gå mer sällan vlket sparar både el och kompressorn i värmepumpen.

[Carl N]

Jag har inga solfångare, men skulle jag försöka få nån värme på vintern så tror jag man behöver ha en större lutning än vad ett normalt tak kan erbjuda, dvs solfångarna på en ställning på taket med ca 70° lutning.
Fördelen med detta är också att snön inte lägger sig lika lätt på en sån panel.
Nackdelen är att det blir fult, men för en riktig energijägare är det kanske inte så viktigt?

Man kan ju också tänka sig att ha den på väggen, då blir det även lättare att täcka en del av panelerna på sommaren, för har du så det ger nått på vintern så kokar det på sommaren om du inte täcker dom.

[Tågråttan]

Jag skulle vilja få lite info om er som har solfångare, hur ser det ut vintertid?

Jag har redan läst otaliga trådar där folk säger att det inte går, och andra säger att det går, så dom diskusionerna behöver vi inte ta här igen. Jag är alltså ute efter verklig info från er som har solfångare och har kollat på temperaturer vintertid.

Ligger snön kvar eller smälter den snabbare på solfångarna än övriga taket?
Vad får ni för temperaturer på era paneler vintertid?
Ni som svarar får väldigt gärna skriva åt vilket håll solfångarna är placerade samt lutningen.

Jag har luftsolfångare, inte riktigt det du undrar över.

Mina sitter på direkt på väggen och ger inte en enda kwh innan mitten på Mars, grannens hus skymmer den lågt stående solen. Sen fullkomligt sprutar den in värme då solen lyser, har inte kontrollerat när det avtar på hösten

Snösmältningen som du undrar över borde inte vara speciellt mycket snabbare än övriga tak, möjligen när det friläggs en liten yta på solfångaren som det först börjar smälta undan, snabbt!

I ditt fall tror jag du ska överväga en Luft/vattenpump som klarar av att underlätta livet även när det inte finns sol, det kan ju gå månader innan solen visar sig överhuvudtaget.
Sen tror jag det är mycket lönsammare med LVVP totalt sätt, fast det var ju inte frågan!

[jagarjag]

Jag har inga solfångare, men skulle jag försöka få nån värme på vintern så tror jag man behöver ha en större lutning än vad ett normalt tak kan erbjuda, dvs solfångarna på en ställning på taket med ca 70° lutning.
Fördelen med detta är också att snön inte lägger sig lika lätt på en sån panel.
Nackdelen är att det blir fult, men för en riktig energijägare är det kanske inte så viktigt?

Man kan ju också tänka sig att ha den på väggen, då blir det även lättare att täcka en del av panelerna på sommaren, för har du så det ger nått på vintern så kokar det på sommaren om du inte täcker dom.

Ang kokning på sommaren så påstår dom att det inte blir något problem om man sätter in 500 liter extra acktank, men framförallt så stänger pumparna av när det blir för varmt i tankarna och därefter blir medlet i rören förångade och det ska enligt säljaren göra att man unte behöver plocka ut effekt från systemet även på dom varmaste sommardagarna.
Det är kanske skillnad på olika typer av rör om du hört om rör som inte klarar av sånt? Innan han sa det så trodde jag också att man behövde täcka över paneler om man hade för många utan att förbruka massa effekt.

[Rickard]

Jag tror definitivt på väggmontering (Utvinklade 20-30°) om man vill ha in någon energi på vintern, då är dom i alla fall garanterat snöfria, och så ger dom inte fullt lika mycket överskott på sommaren.
Har du plats att montera dem på vägg?

[Churchill]

Jag har med 85 graders lutning mot en vägg. De ger bra i februari mars Kan återkomma med loggning.

[Churchill]

Min anläggning matar först golvvärmen från ca 20 grader på sommaren och 24 grader på vintern sedan om den når 50 grader går den över på tappvattnet men kWh är en sammanräkning.
Som ni kan se är solfångare ganska kass November till Januari

Juni 500 kWh
Juli 450 KWh
Augusti 400 kWh
Septembet 330 kWh
Oktobet 70 kWh
November 30 kWh
December 20 kWh
Januari 30 kWh
Februari 100 kWh
Mars 330 kWh

[Lmf]

Om du vill ha lite mer statistik så finns Kårkulla (solfångaren i Viby)
http://www.karkulla.se/statistiksolvarme.html

Plana solfångare har den egenskapen att de sällan klarar att leverera höga tempar vilket gör att de inte kokar så lätt (förutsatt att yta och tank är optimerade) men 90grader på sommaren skall inte vara några problem.
Vaccuumrör kan komma upp en bit till så där finns risken för kokning.

Plan startar både tidigare på dagen och tidigare på året men vaccuum rör ger mer när de väl kommit igång så på årsbasis blir utfallet ganska lika.

en sida som kan vara av intresse där man jämför plana och vaccuumrör
http://chuck-wright.com/logger/tabs.php?loggerids[]=485E700680A6C389&tab=0

Visserligen i USA och inte lika stora system (men de kostar lika mycket monterade på taket)

[svenske kocken]

Om ni gör jämförelser med USA så kom ihåg att deras nordliga gräns slutar ungefär på samma breddgrader som sydligaste Tyskland och ner till samma breddgrad som sydliga Algeriet. Så jämförelserna blir lätt lite haltande.

[Hhans]

Ang kokning på sommaren så påstår dom att det inte blir något problem om man sätter in 500 liter extra acktank, men framförallt så stänger pumparna av när det blir för varmt i tankarna och därefter blir medlet i rören förångade och det ska enligt säljaren göra att man unte behöver plocka ut effekt från systemet även på dom varmaste sommardagarna.
Det är kanske skillnad på olika typer av rör om du hört om rör som inte klarar av sånt? Innan han sa det så trodde jag också att man behövde täcka över paneler om man hade för många utan att förbruka massa effekt.

Jag antar att du menar partiell förångning. En del av vätskan i solfångarna förångas och trycker ner resten av vätskan i expansionskärlet.
Om man inte gör detta finns risken att glykolen blir så varm att den sönderdelas och bildar salter som bildar beläggningar i solfångarna och försämrar värmeöverföringen.
Bättre att dimensionera systemet så kokning undviks.

[Hastings]

Om mitt system på vintern : 1) kul att dom går men värmemässigt ointressant.
2) den kalla årstiden blir tankarna inte särskilt varma  pga 1) samt det lilla som görs .då det mesta går rakt ut i huset. Jag har varvtalstyrning på  systemet för att  öka tempen då jag inte har golvärme överallt = högre temp till priset av lägre flöde/överföring.

Jo plana solfångare kokar  även de sommartid.

Ett  alternativ om man bygger en större solvärmeanläggning sskt om man har värmepump är att använda ett marklager som dump för överskottsvärme sommartid  . Detta lager görs stort och utan isolering  i rund eller kubisk form på 50-100 m3 och kan sen avvändas en bit in på hösten för att mata vämepumen med ett delflöde. Brine in 7-10C man lägger slang så här :
www.swedgeo.se/upload/SGI.../Tre%20nya%20installationstekniker.pdf

[mikethebike]

Sent svar kanske, men solfångare rätt monterade, dvs vägg, ger ett hyfsat utbyte även vintertid, solens strålar är lika effektiva på en panel oavsett utetemp, dock är soltimmarna väldigt få. Att dimensionera ett solsystem som ger rejält med energi även i januari då soltimmarna är lätt räknade är ekonomiskt vansinne, och vad göra av energin som kommer i överflöd på sommaren?, bättre då att dimensionera för ditt behov höst/vår och en skaplig tank som buffrar eventuellt överskott.
Så ser min anläggning ut, är dessutom i symbios med bergvärmepump och även vedeldning som jag nyttjar ibland när det är riktigt kallt ute   Funkar klockrent med en väldigt låg energiförbrukning för mitt hus.
Det viktigaste är att du bor i ett läge där solen har fri tillgång till dina paneler, gärna högt och i söderläge utan träd och annat som skymmer, då gör paneler nytta även på vintern, plus att du har passiv uppvärmning av huset.

Mike

[Gano]

Hej

Solfångare ger inte mycket vintertid. Jag har haft solfångare (plana) sedan 2005, nästan i rakt sydläge och med 45 graders lutning. Jag har överdimensionerad yta i förhållande till tankvolymen och har fått jobba en del med reglerutrustningen för att slippa överhettning. Jag har en SYR-ventil som släpper ut hetvatten när det blir för varmt, jag måste ha det så eftersom min anläggning bygger för höga tryck när den går i stagnation (>200 C, 14 bar).

MVH/Gano

[leifa.k]

http://bilagor.provisa.se/pdf/energispecial_2007_low.pdf    Tycker nog att de jobbar bra fortfarande, håller inte järnkoll på "kilowattena" längre eftersom de funkar bra. De är monterade på garagetaket i skuggan bakom husets taknock. Den skuggiga tiden gäller den senare halvan av Nov till mitten av Feb. I slutet av Feb då sätter det verkligen fart. Är verkligen nöjd fortfarande. När returen från Acken kommer upp till ca 55-60 gr (ställbart) så växlar det över till att värma poolen, så det innebär att vi har lite lägre medeltemp på årsbasis i solfångarna. Installerade detta pga av mitt teknikintresse och på den tiden så eldade jag med ved. Skall man se krasst ekonomiskt på detta med solfångare till vatten så är det nog förnuftigare att installera någonting som inkluderar en värmepump..

Har dom monterade i ca 56gr vinkel, samma som breddgraden jag bor på.

[jehu]

Antar att det kan vara ekonomi om man har pool, annars inte?