Ämne: Innedel upp och ner

[torparn]

Innedelen har ju luftintaget på ovansidan och utblåset nedåt. Såvitt jag förstår så är detta optimalt när den monteras  ex. ovan halldörr eller annan hög placering. Om man nu skulle vilja ha en låg placering t.ex.under ett fönster eller annan plats som är mer dold så finns ju risken att den utblåsta varma luften "studsar" tillbaka och in i innedelen igen. Det blir alltså
"kortslutning" och dålig effekt.
Om man vänder innedelen upp och ner så blir ju läget ett annat, insuget blir nedåt=kallt
och utblåset snett uppåt.
Frågan är om maskinen funkar i detta läge 

[Mike]

Eftersom varm luft stiger finns väl stor risk att du får kalla golv med en sådan lösning.
Jag pressar ner varmluften med en takfläkt annars blir det 18 på golvet och 22 i taket.

[Gano]

Hej.

Jag tjatade om upp&ner vänd innedel på strängen "COP tak- golvplacering". Pratade även med min svåger kylmontören och han var övertygad om att det skulle fungera. På pump nr 2 kommer jag  att vända upp och ner på innedelen och placera den ca 15-20 cm ovanför golvet. Tappar då möjligheten att köra AC, kondensvattnet får ingen avledning. Detta spelar ingen  roll, kan köra AC på nr 1. Fördelen blir att insugsluften blir så kall som möjligt, vilket påverkar COP i positiv riktning. Dessutom blir det minimalt med blandning mellan kall och varm luftström (kallt nerifrån, varmt skickas iväg snett horisontellt uppåt). Varmluft har ju också kastlängd, men den landar ju i taket.

Mäter man längs golvet får man 18-19 grader. I taket kan det ligga avsevärt högre, försökte räkna ut hur mycket det gör, kom fram till ca 0,3 i COP på 5 graders skillnad, vilket på 12000 kWh producerad värme och med en ursprunglig årsvärmefaktor på 2,5 blir ca 500 kWh lägre drivenergi på värmepumpen. Det kan vara värt att dryfta detta.

Tänk AC fast tvärtom....

MVH/Gano

[Leopold]

Jag förstår vad du är ute efter Gano men hur kul är det med kalla dragiga golv? Det är ju i golvnivå värmen behövs som bäst. Jag har fullt schå med att försöka pressa ner värmen från min kakelugn i golvet i källaren för att få vettig komfort (dit vp inte når). Just nu testar jag med en stor takfläkt men det blåser för tråkigt. Jag funderar på att försöka mig på en varvtalsstyrning där men undrar om fläkten klarar det utan att överhetta och ha sig... massvis med extra små problem kan man nog vänta sig om man väljer att vara så pass radikal som att vända innerdelen upp o ner. En smula högre COP är väl inget att ha om man ska behöva frysa på kuppen.

[Gano]

Hej Leopold.

Jag tror inte golven blir kalla och dragiga. Jag skickar ju ut värmen nästan horisontellt på lägre höjd ? Jag tror det är värre att ha innedelen högt monterad, då kan det bli svårt att trycka ner värmen, då riskerar man rundgång i taket. Det borde istället jämna ut skillnaden med låg placering tycker jag ? En del har ju fläkt i taket för att få ner värmen, just på grund av att man inte får ner värmen, den åker runt runt i cirklar i taket....
 

Hemma hos oss har vi underisolerad bottenplatta, på betongen ligger det 22 mm frigolit och sedan trägolv ovanpå.  Vi har ganska behagliga golv redan från början m a o.

Hur som helst så kan jag prova, jag gör det gärna och hör av mej ärligt vad resultatet blev. Jag har ett perfekt ställe att sätta den på. Har man kylkillar i släkten så kan man ju prova lite grejor    Blir nog inte förrän i maj dock. 

MVH/Gano

[Gano]

Hej igen

Hoppsan, glömde nämna att min svärfar har en Toshiba RAS10 som är lågt monterad under ett fönster, han har den rättvänd dock. Han tycker det fungerar kanonbra. Han bor i ett typiskt 70-talshus, oisolerad bottenplatta med plastmattor. Har blivit varmare längs golven enligt honom, kan i o f s bero på bättre luftcirkulation 

MVH/Gano

[Leopold]

Jo men visst är det värt att prova. Min enda referenspunkt i L/L-tillvaron är min IVT(Sharp) innerdel och den kastar luften mer eller mindre diagonalt neråt. Man skulle mycket väl kunna montera den lågt sittande, rättvänd, med blåset i stort sett rakt horisontellt utmed golvet. Det tror jag skulle fungera minst lika bra som att ha den traditionellt högt, förmodligen bättre både ur COP-synvinkel och för att få gosigt varma golv 

Det är detta med att kasta luften snett eller rakt upp som jag tror skulle ge dragiga golv i många fall, jag tänkte kanske litet trångt efter hur just min innerdel råkar vara skapt.

PS: en lågt placerad innerdel sitter betydligt mera pyrt till om man har barn och hundar som röjer runt och har sig hela tiden... min IVT har i likhet med många andra fabrikat diverse ömtåliga flärpar som skulle ryka tämligen omedelbart. Fast det kanske går att hantera med galler eller annat innovativt iofs.

[torparn]

"En får tacke" som det heter hemma i Värmland. Det tycks inte vara något problem funktionsmässigt att vare sig vända innedelen upp och ner eller sätta den i rättvänt läge men med en låg placering. Montaget skulle ske i mitt fritidshus som vi använder året runt och jag tycker att innedelen får en sån dominerande plats om den ska sitta högt. Tänket är inte att kunna få ner förbrukningen som ligger på c:a 5000 kWh/år med grundvärme på c:a 5-6 grader utan att få mer värme för "samma peng"

[Panasonic E9]

"En får tacke" som det heter hemma i Värmland. Det tycks inte vara något problem funktionsmässigt att vare sig vända innedelen upp och ner eller sätta den i rättvänt läge men med en låg placering. Montaget skulle ske i mitt fritidshus som vi använder året runt och jag tycker att innedelen får en sån dominerande plats om den ska sitta högt. Tänket är inte att kunna få ner förbrukningen som ligger på c:a 5000 kWh/år med grundvärme på c:a 5-6 grader utan att få mer värme för "samma peng"

Om du vänder innerdelen så kan du aldrig använda den till att kyla samt till avfuktning.

[Gano]

Jag påpekade detta.

MVH/Gano