Ämne: Funderar på en ny TV!

[Huddinge]

Jag hakar på ;-).
Har fått order att bära ut tjock-TVn. Jag fastnade också för SONYs 55-tummare, men upptäckte att det högst får plats en 50-tummare. SIBA har en SONY 48-tummare http://www.siba.se/tv-och-hemmabio/tv/40-tum-49-tum-tv/sony-kdl-48w585bbaep-116373. Skillnaden vad jag kan se, förutom priset, är att det är 100 Hz i stället för 400 Hz. Hur mycket kan det märkas? Det kanske finns en 50-tumsvariant med 400 Hz?
Edit:
Såg att 48-tummaren inte hade 3D, vad det nu kan vara värt. Och såg att man kan hitta 50-tumsvarianten på andra håll.

[Hansson]

Jag tror det där är en gammal modell.
Fast den kan ju vara bra ändå förstås..

http://m.netonnet.se/art/tv-och-bild/lcd_led-och-plasma-tv/tv-46---50-tum/sony-kdl50w805bbn/211002.3114/

Den här 50 tummaren ska tydligen har riktigt fin bild.

[karlmb]

Även om du inte kommer att se ngn 3d, en sådan modell har snabbare och bättre bildbehandling så det kan vara värt att överväga.

[Mike]

Jag hakar på ;-).
Har fått order att bära ut tjock-TVn. Jag fastnade också för SONYs 55-tummare, men upptäckte att det högst får plats en 50-tummare. SIBA har en SONY 48-tummare http://www.siba.se/tv-och-hemmabio/tv/40-tum-49-tum-tv/sony-kdl-48w585bbaep-116373. Skillnaden vad jag kan se, förutom priset, är att det är 100 Hz i stället för 400 Hz. Hur mycket kan det märkas? Det kanske finns en 50-tumsvariant med 400 Hz?
Edit:
Såg att 48-tummaren inte hade 3D, vad det nu kan vara värt. Och såg att man kan hitta 50-tumsvarianten på andra håll.

Det kan skilja enormt mycket mellan modellerna.
Oftast får man vad man betalar för och bildbehandlingen är enklare i billigare modeller.

I Sonys fall är det svårare att jämföra olika modellbeteckningar, Sony har ingen egen panelproduktion utan köper in dessa från tex, Sharp, LG och Samsung. Det kan vara helt olika typer av paneler i de olika modellserierna.

[Huddinge]

Det blev den här http://www.siba.se/tv-och-hemmabio/tv/40-tum-49-tum-tv/samsung-ue48h6475-112717 .
Den hade bästa bilden av dom som hängde där på väggen.
TVn är för smart för mej. Jag fattar ingenting, men har i alla fall fått igång dom okodade markkanalerna.

[Mike]

Ett helt ok val 

[Hansson]

Tycker det är svårt att tolka samsungs model beteckningar..
Någon som har koll?
Känns som dom har massor med apparater

[Hansson]

Blev den här för mig
http://www.elgiganten.se/product/ljud-bild/tv/KDL55W805BBN/sony-55-3d-smart-led-tv-kdl-55w805bbn

[karlmb]

Ingen använder hela ordboken när man talar, inte ens en bråkdel.
Tvetydigheterna har kanske mer med dina kunskaper än för folket nyheterna är ämnade för.
Jag har inga problem att förstå nyheterna på BBC.
I storbritanien kan man med 1 ord beskriva något så att man vet exakt vad som menas, i USA behövs ofta flera meningar för att säga samma sak.
Brittisk engelska är svårare att lära sig men mycket mer exakt om man kan hantera det.
Med ord med dubbla betydelser så är det precis som med svenskan, det är i sammanhanget som innebörden av orden får sin betydelse.
Även svenskan kan göras onödigt komplicerad om fel person skriver dem.

Svenskan mer exakt:
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2662210-sprakfragan-allt-kan-heta-vad-som-helst

[Bigfoot]

Vissa i England kallar det för pocket fluff.
Men precis som i svenskan så finns det mig veterligen inget ord för det, enbart dialektala varianter.
Som lomme mög i skåne.
Men Proffessorn som skriver i Glenn Posten var mer ute efter att lyfta upp göteborgskans förträfflighet för den lokala läsarkretsen.

[karlmb]

Tja, eller svenskan. Det blir mkt uppenbart om man tittar lite på Discovery och ser alla översättningsfel, att det finns en massa ord i engelskan som kan betyda helt andra saker för den som inte är tekniskt kunnig.
När jag går igenom motsvarande översättning åt andra hållet är det mkt vanligt att samma tvetydighet saknas på svenska sidan.

Det nog bevis för mig.

[Bigfoot]

En översättare som inte kan översätta tekniska uttryck säger enbart något om översättaren.
Eftersom du upptäckte felet så har du bevisligen större kunskap än översättaren.
Säger mer om kvaliten på språkutbildningarna än språket de översätter.
Om du har en dålig bilmekaniker så betyder inte det att det är fel på biltillverkaren.
Engelskan har precis som svenskan nyanser i språket som tar mycket lång tid att lära sig, och för att göra så till fullo bör man bo i landet en längre tid.
Jag vet människor som har samma uppfattning om svenska språket som du har av engelskan som bott i landet i 40 år men fortfarande inte kan tillgodogöra sig nyanserna och dubbla budskap i ord och meningar.
Viktiga redskap i bla humor.
Ett modersmål framstår alltid som enklare och mer exakt än andra språk eftersom man kontrollerar sitt modersmål bättre.
Ganska självklart egentligen.

[karlmb]

Detta handlar ju inte om usla översättare. Dem använder jag bara för att enkelt hitta de delar av engelska språket som är tvetydiga.  Jag skrev ju att när jag analyserar hur motsvarande översättning åt andra hållet skulle sett ut,  så framgår det att det är mindre tvetydiga uttryck i svenska än i det språk originalspeakern använder i programmen.