Ämne: Luftvatten-värmepump eller Bergvärme?

[Tommy E]

TS bor i Uddevalla, kan inte tänka mig att det ska bli några större problem med att en L/V inte skulle kunna gå året runt där på grund av kyla. Det kan iaf inte vara många dagar per år då det är för kallt.
Buller utomhus kan jag inte uttala mig om - då jag aldrig hört en L/V pump i drift

Jaja, jag är såklart bergvärme frälst själv och rekommenderar därför alltid det, för jag vet att det fungerar bra

[purjo__]

En viktig fråga är hur varmt vatten värmesystemet behöver när det är som kallast ute. Oljepannor kan ju leverera obegränsad temperatur och under Under den tidsperiod man brukade installera sådana byggde man ofta ganska klena värmesystem som kräver hög temp och lågt flöde.

[karlmb]

Jag har förstått att det även spelar in vilken luftfuktighet som brukar råda när det är kallast ute. En lvvp funkar bäst när den slipper avfrosta så ofta, Uddevalla kan vara lite "rått" vintertid...kanske bättre i läge i Skövde t.ex?

[Huddinge]

Ett par skäl till att jag valde bort L/V-pump var att jag inte vill ha radiatorvatten utomhus eftersom vi ofta har strömavbrott med risk för att det fryser och dels att jag vill ha elektronik och annan utrustning inomhus. Vill inte stå ute i kyla och snö och meka pump.

[MiniMaleN]

Mycket bra information om de olika systemen, men jag blve nästan mer förvirrad! 

Men jag får helt enkelt ta in lite offerter, och höra med företagen vad dem skulle rekommendera.
Och som purjo__ skriver, vet man ju inte riktigt hur bra mitt befintliga system fungerar med en ny lösning.

Och att systemen "bullrar" var ju mindre roligt, men det kanske man får leva med
Jag skall göra energikalkylen också, och se vad jag får där.

*Edit

Enligt energikalkylen skulle jag spara 2000kr mer per år om jag använder bergvärme, än om att jag använder
Luft/vattenvärrmepump. (Jag skulle spara mer än 28000kr ca. på att byta överhuvudtaget) Sen måste man ha i åtanke bortforsling av panna/tank osv. så kostnaden blir ju ganska stor oavsett vad man tar, men den
kan bli lite mindre om man tar Luft/vatten lösning.

[lunk Umeå]

Det var en liknande kalkyl som gjorde att jag valde luft/vatten. Den extra kostnaden för att borra (30-50 kkr) skulle ta för lång tid att tjäna in med de extra tusenlappar jag skulle spara per år med bergvärme. Och vad som händer om 15 år vägde jag inte in i kalkylen, eftersom det kändes ganska osannolikt att vi skulle bo kvar då, och eftersom huspriserna i området inte påverkas av om det finns ett borrhål man kan återanvända eller inte.

[Roland]

Ofta klarar man sig med ett snäpp mindre huvudsäkring med en bergvärmepump då den inte behöver lika mycket tillsatsel vid låga utetemperaturer. Det kan betyda 1000 kr/år. En bergvärmepump där all mekanik och elektronik  finns inomhus håller förmodligen längre än en L/V-pump.

[lunk Umeå]

En bergvärmepump där all mekanik och elektronik  finns inomhus håller förmodligen längre än en L/V-pump.

Det får man väl hoppas, med tanke på att investeringen oftast har längre återbetalningstid.