Ämne: Bergvärme + Bacho ACJ + Arbetstank, flödesväg?

[Roland]

Tittade i gammal statistik och såg att när jag efter intrimning av radiatorerna kunde sänka värmekurvan från 4.5 till 4.0 minskade det elförbrukningen med ca 10 %. Nu knäckte jag värmekurvan och ändrade finjusteringen samtidigt så det är inte riktigt jämförbara värden på värmekurvan före och efter. Besparingen beror också på andelen varmvatten. Hög andel minskar besparingen då varmvattenproduktionen inte påverkas.

[Thelemorf]

Värmen fortsätter krypa uppåt efter varje ändring, så nu i morse var det ca 22.2 grader varmt i huset så nu har jag justerat ner värmekurvan ytterligare så att den nu står på 3.6 får se om man får frysa imorgon

Hur hög innegivarpåverkan är "rimlig" att ha när man närmar sig en stabil innetemperatur medest värmekurvejustering? Standardvärdet ska vara 5 om jag inte minns fel?

[Rickard]

2-3 grader skall räcka om du inte har ett högtempsystem.

[Roland]

Har innegivarpåverkan på 5 och det fungerar bra i mitt fall. Temperaturen avviker några tiondels grader från den önskade om inte solen tillför mer värme än vad huset behöver.

[Thelemorf]

13h senare och med yttertemp som droppat till -4ºC så är det likafullt drygt 22,3ºC varmt i huset. Sänker till 3.4 och kryper till kojs.

[Rickard]

Nackdelen med för hög rumsgivarpåverkan är att man får onödigt många start och stopp, rumsgivaren sätter så att säga gradminutregleringen ur spel, men det funkar nog bättre på IVT som styr på returtempen, där har man ju en extra inbyggd tröghet i systemvolymen.

[Thelemorf]

Nu verkar det som att den går ungefär 20-30 minuter ~varannan timme.
Känns som att jag inte kommer så mycket längre utan loggningsutrustning.

Värmekurva 4.6 -> 3.4 och ändå varmare i huset än innan känns som att det borde ge någon form vinst

Btw, jag har tänkt som så att jag sänker värmekurvan tills det blir "för kallt" i huset, sen stega upp den något snäpp och sedan slå igång rumsgivaren igen och då med relativt låg givarpåverkan. Låter det vettigt? 

[Thelemorf]

Jahopp, har ändrat värmekurvan till 3.2 för det vägrar gå ner i temp i huset...
Känns som att den inte reagerar på ändringar.. 

[Rickard]

Nu verkar det som att den går ungefär 20-30 minuter ~varannan timme.
Känns som att jag inte kommer så mycket längre utan loggningsutrustning.

Värmekurva 4.6 -> 3.4 och ändå varmare i huset än innan känns som att det borde ge någon form vinst

Btw, jag har tänkt som så att jag sänker värmekurvan tills det blir "för kallt" i huset, sen stega upp den något snäpp och sedan slå igång rumsgivaren igen och då med relativt låg givarpåverkan. Låter det vettigt? 

Det är precis så man skall göra.
Har du ro i kroppen kan det vara bra att köra utan rumsgivare vid både kall och varm väderlek för att få alla grundinställningar rätt innan du aktiverar rumsgivaren igen.

[Thelemorf]

Någon som vet om eventuella knäckningar av värmekurvan automatiskt nollställs när man ändrar värmekurvan?

[Rickard]

Vet ej, men det har jag svårt att tro.

[Thelemorf]

Tyckte att värdena inte riktigt stämde när jag stod och bläddrade i displayen, så jag tog in alla värden i excel och justerade dem så att kurvan blev rak och matade in dem igen. Vet inte om jag gjorde något dumt då, men det känns väl som att värmekurvan bör vara linjär när man ska grundjustera systemet?

[Thelemorf]

Sådärja. Nu får man börja justera uppåt
Värmekurva 3.0 blev lite skralt när det blev -7ºC i natt

Eller som sambon sa "nu får du nog börja justera upp lite" 

[Roland]

Knäckningen av kurvan ska följa med när man ändrar värmekurvan. Man gör en justering i förhållande till värmekurvan.

Är värmekurvan rak blir det för varmt inne när det blir kallt ute. Värmeavgivningen per grad övertemperatur hos golvvärmen eller radiatorer ökar vid ökande temperatur på de värmeavgivande ytorna. Har man rätt innetemperatur när det är -20 ute med rak kurva får man knäcka kurvan genom att höja några grader vid noll och motsvarande mindre vid högre och lägre utetemperatur.   

[Thelemorf]

Men en grundkurva är väl linjär?