Ämne: Långtidstest av bergvärmepumpar

[purjo__]

Japp. Det är ett gäng stofiler som var aktiva på nåt introvert forum på 00-talet som fortfarande kör sina gamla värmepumpar...

[Rickard]

Jag har redan köpt webbadressen fusionsforum.se. 

[gossen]

Är det du som har fusionsforum.dk med?   

[Daikin_]

Nån som vet om det kommer att släppas en mer ordentligt rapport? Jag skulle ju tänka mig att läsa lite mer om dessa hus, och se vilka kalkyler som ligger bakom. De måste ju rimligtvis ha ordentliga rådata sparade nånstans, var publiceras de?

För övrigt såg jag en annons för Daikins nya bv-pump, som hävdade SCOP på över 5. Är det verkligen trovärdigt när nuvarande installationer knappt tar sig över 3?

Daikin i SP test visade på bra värden, både med golvvärme och radiatorer.
SCOP kombi (inkl. tappvarmvatten) var 5.0 resp. 3.9 Både på stort som på litet typhus (24200/34300kWh)
Bara värme så var SCOP på P-design 8,4 kW: 6.02 resp. 12 kW: 5.6
Då dessa installationer i detta test säkert har ett par år på nacken och har en sämre dimensionering samt troligtvis radiatorer så är nog inte dessa värden orealistiska.
Titta på SCOP värdena i energimyndighetens stora test och se vad för SCOP de flesta maskinerna producerar (1245 samt andra moderna maskiner fanns ju inte vid tidigare tidpunkter)
Jag är övertygad om att maskin utvecklingen har gått mycket fort fram de sista åren och är villig att presentera detta.
Efter årsskiftet byter jag ut min gamla 1210 Fighter som har tjänat mig väl i 12 år mot en Daikin.
Både denna samt en maskin som en av forummedlemmarna har kommer att loggas och i alla fall min kommer att kunna läsas av på webben.

Mvh
Daikin

[oxford]

Mycket bra initiativ, Daikin_!

Jag antar att det redan finns eller kommer att startas en tråd kring detta, så att vi kan följa detta. Har du ett idealhus för bv med golvvärme från start, eller radiatorsystem?

Dock tycker jag fortfarande, för att återknyta till trådens ursprung, att det är märkligt att alla installationer som ingick i testet var så gamla. Är det för att pumparna/borrhålen tappar i effekt med åren?

[allankj1]

Jeg er med i et forsøg fra Energinet.dk hvor man måler en masse på min varmepumpe. Jeg kan oplyse at for maj 2012 til maj 2013 havde en årsCOP på 3,55. Den test I henviser til fortæller jo intet om hvilket type hus der er tale. Et hus med radiator har en lavere COP end et hus med 100 % gulvvarme (som mit hus).

Har derfor svært ved at se hvad testen kan bruges til.

Hvis man vil se min varmepumpe online kan I klikke her:

http://www.styrdinvarmepumpe.dk/en_datalog/96

Som I vil se har jeg oftes maks 4 starter pr. dag da jeg altid varmer på hele husets gulv når varmepumpen kører. Jeg kan se at i Sverige er det ikke unormalt at man har 30-45 starter pr. dag. Men igen et hus med 100 % radiatorer vil have flere starter end et hus med ren gulvvarme.

[Daikin_]

[quote author=oxford link=topic=54278.msg559439#msg559439 date

Dock tycker jag fortfarande, för att återknyta till trådens ursprung, att det är märkligt att alla installationer som ingick i testet var så gamla. Är det för att pumparna/borrhålen tappar i effekt med åren?
[/quote]

Jag tror att det räcker att gå tillbaks 3 år tills innan 1245 kom så var systemen väsentligt sämre. Titta på energimyndighetens förra test med 1235.
Utöver detta så tror jag följande har påverkat:
Sämre energi/effekttäckning av bv
Grundare hål
Ej utförliga analyser om framledningstemperaturer som gäller i husen, över 55 grader är ingen ovanlighet.
Flödesjusteringar av systemet
Större förbrukning i %av totalen går till tappvatten än antagen schablon.

Med vänlig hälsning,
Daikin

[IVT Center 7h]

Det är helt omöjligt att göra jämförande tester när det inte sker i laboratorium, alla olikheter gör dem omöjliga att kontrollera. Det enda man kan lära sig är hur anläggningarna utvecklas och vad som betyder mest (det som är av störst vikt är framledningstemperaturen följt av köldbärartemperaturen).
Jag kan inte hitta någon SP-test av Daikin, så det vore intressant att få se en sådan.

[karlmb]

Vbf och kbin hade gett betydligt mer för nyttan med undersökningen, men det är troligen så illa att man inte har mätt detta...
Inkompetens eller korruption, ngt fel är det här iaf.

[IVT Center 7h]

Jag har ett högt förtroende för SP, så underlag för siffrorna finns säkert men med en hel del erfarenhet av värmepumpsinstallationer så kan jag försäkra att de aldrig blir bättre än systemet de installeras i.
Det är normalt inte någon bra ide att jaga hundralappar i värmesystemet men har man generellt höga (50+) stigartemperaturer så är det lönsamt att sänka dessa.
Återigen, jag är seriöst intresserad av en jämförande test av Daikins bergvärmepump. Alla tekniska framsteg är värda att beaktas, om de finns.

[karlmb]

Att inte redovisa dessa helt avgörande temperaturer ger inte mig ngt vidare  förtroende!
De säger rätt mkt om just installationen så därför är de nödvändiga för att kunna dra några slutsatser alls.
Men syftet är som sagt kanske bara att visa på överensstämmelse med de egna märkliga labresultaten som även de ger mer frågetecken än svar i flera fall.