Ämne: VVC eller droppande kran, vilket är energisnålast?

[Bingoberra]

Funderade på att koppla in varmvattencirkulation (VVC) eftersom det tar en stund för vattnet att bli varmt vid kranen.

Vad jag förstår så förstör VVC skiktning i tanken vilket kan försämra verkningsgraden på värmepumpen. Sen blir det förluster i och med att fram och returledning avger värme. Främst är detta en förlust under säsongen när huset inte har något uppvärmningsbehov men även lite under uppvärmningssäsongen i och med att det är sämre verkningsgrad på varmvatten än på värmevatten. Sen drar ju den extra cirkulationspumpen lite också.

Om man jämför detta med droppande kranen, när blir det ena dyrare än det andra? Fördelar med droppande kranen är att det bara är en ledning som avger värmeförluster, ingen energi går åt till cirkulationspump och ingen investeringskostnad för CP och rördragning krävs. Skiktningen i tanken bibehålls också.

Det kanske helt enkelt är billigare att låta kranen droppa istället för att satsa på VVC?

[Erik Renberg]

Jag föreslår ett empiriskt försök:
1. Ställ in ett dropp.
2. Vänta en stund. Utvärdera om vattenflödet genom droppet är nog stort att hålla vattnet acceptabelt varmt vid kranen / ger lämpligt kort tid att få varmvatten. Vid behov korrigera droppet så det blir minsta möjliga.
3. Mät hur mycket vatten som rinner ut per tidsenhet.
4. Hitta någon lämplig schablonkostnad per liter varmvatten att jämföra med.
5. Räkna.
6. Posta resultatet här.

Lycka till!