Hej alla,
har nyss låtit installera en VIESSMANN 333-G A10 (med 170L VVB; den är
TYST!
) samt en 200L UKV (hus från -43 med 2" rad-rör i källaren; knäpper som f-n i bjälklaget / rören vid framledningstransienter - därav UKV'n), där säljaren / installatören menade att det inte borde vara några bekymmer att fylla min bubbelpool (ca 200L), då "pumpen går in o stöttar med 10 kW under fyllningen".
Valde att inte beställa någon "VV-EfterBrännKammare" då jag dels litade på Energimyndighetens testresultat (förvisso av den större systermodellen 343-G, med 220L VVB) som säger att man får ut 240L 40° C varmvatten med tillverkarens standardinställningar (50° C VV-bör) UTAN elspets, och dels tänkte på ingenjörers vis att 170/220=77% kapacitet i förhållande till "storasyster", dvs 185L 40° C varmvatten borde den kunna ge.
Kan bara konstatera efter ett antal prover att kapaciteten långt ifrån är tillfyllest:
"Störttappning" av 185L VV på 10 min (med 'boostad' VVB bör-temp=55° C): Startade då inget VV hade förbrukats på ett par timmar och laddning nyligen skett så att VVB-temp låg på 56° C. Resultat: 185L 33° C vatten i poolen.
Inte så trevlig badtemperatur / kräver pool-elspets innan det känns mysigt. Nästa prov gjordes med mer beskedliga 6,2 LPM - fast då med rekommenderad bör-temp för VVB på 50° C (startade när inget VV hade förbrukats på ett par timmar och laddning nyligen skett så att VVB-temp låg på 51° C):
Ca 185L tappades på 30 minuter med resultatet 36,4° C i poolen (tid/temp-data nedan). Wtf!?
t min T VVB T tapp
1 50 47 (pump avstängd)
5 43 43
6 42 42 (pump startar: VVB-laddning)
10 40 37,6 (pump laddar VVB)
15 39 36,7 (pump laddar VVB)
20 39 36,1 (pump laddar VVB)
25 38 35,9 (pump laddar VVB)
30 38 35,6 (pump laddar VVB)
------------------------------------
42 51 --- (pump stänger av VVB-laddning)
Är dessa data typiska för VP med 'tappvarmvatten-coil'/VVX i beredare i denna effektklass? (Hade för mig att en 12 kW genomströmningsvärmare förmår att ge kontinuerlig duschkapacitet, dvs åtminstone 8 LPM; minns jag fel?)
Eftersom jag bor i Sollentuna - där man tillämpar "inverterad el-mängdrabatt", dvs effektavgift, och dessutom nu har investerat i en bergvärmepump på 10 kW - blir jag fullständigt 'algerisk' över tanken på att måsta komplettera anläggningen med en elspetsberedare... ...så efter denna massiva inledning nu över till den lilla räkneövningen:
Tror ni, ärade forummedlemmar, att det vore klokt / ekonomiskt försvarbart att bygga en "TVA-light" av prylarna jag fått levererade? -Jag tänker så här:
Man vill ju bada när det är bistert ute. Tag då 1 st 200L UKV (VIESSMANN; 2 övre o två nedre anslutningar) som laddas i allra översta anslutningen med rad-vatten från pumpen, och med rad-stigaren ansluten på allra nedersta anslutningen. Anslut en cirk-pump i serie med en VVX mellan de återstående anslutningarna. Förvärm inkommande KV till VIESSMANN-VVB'n m h a VVX'en. Lyxa ev till det hela med en flödesvakt som aktiverar cirk-pumpen då VV-behov finns (ev med ett tidrelä för att hindra 'fjutt-drift'), eller 'snika' med en Clas Ohlson-kaffebryggar-timer när poolen ska fyllas. Målet är att få den pörskans poolen fylld UTAN elspets, UTAN legionella-reservoar som kräver elspetsavbränning i tid och otid, till en försvarbar kostnad. Vad tror ni? Kan de' va' en bra idé / funka? Självklart kommer ovanstående arrangemang att ge en framledningstransient / 'temp-dipp' när det ska bubblas, men det kan jag leva med; sover ju inte när jag badar
och blir därmed inte störd av 'rör-skott' från bjälklaget.
'Arslet är alltid bak' brukar det ju dock heta - så frågan är hur många bad man måste ta innan man tjänat igen kostnad för c-pump, VVX och flödesvakt samt rör-pul... -men visst borde det ge både bättre VV-kapacitet och ett mer optimalt nyttjande av pumpen?
Mvh
Björn