Ämne: Bra NAS

[xxargs]

ARM-versionerna (Marvell chipset) i synology och qsnap har haft samma 'issue'  som ovan nämnda med Netgear (det är bara att se på deras forum)  då de har samma linuxkernel i botten och därför slår 'issuen' eller kernel-buggen om man så vill brett när det gäller närbesläktade produkter, så vilken tillverkare man väljer är nog mer smaksak på andra faktorer. Man får tänka på att ARM-versionerna ändå är ingångs och lågbudgetprodukter när det gäller NAS.

 

[Smurfen.]

Hade tänkt mig köra NASen med nätverk via elnätet så jag kan placera burken nere i källaren då står den svalt och kommer inte störa skulle en sån lösning funka eller måste man dra kabel.

[bopakoster]

Jag kör min på ett devolonät (elnätet), inga problem. Är mycket tyst, har den i ett gästsovrum/arbetsrum.

["joka"]

Ursäkta mig då jag kanske kommer med en dum fråga nu här 
Men va har ni på era datorer eftersom ni behöver ha en extra backup 
Eller ska man ha det, även jag 
Finns det inte nån bra E-backup där man kan lägga viktigt innehåll i en mapp som E läser av och gör backup på 
Går det inte isf lika bra med en extern hårddisk eller är det ett annat ord för NAS 
Ni får förklara detta bättre nu tycker jag.

[bopakoster]

Hej Joka!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Network_Attached_Storage kan man ha av flera skäl.
Jag ville ha ett gemensamt minne för alla datorer, så man kan jobba med samma filer i olika datorer, dessutom når jag NASen när jag inte är hemma. Dessutom bra att ha backupen nån annanstans om det brinner eller nåt.
Jag skaffade den för att gratistjänsterna (molnen) på internet typ Dropbox etc, inte bjuder på tillräcklig kapacitet för mig. Har du inte behov av mera än vad dom kör med gratis så är det ju billigast. Man kan hyra mer mot årsavgift.
Om snålheten bedrar visheten behöver vi inte diskutera, det gör den jämt. men det står jag ut med.

[tipo874]

Jag har ju alla foton och sånt på datorn.

Vi har ett par lösa USB diskar som vi alternerar mellan till fruns iMac. När vi åker till stugan tar vi med den vi har hemma och plockar med den som låg däruppe när vi åker hem. På så vis har vi alltid i stort sett allt data på mer än ett ställe, ifall huset skulle brinna ner eller så.

Till min MacBook har jag en lös USB disk som alltid finns hemma, och jag plockar oftast med datorn när vi åker nånstans. Jag skulle nog egentligen skaffa ytterligare en disk till den att ta med till stugan. Dock har jag inte så mycket av värde på den som inte samtidigt finns på fruns iMac, med backup i stugan.

[purjo__]

Tja... Alla bilder man har tagit med mobiltelefoner och digitalkameror genom tiderna t ex. Plus alla loggar från värmepumpen...

NAS betyder 'Network Attached Storage', Dvs det är en extern hårddisk som är ansluten till nätverket istället för till en dator. På det viset kommer man åt den från alla datorer på nätet hemma när som helst. Det går ju att uppnå samma resultat genom att lägga filerna i 'molnet' via nån tjänst, men nackdelen med det är dels att man litar på att nån annan förvarar filerna säkert (och inte tittar på dom) och dels att det brukar kosta pengar om man skall upp i lite större datavolymer.

Edit: Jag skriver inte så snabbt, så det hann visst komma några svar före mitt...

["joka"]

Men om man vill nå och spara bara kort och sånt så räcker det kanske med Dropbox?
Den där NAS, är det ett konto eller är det så enkelt att man kollar denna hårddisk till routern eller nätverket eller vad det heter och så vips så kan jag nå den om jag ska hem till bopakoster, eller purjo, eller hos tipo874?
Hur når jag den då från tex bopakoster?
Skulle jag kunna lägga in film och stora fler där med?

[purjo__]

NAS'et kopplar du med en sladd till routern hemma och vips kan du nå den när du är hemma och ansluten till ditt eget nät.
Det går att fixa med routern och lite annat så att du kommer åt den när du inte är hemma, men om man inte vet vad man gör och vilka risker det innebär så tycker jag att man skall låta bli...
På det sätter är dropbox och andra molnlagringstjänster bättre, men dom har å andra sidan en del andra nackdelar. Fördelarna med ett NAS hemma är att det (förhoppningsvis) går snabbare än att spara/hämta filerna på internet, det finns gott om plats och att man har koll på vart datat finns och vem som har tillgång till det.
Ur säkerhetbackuppsynpunkt är det bra om NAS'et står i ett annat hus än de datorer man vill ta backup på. Annars har man ju inte så stor nytta av det om huset brinner upp eller så...

["joka"]

Då är det Dropbox som är melodin för mig då menar du 
Man får 2GB gratis där men man kan få 50GB för en slant om man vill.

[purjo__]

Ja. Om huvudsyftet är att komma åt valda filer via Internet. Jag har 6000GB i mitt NAS gratis (förutom investeringskostnaden)...

["joka"]

Jo men du är ju datanörd oxå purjo 
Är det inte väl mkt eller tycker du dig behöva mer i framtiden?
Dropbox får det kanske bli, kan jag sammankoppla nallen, PC:n och plattan då typ, eller 2st PC:s om jag haft det.
50GB, räcker väl för kort et bra tag tycker jag.
Sen kanske det utökas med tiden oxå av DB 

["joka"]

Kan jag installera Dropbox på surfplattan (Samsung), min SG4M, HP:n och min frus i5s och köra på samma DB konto?

[purjo__]

50GB räcker säkert. Jag har 12GB bilder/filmer plus 7GB inscannade gamla 8mm-filmer liggandes. Dock är jag väldigt skeptisk till att lägga ut viktigt data i molnet och hoppas att nån annan ser till att det inte försvinner eller förvanskas...

[karlmb]

Du kan köra samma konto, eller bara dela vissa foldrar i era konton med varandra via era egna datorer o mobiler. Du kan också ha en publik folder om du vill länka till ngt t.ex en bild härifrån.
Själv har jag länge tänkt skaffa en NAS och det är nog dags nu när man börjar få så mkt digitalt material som man har.
Tanken med en NAS i en annan byggnad är inte dum, fast om den byggnaden brinner ner så får man ju vara beredd på att man inte hittar allt på de datorer som klarat sig, egentligen skulle man ha en speglad NAS till, i bostadhuset då...
Då börjar det kännas säkert!