Ämne: Varför har Ecodan 2013 sämre årsvärmefaktor?

[oxford]

Hej forum,

jag har en undran kring energimyndighetens tester. Har de ändrats något de senaste åren?

Jag har fått offert på Mitsubishis nya Ecodan PUHZ-SW75VHA,men är lite fundersam eftersom energimyndighetens test i augusti i år gav den ganska måttliga värden på årsvärmefaktor, kring 2,4. Hur kan det komma sig när tidigare tester på Ecodan givit mycket bättre värden? Är det en sämre pump, eller har förutsättningarna i testerna förändrats så att den får ett lägre värde nu?

Tankar och funderingar kring detta mottages tacksamt...

/Oxford

[Churchill]

Den var kanske testad i danmark tidigare och där ar mätprecition inte starkaste grenen. En dif på 40% är normal i en Dansk provning.

[oxford]

Haha, den var rolig...

Dock tycker jag inte att vi ska prata skit om danskarna, jag jobbade i två år mot ett danskt företag som jobbade med medicinsk teknik. Mycket skickliga människor.

Men på riktigt, det är alltså så att Mitsubishi släpper nya pumpar som är sämre än de gamla? (scop 2,4 mot tidigare 2,8-2,9) Hur kommer det sig?

Mvh Oxford