Ämne: Gör innegivaren skillnad?

[bopakoster]

Hej på er,

Jag har en fundering på inomhusgivaren och dess inverkan på värmepumpens verkningsgrad och driftsförhållande.

Antag att min värmepump inte är helt optimalt inställd map  framledningsbörvärdet, (fel kurva etc) detta är felaktigt och huset blir för varmt eller för kallt. Inkopplad inomhusgivare korrigerar framledningsbörvärdet så att rumstempen blir den önskade.

Kommer värmepumpens COP  eller driftsekonomi att vara olika i fallet rätt värmekurva utan inomhusgivare respektive fel inställning korrigerad med hjälp av inomhusgivaren eller är inomhusgivaren endast en underlättare att få rätt temperatur inne? 

Just nu tänker jag att den är en underlättare, en förlåtandegrej för ett svårinställt styrsystem och någon ekonomisk fördel ger den inte mot att ha rätt inställd värmekurva, vad anser du? Jag kanske har helt fel!

Jag jobbade med processtyrning i stålindustrin och i många tillämpningar där så var det svårt eller omöjligt att finna en fungerande algoritm för att styra rätt. Resultatet blev ofta lite fel så då la man till en extra faktor som tog hand om felvisningar mm. Kallades bl.a fuskfaktorn. Är innegivaren en sån?

[Smurfen.]

Cop lär inte påverkas med fel kurva korrigerad av innegivare eller om man har rätt kurva utan innegivare så länge man har jämn värme inne så bör huset kräva samma mängd energi. Funkar ju tom bra till vissa hus att styra med endast innegivare även om det inte är så vanligt till vp.

[Puckonen]

Innegivaren är nog inte svaret till att rätta till ett i grunden helt galet injusterat hus med avseenden på flöden o gradminuter etc etc. Men den förlåter nog en hel del fusk med kurva o ger en del komfort för det nästan injusterade systemet.  Hos mig skall den ta hand om solinstrålning, mycket folk, myseldning i kamin o blåsiga höstar. Mest en komfortfråga men den kanske även sparar mig 4 öre per år samtidigt som den gör att jag slipper knäcka min kurva runt 2-5 plusgrader ute?

En förlåtande komfortpryl som underlättar för den late fuskaren och erbjuder ett tveksamt ekonomiskt argument?

Borde teoretiskt spara en slant men det kan inte verifieras i praktiken.

Asch, jag är inne i lite samma tankar som dig bopakoster, men du uttrycker dem långt bättre!

/Somnar om

[bopakoster]

Sov gott å vakna torrt

[Puckonen]

Haha, tack! Vaknar gärna torrt då jag sover borta. Eller jag skall däcka som en gris sova hårt som en elefant på förlossningen. Blev pappa strax efter kl 18 efter att tanten kämpat i ca 20 timmar. Tur man kan varva ned lite med VP-forat vart man än befinner sig! 

[bopakoster]

Grattis till klimpen/tösen!

[Rickard]

Grattis.

Rumsgivaren gör att kurvan blir perfekt, det är alltså ingen skillnad på COP om kurvan är rätt justerad, eller om rumsgivaren justerar börvärdet.
Det som är "farligt" i värmepumpssammanhang är om man låter termostater strypa bort flöde för att kurvan är feljusterad.
DET kostar pengar.

[Bingoberra]

Det som är "farligt" i värmepumpssammanhang är om man låter termostater strypa bort flöde för att kurvan är feljusterad.
DET kostar pengar.

Har jag fattat rätt att det som kan hända som kostar pengar är att termostaterna börjar strypa innan rumsgivaren tycker att temperaturen är tillräckligt hög. Detta leder till att VP tror att framledningstempen måste höjas och högre temp leder till sämre verkningsgrad? Å andra sidan blir det ju mindre vatten som måste höjas temperatur på när radiatorerna är strypta av termostaterna, så frågan är hur mycket det kostar i praktiken?

[Rickard]

OM värmepumpens börvärde hela tiden ligger 3 grader högre än nödvändigt så kostar det ca 10% i minskad besparing.
Detta är också en anledning till att man aldrig skall ha mer än några få termostater aktiva i ett hus som värms av värmepump, då märker man om det blir nåt fel som gör att värmepumpen tillverkar alldeles för varmt vatten, t.ex. kärvande trevägsventil, felvisande tempgivare på vbf, utetemp eller rumstemp.