Ämne: Uppgradering av vvx i en gammal vp

[karlmb]

Man kommer inte åt ditt google dokument.

47*C i hetgas är orimligt, även om det är teoretiskt (kan visserligen bero på teorin ).

Ja, den tror även att avgiven effekt är 30 Kw.. Något är fel.
Fick det aldrig att fungera att dela på google drive, har bifogat xlsx-fil nu i föregående inlägg, sorry!

[lödläckan]

jag menar verkligt avläst sugtryck, inget som är antaget på grundval av suggastemperatur. eftersom allt är integrerat i förångare/kondensor/underkylare/hetgasväxlare så är avläst sugtryck vad man måste utgå från. sedan är köldbärartemperaturen det enda som är stabilt att utgå från för att se vad som händer vid ändring

[karlmb]

Sugtrycket det uppmätta av Carel-systemet.  Brukar stämma bra med manometer.

[xxargs]

Provade att flytta lite ingångsdata till coolpack

Något är fel i arket - och det är nog främst på uppskattningarna av flödet och brinesidan gissar jag, är eleffektsförbrukningen verkligen rätt och med rätt cos(fi)  ??

skall man få 95.7 grader hetgastemperatur från kompressorn med 3.429 kW elektriskt matad in i motorn och utan termiska förluster kring kompressorn,

så borde värmeproduktionen ligga runt 11 kW på kondensorsidan och kompressorn har en isentropisk verkningsgrad av ca 0.397 - vilket inte är speciellt bra då de borde ligga runt 0.60 - 0.67 - kort sagt kompressorn måste trycka ut sig ca 22.6 gram komprimerad propan i sekunden vid 95.7  grader C om den inte skall bli ännu varmare med denna effektinflöde och när den kondenseras till +17 grader så blir värmeproduktionen runt 11 kW. kyl-COP hamnar då runt 2.23 och värme-COP blir då 3.23

En annan avvikelse är att en fungerande suggasvärmeväxlare med 0.3 i värmeöverföring (vilket stämmer med hur mycket kondensatet kyls)  så borde suggasen in i kompresson bli ca 3.7 grader C varm och inte som nu strax över 0 grader. Nu är suggasvärmeväxlaren intergrerad med resten av evaporatorn så värmen kan sugas andra vägar från kondensatet - men också kan indikera att suggasen som går in i suggasvärmeväxlaren inte är helt torr och slukar värme.

Är trycken på riktigt uppmätta värde eller är det uppskattat på temperatur?

- nu har jag kört arket i open office och beräkningarna har inte fungerat så det kan vara saker jag har tolkat fel här när det tex gäller flödersberäkning av brine och hetvatten

[karlmb]

Elförbrukningen är den som mäts upp (brydde mig inte om cosfi utan provade bara ut strömmen tills det blev rätt), dock inkl kb o vb pumpar, dessa drar ca 350W om jag inte minns fel.
Grejen är att verkligt cop är ca 2,2 ..
Det verkar som att det är väldigt känsligt att gå upp i kondensringstemp alt ner i förångning, sommartid kan jag lätt komma upp i 3,5  iaf.
Jag har antagit 3 K minskning av kondensattemp, resp 1,7 K ökning av sug-gas i suggas vvx, sistnämnda eftersom det ger 0 K i öh ut från förångaren.

[xxargs]

Räknar du i kyl-COP eller värme-COP.

Får inte ihop det hela - för om du matar in ca 3.5 kW in i kompressorn , noll grader i insug och 95 grader ut och gas som sedan kondenseras i kondensorn så måste värmemängden i kondensorn efter kondensation ligga runt 11KW så vida kompressorn inte pumpar en ganska stor andel flytande mängd köldmedimassa på sin utlopp och leker vätske-värmeelelement - annars så kokar kompressorn då den enda vägen kompressorn kan göra sig av med värme är med varm hetgas i tillräckligt stor mängd eller snarare vikt per tid.

Med andra ord mäter du flödena på brine och varmvattensidan rätt när du kalkylerar värmemängderna där - fel där får väldigt stort genomslag i beräkningarna...  eller så mäter du energiförbrukningen fel...

Du har väl synglas på kondensledningen och kan verifiera att det är kondensat (utan gasbubblor) som går till expansions och därmed utesluta att en stor del av gasmängden i gasform bara snurrar i systemet...

[karlmb]

Värme-cop, jag jämför inmatad el med avgiven effekt i kondensorn, mha Logger 2020, se min signatur nedan.
Uträkningen längst ned stämmer bra med vad Logger 2020 räknra fram.
Det jag inte matat in i arket, är högtrycket, vilket jag dumt nog inte mätte, ska se om jag kan göra en ny körning med alla värden.
Ej heller kb-flödet, det är antaget och kan inte mätas.
11 kW..jo det har jag nog fått ur den, men det är på sommarn när kb in är över +20...

[lödläckan]

karlmb,  det bifogade labbdokumentet 20 jan har en inmatad hetgastemp som ligger utanför tabell därför har det blivit knas. prova med lägre temp.  som det står i noteringsrutan.. använd relevanta värden

[karlmb]

karlmb,  det bifogade labbdokumentet 20 jan har en inmatad hetgastemp som ligger utanför tabell därför har det blivit knas. prova med lägre temp.  som det står i noteringsrutan.. använd relevanta värden

Tack, det var den tröga tableten jag hade med mig i källaren som är skyldig till det, blev . istf , i några fall och jag missade att korrigera i datorn på ett ställe.
Nu ser det betydligt mer realistiskt ut, fast nu räknar den fram bara halva den avgivna kondensoreffekten jfrt med verkligheten, så det är nåt mer fel. Har kollat alla kommatecken nu iaf så det ska inte vara det.
Jag får ta och köra en gång till och mäta högtrycket förstås!

[xxargs]

lågtrycksidan är minst lika viktigt då låg absoluttryck ger varm hetgas...

[karlmb]

lågtrycksidan är minst lika viktigt då låg absoluttryck ger varm hetgas...

Jo jag vet, men det mäts kontinuerligt av Carelstyret, de var siffror från den jag använde. Hade en HP-givare inkopplad också, men den har jag lyckats paja så den fungerar inte.