Ämne: Hjälp med offerter av bergvärme.

[SW]

Vi fördjupade vårt grundvattenhål under sommaren. 65 meter blev 210 meter.
När borrarna lämnade oss gick det i princip inte att se att de varit hos oss.
Det kanske inte är så konstigt att de misslyckades med borrningen.
Det verkar osannolikt att du skulle behöva betala för ett hål, om det inte skall användas.

Det låte konstigt att en grundvattenlösning skulle bli för dyr.
Du har ju ett hål och perfekt vatten. Det är inte så att du kan slippa att borra en returborra ? Du kanske har någonstans där du kan infiltrera returen.
När vi hade grundvattensystem så släppte vi vattnet i ett par små diken. Vattnet infiltrerade fint. Vi har dock SANDjord.
Vi ett tillfälle var kommunen hos oss och "yrade" om att vi behövde tillstånd mm. " det är vattenverksamhet ...... ".
Vid koll med Länsstyelsen framkom det att med tillstånd inte var tillämpligt när det gällde en-familjsfastighet. Så det var bara att köra på. Men infiltrationen fick ju inte medföra olägenhet för någon granne. Speciellt om du inte behöver returborra så är grundvattenlösningen bra. Det är super med den höga tempen på den ingående "köldbäraren". Vi hade ca 10 ° året om.
Som vanligt gäller det att hitta en leverantör som är kunnig och intresserad, men det är inte lätt.
Vi hoppas att det löser sig bra.
Du kanske sagt var fastigheten ligger ?
SW

[karlmb]

Jahaja, då har Thermiakillen bestämt sig för att grundvattenvärme blir allt för dyrt och offererar luft/vatten istället... Tillbaka till denna tråd alltså: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=53654.0

Dessutom vill man att jag betalar halva borrkostnaden för hålet jag inte kan använda. Har för mig att konsumentköplagen säger att jag inte ka betala för något jag inte beställt, och jag har inte beställt 50 meter hål.

Hur brukar tomterna se ut efter borrning? Min ser nu ut som en åker med stora gropar där man inte längre på ett enkelt sätt kan återställa utan grävning och återsådd av gräs. Sedan blev hela gaveln av huset täckt av lera/sand/vatten. Brukar inte borrarna skydda tomten och täcka för fasader för att skydda från sådant här? Bara att tvätta av kåken blir ju ett elände.

Vilka amatörer.
Klart du ska satsa på grundvattenvärme. En extra vvx kan du gott kosta på och enda problemet är väl om du kan släppa grundvattnet i ngt dike som som sagt, eller om du behöver borra en avloppsbrunn för det.
Fast om hålet ger 5 kubik/timme, kan det inte tänkas att det är såpass bra genomströmning förbi borran så att man kan dra upp vatten och släppa tillbaka det i samma hål, på olika djup t.ex?

[molsson]

Jag kan ta vatten ur min grävda brunn, och sätta tillbaka i borran. Inget mer behövs. Dock har installatören sagt att det blir för dyrt...

[karlmb]

Då är det på tiden att du byter installatör! Rätt skrämmande inställning.

[purjo__]

Enda merkostnaden är en värmeväxlare och en vattenpump. Vad är det installatören tycker är för dyrt?

[karlmb]

Vilket nolla, det blir ju tom billigare för man behöver inget expansionskärl, påfyllnadskoppel, sil etc, ingen etanol, ingen kollektor, bara en enkel slang ut i nya brunnen.
Värmeväxlaren + pumpen kostar troligen mindre än 200 m kollektor, och dessutom kunde ju möjligen tom borraren få betalt för sina 65 m, vilket också lär bli billigare än om han kommit ända ner till 200m...

[SW]

Hej
Om du inte valt VP så kan du titta på Qvantum-pumparna. De har koaxial-förångare och då behöver du ingen mellanväxlare.
I vår TerraWatt-VP så pumpade vi in vattnet direkt i
förångaren (typ plattväxlare). (Vi hade dock inte bra vatten visade det sig.)
Du har ju vatten av dricksvattenkvalitet och då behövs egentligen ingen mellanväxlare och effektiviteten blir mycket hög.
SW