Ämne: Energiförbrukning maj 2013

[nic2]

752kWh alles totales....

[Ewald]

Jag tolkar diagrammet väl inte fel:

Sjunker månadsmedeltemperaturen under 10 °C nöjar man sig med 18 °C.

Ju kallare att det blir ute desto lägre inomhustemperatur behövs.
Ngn som vill skriva ngt kring detta?


http://nceub.commoncense.info/uploads/Paper05_Nicol.pdf

[Ewald]

Totalförbrukning
Maj, 2013: 306 kWh... Min: 0,0  Max: 26,2  Medel: 14
Maj, 2012: 388 kWh... Min: 0,6  Max: 32,4  Medel: 14


Höjde hustemperaturen denna månaden då jag haft dambesök.
Samt slösat lite extra med datorn och annat.

Blir det kallare ute behövs det lägre inomhustemperaturer 

se rapporten jag visade ... 

[rallykalle]

Sjunker månadsmedeltemperaturen under 10 °C nöjar man sig med 18 °C.
Ju kallare att det blir ute desto lägre inomhustemperatur behövs.
Ngn som vill skriva ngt kring detta?

Enligt energikonsult som höll en kurs för oss så ansåg han att det var vansinne att bolag försöker ta besparingsgenvägar genom att sänka bostädernas temperatur då det bidrog med att husen inte hinner anpassa sig. Folk märkerav ineffektiva radiatorer, tätlister osv, vilket kräver mycket personal och inköp. Vilket vår erfarenhet blev också även denna vintern.
Hans rekommendation var 21.5 medan vi försökte finlira på 20.8 (haha)

Samtidigt så har en förhög inomhustemperatur en negativ effekt. Strålningen från fönster, väggar och golv förblir oftast kyliga och efter att du vant dig med säg 22-24 grader inne så känner du av dessa strålningar. Tror det var 6 grader det får skilja mellan golv och 1meter upp i luften, lite osäker nu då jag förträngt vintern. hehe

Sen vad som egentligen stod i rapporten det orkade jag inte läsa men för att hålla liv i tråden tills fler börjar diskutera om det så sänder jag detta onödiga inlägg.  =P

//Tror inte 18 grader vore poppis. Har för mig att man har rätten att få hjälp av kommunen ifall man har 16 vilket betraktas som ohälsosamt.//

[Ewald]

Egentligen räcker det inte med att diskutera enbart (luft-)temperaturer.

Man bör diskutera en del andra parameter som påverkar inomhusklimatet. RF, lufthastighet, yttemperaturer (sammanväggning av yttemperaturer och Lufttemperaturen = operativa temperaturen) osv.
 
Vanligtvis har man 20 °C inomhus. Vanligtvis bör den relativa fuktigheten RF ligga kring 55 %.

I EN 12831 finns det också rekommendationer för inomhustemperaturer. Där antar man att Lufttemperaturen = yttemperaturen = operativa temperaturen vad  jag vet.

Lägre temperaturer som t.ex. 17 °C känns komfortabla när RF blir högre ... t.ex. 70 %.

Tittade även på purjo_s tabell. Om jag tolkar den rätt hade han 28 °C inne i huset den 31:a maj. Det är ju för varmt! Antar väl att han har låg RF inomhus.

Vanligtvis kyler man ner till t.ex. 25 °C på somrarna!

[Ewald]

Luftfuktigheten påverkar mycket

Se t.ex. denna diagram

http://www.stefan-buchgeher.info/elektronik/feuchtemodul2/feuchtemodul2_kap02.html

I stort sett kan man säga att sänkning av rumstemperaturen med 1 K ger en energibesparing på 6 % !!

[Ewald]

//Tror inte 18 grader vore poppis. Har för mig att man har rätten att få hjälp av kommunen ifall man har 16 vilket betraktas som ohälsosamt.//

16 °C är ju redan låg ... men 17 ... 18 °C duger väl ...

Att sänka inomhustemperaturen från 20 °C till 18 °C skulle ge stora energibesparingar med mycket låg kapitalinsats.

Sen spelar som sagt en del andra faktorer en roll på hur man upplever inomhusklimatet (rel. fuktighet, lufthastighet,...)

[Smurfen.]

Det är inte många som tycker 17-18 grader är ok vi brukar ha 21 grader och det finns rätt många som har varmare än så.

[Ewald]

Många mår bättre av lägre temperaturer i t.ex. sovrummet.

Oftas är det ju uppdragsgivaren som bestämmer i vilken riktning energieffektivisering ska gå. "Enkla" åtgärder som kräver låg kapitalinsats är populära.

[gossen]

Att ha 17-18*C är väl ok om man har valt det själv men om man tex hyr en lägenhet och man inte *kan*justera upp om man vill känns inte rikitgt OK.

[Ewald]

Att ha 17-18*C är väl ok om man har valt det själv men om man tex hyr en lägenhet och man inte *kan*justera upp om man vill känns inte rikitgt OK.

Det tycker jag med!

Men oftas är det ägarna/de som bestämmer i mer "offentliga" byggnader som vill ha dessa undersökningar om lägre temperaturer.

Skolor, Commercial buildings, kontorsbyggnader, förvaltningsbyggnader, ...

Om det Finns en större grupp av människor i en byggnad (t.ex. ett klassrum) kommer ju alltid ngn vara missnöjd med rumsklimatet.

Oftas är det också "investorer" som vill göra energibesparingar med låg kapitalinsats.

Mer komplicerade åtgärder som isolera väggar har ju relativ långa återbetalningstider. Fram för allt i Osteuropa saknas det pengar till energieffektivisering ...

[Ewald]

Interessant rapport.

Kanske kan Rickard hitta ett översättningsprogram.

Den handlar om termisk komfort och vad folket accepterar. Tyvärr bara pa tyska.

http://www.ibo.at/documents/TB09_hellwig.pdf

Kanske kan ngn hitta en (svensk eller engelsk) motsvarighet. (har inte tid just nu)

[gossen]

Nu har jag missat varför denna disskussitionen ligger i denna tråden men för att översätta dokumentet kanske google translate duger? http://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.ibo.at%2Fdocuments%2FTB09_hellwig.pdf

[Ewald]

Nu har jag missat varför denna disskussitionen ligger i denna tråden men för att översätta dokumentet kanske google translate duger? http://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.ibo.at%2Fdocuments%2FTB09_hellwig.pdf

Diskussionen gäller termisk komfort och vilken termisk komfort folket (möjligtvis) accepterar.
 

[gossen]

OK, och det påverkar förbrukningen i Maj 2013. Jag hajjar.