Ämne: Flexibilitet gällande uppvärmningssystem vid nybyggnation

[villvetamer]

Att nå så lågt som 0.17-1.18 är mycket bra. Jag har räknat på:

 - Väggar: 0.21
 - Tak: 0.088
 - Golv: 0.091

Fönster och dörrar varierar mellan 1.0 och 1.2 (plus en vikdörr på 1.6). Detta ger medel-u på 0.19. Till det har jag lagt ett schablontillägg på 20% för köldbryggor och så landar det på 0.22. Hade mina väggar haft ett u-värde på 0.13 (som dina) hade mitt medel-u landat på 0.20.

Mainstream: Är inte säker på hur du räknar, men dubbelkolla alla ytor. Kom även ihågt att du ska dra bort fönsterarean från väggytan. Om du inte redan sett den kan du använda denna sida: http://www.energiberakning.se/U_medel/U_medel.aspx
Detta är ett sammanvägt medelvärde av tak, väggar, fönster, dörrar, golv samt köldbryggor.

[Mainstream]

Mainstream: Är inte säker på hur du räknar, men dubbelkolla alla ytor. Kom även ihågt att du ska dra bort fönsterarean från väggytan. Om du inte redan sett den kan du använda denna sida: http://www.energiberakning.se/U_medel/U_medel.aspx
Detta är ett sammanvägt medelvärde av tak, väggar, fönster, dörrar, golv samt köldbryggor.

Det är den jag använt. Här är min kalkyl för U-medel:

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ArRVqpoBJSHQdFlRLXlndE53S1RGZ2R0SXRvYWpTU2c&usp=sharing

Ser den korrekt ut?

[villvetamer]

Mainstream:
Det ser överlag ut att stämma.
Det jag kan se är att du har en ganska stor andel glasyta, där du har ett förhållandevis högt u-värde (u-värde 1,6).
Om man lägger till fönsterytan till väggarean och sedan delar fönsterarean med Väggarea+fönsterarea (dvs. för att få fönstrenas andel av total väggarea) så blir det ca 13,5 procent, vilket är rätt så normalt (tror man brukar säga 15% som schablon). Det som dock är anmärkningsvärt är att fönstrens andel av transmissionsförlusterna är närmare 35%. I det hus jag räknat på så är det knappt 18%. I ditt fall så verkar det som att glaspartiet drar upp U-medel (det står för ca 20 % av de totala transmissionsförlusterna).
Hade du byggt ett passivhus, där väggar/tak/golv har extremt låga U-värden vore det rätt så rimligt att fönstrenas andel av transmissionsförlusterna var så pass höga, men om man ser till de u-värden du ställt upp så beror det snarare på fönsterpartiet.

[karlmb]

Kanske ide att satsa på lite bättre isolerglas i det fönsterpartiet? Argon, plastsarg på kassetterna mm?

[Mainstream]

Har uppdaterat kalkylen med en flik till: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ArRVqpoBJSHQdFlRLXlndE53S1RGZ2R0SXRvYWpTU2c&usp=sharing
 
Här har jag istället satt 0.9 (istället för 1.6) som u-värde på glaspartiet.

Glaspartiet står för 12% av väggytan. Det är två vikdörrar på 3.3 meter i bredd vardera som öppnar från kök och vardagsrum i vinkel ut mot trädgården. Typ som på bilden, fast i vinkel mot varandra.

Visst gör det skillnad, från 0.227 till 0.205 i u-medel. Det gör ca 10% på energibehovet, ca 1500 kW på årsbasis.

[karlmb]

 
Är det med Argon, plast och bästa reflektionsbeläggningen?
Träbågar?
Hur blir det med 4-glas?

[Mainstream]

Är det med Argon, plast och bästa reflektionsbeläggningen?
Träbågar?
Hur blir det med 4-glas?

Den här typen av vikdörrar finns främst för uterum, men har nu kommit till fasader också. Tillverkarna är inte så glada för att uppge u-värden på hela konstruktionen men väl på glasen... Priset springer dock iväg rejält för varje förbättring. Jag testade bara ett räkne-exempel med 0.9 och kan ju konstatera att det inte är värt att lägga ytterliggare pengar för bättre fönster.

1500 kW energibehov med värmepump på säg COP 3 kostar väl då runt en femhundring per år.

[karlmb]

OK, men vad är det för konstruktion som är tänkt?
2-glas? Hel-alu-bågar?

[Mainstream]

OK, men vad är det för konstruktion som är tänkt?
2-glas? Hel-alu-bågar?

Det här är ett alternativ:
http://www.glasin.se/fasadpartier/iso-vik/

[villvetamer]

Systemets köldbryggor är brutna med fiberglasarmerad polyamid och levereras som standard med ett D4-16 isolerglas (energi + argon) med ett U-värde på 1,1. Önskas extremt god värmeisolering kan man välja glas med U-värden ända ner till 0,5.

hehe... undrar vad man får betala för u=0,5. 

[villvetamer]

Sitter och kollar på planlösningar från olika husleverantörer och ser att braskmaninen ofta ligger en bra bit ifrån pannrum (här kallat klädvård) där VPn står. Hur funkar det om man skulle ha en vattenmantlad kamin;
-hur drar man då ledningarna? (Går de på nått sätt igenom bjälklaget) eller parallellt. Eller är de synliga?
samt hur isoleras ledningarna? (tänker att man har 80-90 gradigt vatten)

[Puckonen]

Gjut in dem i plattan.

[karlmb]

Med isolering 50 mm!

[villvetamer]

Ok. Det är noterat Karl och Puckonen!
Hur funkar det i husentreprenader, dvs. i mitt fall då jag funderar på VP+ack.tank+vattenmantlad kamin, blir det då "många kockar" inblandade gällande rördragningen?
Jag gissar husleverantören (vi satsar på helentreprenad) tar övergripande ansvar för alla installationerna.

[Puckonen]

Jag har sagt det förr och jag säger det igen:
-Du är noggrann och medveten samt vill ha lite speciella lösningar, att bygga nyckelfärdigt i lösvirke är inte så dyrt som man kan tro och ju mer modifieringar man vill göra på ett kataloghus desto större anledning att iaf av ren princip be om ett par offerter även från lokala snickare med bra referenser.