Ämne: Räkna hem byte av varmvattenberedare?

[henkead]

Halloj

Har en intressant diskussion med en kollega på jobbet ang. om det går att räkna hem ett byte av varmvattenberedare från 70-talet?

Tappar dom något nämnvärt i verkningsgrad över tid? Ytbeläggningar mm?
Eller ska man bara kika på isoleringen och den förlusten?
(el vinsten med en ny välisolerad tank)

Det är ju inte särskilt mkt pengar i en sådan och sparar man ca 1300kw/h per år så är den ju nästan hemräknad på 5 år.
Frågan är om man gör det?

Vad säger experterna? =)

[Rickard]

Det blir rätt tjocka beläggningar på insidan av en beredare, så det skulle nog inte förvåna mig om andelen värme som läcker ut ökar med tiden, speciellt på beredare som har värmesköldar utvändigt på beredaren, på beredare elpatron direkt i vattnet spelar nog åldern liten roll - förutom om isoleringen är taskig.

I vår tvättstuga (ca 4 m2) behövdes inget element så länge vi hade den gamla elberedaren, vilket bör innebära att den läcker rätt saftigt, men hur mycket det kan spara/år kan jag inte säga.

[purjo__]

Köp ett paket glasull för ett par hundra och vira in den i det. Det enda som kan sänka verkningsgraden på en el-VVB är ju förlusterna till omgivningen...
En enklare lösning är att se över temperaturen i beredaren så att den inte är varmare än nödvändigt. Högre temp i förhållande till omgivningen ger högre förluster.

[Sanntos]

Jag har en uråldrig Nibe 160 ES, den fungerar som den alltid gjort men har funderat på om det lönar sig att göra ren den och byta elpatron.. vad man skulle behöva veta är om den invändiga kopparbeläggningen åldras och om nya beredare är bättre isolerade

[Antifreeze]

Fler än Ni som undrar. Sitter lite i samma sits. Frågan är bara hur länge den gamla kan gå?

Nästa fråga är vad har Ni tittat på att köpa? Kollar man på tex NIBE's liknande modeller (Eminent) så är det 7000 eller 7300kr som ska hostas upp. Hur lång tid tar det innan man har tjänat i det? Hur mycket bättre är den än en inköpt på Classe eller Jula?

Enklast vore väl att sätta en mätare på elen som mäter under ett dygn utan att man använder varmvattenberedaren tex om man åker bort och så få fram driftskostnaden när den bara står och håller vattnet varmt? Vi har 3fas och jag har inte sett någon mätare för det men om någon har vanlig stickkontakt kanske man kan få ett hum om vad det handlar om och posta siffrorna här.

Men extraisolering är väl aldrig fel?

Känns lite sådär att kasta en fullt fungerande varmvattenberedare utan att ha siffror att luta sig mot.

[purjo__]

Elmätare för 3-fas finns här:
http://www.energibutiken.se/sv/9-elmatare

[Rickard]

En gammal 300 liters elberedare förlorar nog i storleksordningen 5 kWh/dygn - bara via värmeförluster.
Ofta klarar man sig idag med en mindre elberedare, kanske 200 liter, och bara där kan du spara in en del av förlusterna.
Den bättre isoleringen bör kunna spara ytterligare energi, så jag skulle nog uppskatta att man kan spara runt 1000 kWh/år på att sätta in en lite mindre och mer välisolerad beredare.

Har man plats skulle ju även en tilläggsisolering av den gamla beredaren ge en liknande besparing, men det blir ju inte heller gratis om du vill få det snyggt också...
 

[Tågråttan]

Om man kan räkna hem byte av en beredare

Beror nog på hur man värmer huset i övrigt, har man direktverkande elelement så bli besparingen endast under sommaren då du egentligen inte behöver någon värme i huset. Annars måste du bara höja elelementen för att kompensera att din varmvatenberedare har minskat värmeförlusterna..

Jag tror att det bästa är att köra den så länge den fungerar och baka in den i extraisolering, men det kan bli mindre vackert..

[Gano]

Hej

Det fanns en del tester på nätet förut, men lyckas inte hitta dem. De bästa VVB är de bottenanslutna eftersom man då inte har några kopplingar på ovansidan som leder ut värme från det varma vattenskiktet i toppen. Den bästa var Metrotherm med ett värmeläckage på 830 kWh/år. Nyare VVB ligger m a o runt 1000 kWh/år och strax under. Edit:Tillägg: Dessa siffror gäller 300 liters VVB. Det blir givetvis mindre förluster från en mindre VVB.

Gamla VVB från 70-talet är ofta väldigt dåligt isolerade med en remsa Gullfiber och lite ståltråd, ofta dessutom med en anslutning i toppen som sticker ut genom höljet där offeranoden är inskruvad. Man pratar om 2000, ibland t o m uppemot 3000 kWh/år i värmeförluster.

MVH/Gano

[Conquest]

Jag haft timräknare på min 50 liters 3 kW VVB i många år. Genomsnittet är 30 timmers drift om månaden. In-vattnet kommer genom en VVB-slinga i ack-tanken och är därför således mellan 20 till 60 grader. Om vi är på semester drar den ca hälften, alltså 0,5 timme, motsvarande en förlust på 1,5 kWh pr dygn.

[Antifreeze]

1975:an som vi har sitter allt i botten. Smidigt. Blir väl till att göra en liten mössa på den för miljöns skull. Köra tills det inte går längre och sen se glad ut.

Men för 2kr dygnet lönar det sig väl knappast att åka en extra sväng till bygghandeln bara för inköp till mössan är jag rädd för. Beror i och för sig vad man har för avskrivningstid på grejerna.

[karlmb]

Hur kan beläggningar på insidan öka förlusterna utåt?
Jag tror det är många gamla beredare med fin koppar inuti som blivit utbytta helt i onödan när patronen gått sönder.
Idag finns det ju bättre patroner i rostfritt som knappast fräts upp och de kostar inte mkt.
Visst kan det vara lite dålig isolering men oftare är det nog möjligt att sänka tempen i dem till typ 60 grader ist eftersom man på 70-talet ofta tog till rejält med 500l eller mer i vanliga villor. Det duschar man inte slut på i första taget även om det är bara 50  °C i beredaren.
Och många får ju en simpel emaljberedare idag med en offeranod som de missar att byta efter 5 år... Hur blir det med ekonomin då? Tacka vet jag koppar eller RF!