Ämne: Vilket parti skulle du rösta på om det vore val idag? Mars 2013

[Tågråttan]

Om inte jag missminner mig så var det 4 barn per barnskötare för ca 30år sedan, idag läste jag i lokaltidningen att dom skar ner på personal i komunens barnomsorg till siffran 8.4 barn/barnskötare utan att verksamheten påverkas enl dom..
När jag gick i mellanstadiet hade vi 3 lärare mer eller mindre konstant i klassrummet, hur är det nu?
När jag började jobba så var pensionsåldern 65, vad kommer den vara när jag går i pension?

Vad fan är det som händer?

Är Sverige mera konkuranskraftiga om vi sparkar barnskötare som i sin tur får A-kassa eller slutligen socialbidrag?

Nu ser jag reklam på tv om att man ska utbilda sig till lärare, jag känner två lärare och den ena är konstant sjukskriven av all stress och den andra jobbar i en privatskola modell finare, hon stressar också men inte alls som den första som jobbar i ett område som heter Ronna, han tvingas att följa en lärarplan som är helt omöjlig att uppnå när en stor grupp nya invandrare kommer VARJE termin..

Inte lätt att ha svenska lektioner i årskurs 4 när ett antal måste börja med ordet LAMPA.. Dom där extra lärarna vi hade förr finns inte idag, sverige måste ju vara konkuranskraftigt

Endast en idiot utbildar sig till lärare idag, tyvärr....

[Roland]

När jag gick i mellanstadiet hade vi 3 lärare mer eller mindre konstant i klassrummet, hur är det nu?

När jag gick i skolan var det en lärare på ca 30 elever. Har för mig att ett år var vi som flest 33 stycken i klassen. Det fungerade det också. 

När jag började jobba så var pensionsåldern 65, vad kommer den vara när jag går i pension?

Vad fan är det som händer?

Det som händer är att medellivslängden ökar. Dessutom ökar åldern på de som börjar arbeta. När hälften av årskullarna studerar vid universitet eller andra högskolor är det många som inte arbetar mer än 35-40 år innan det är dags för pension. I början av mitt arbetsliv hände det att det fanns de som hade arbetat 50 år innan de gick i pension. Sådana personer finns inte längre. Alternativet till högre pensionsålder är högre pensionsavgifter, dvs lägre levnadsstandard under de yrkesverksamma åren. 

Endast en idiot utbildar sig till lärare idag, tyvärr....

Tyvärr är det så, det borde vara som i Finland att det är ett yrke som det är status i.

[karlmb]

Håller med Roland!
Vi har idag flest lärare per elev i världen, och resultaten rasar.
Vi kan jämföra med (och korrigera till) hur vi själva hade en skola i toppen typ 1970 när jag började och vi INTE började med ordet lampa i 4:an..., eller gå till t.ex. Finland eller vilket land som helst kring Baltikum, de har fortfarande inte ödelagt skolan i dessa länder, om man nu anser att samhället inte skulle kunna ha en skola som den såg ut i Sverige 1970, år 2013.

Snacket om att lärarna är så stressade och att resurserna är för knappa är dimridåer för att dölja det faktum att undervisningen inte fungerar idag!
Det passar dessutom in väldigt bra i socialisternas retorik, då de ser ett bra argument till att höja skatterna, som vanligt.
Lösningen ligger dock inte i mer resurser, det har vi redan provat som sagt.

[Ewald]

Intressant å se att det finns fler som lägger sin röst på V än på S.
Sedan är det uppseendeväckande att så många tycks ha sympatier för SD.
Liknar resultat ifrån skolval som genomförts tidigare......

Vet att underlaget är litet! Men ändå en fingervisnisning!..

M v h tyke 

Nja, utrikespolitik handlar ju inte bara om invandring (och här gäller det fram för allt invandring från länder utanför Europa) utan också om mycket annat, t.ex. EMU osv.

I andra länder som t.ex. Österrike, Danmark, Italien osv. har ju partier som SD suttit med i regeringen.

När det gäller Österrike är min uppfattning att sådana partier i princip inte klara av att regera ett land eller vara med i regeringen.

Men på den andra sidan kan man ju undra om hur det blir med EU och EMU i framtiden ....

[tyke]

Nja, utrikespolitik handlar ju inte bara om invandring (och här gäller det fram för allt invandring från länder utanför Europa) utan också om mycket annat, t.ex. EMU osv.

I andra länder som t.ex. Österrike, Danmark, Italien osv. har ju partier som SD suttit med i regeringen.

När det gäller Österrike är min uppfattning att sådana partier i princip inte klara av att regera ett land eller vara med i regeringen.

Men på den andra sidan kan man ju undra om hur det blir med EU och EMU i framtiden ....

Många frågeställningar Ewald.
Om jag förstår dig rätt ? Så är tex inte SD ett enfrågeparti. Även om det verkar så i den styrda mediabevakningen....
SD är emot EU vill stärka försvaret skärpa rättsväseendet osv...
Viktiga frågor för mig som värnar om de mina!

Syftade du på något annat så ber jag om ursäkt! Om jag missförestod dig.

Apropå din sista undran angående EU å EMU är min bergfasta övertygelse att det är dömt att misslyckas! Vad är det man säger....? Desto fler kockar desto sämre soppa..... !

Tyke 

[Tågråttan]

Håller med Roland!
Vi har idag flest lärare per elev i världen, och resultaten rasar.
Vi kan jämföra med (och korrigera till) hur vi själva hade en skola i toppen typ 1970 när jag började och vi INTE började med ordet lampa i 4:an..., eller gå till t.ex. Finland eller vilket land som helst kring Baltikum, de har fortfarande inte ödelagt skolan i dessa länder, om man nu anser att samhället inte skulle kunna ha en skola som den såg ut i Sverige 1970, år 2013.

Snacket om att lärarna är så stressade och att resurserna är för knappa är dimridåer för att dölja det faktum att undervisningen inte fungerar idag!
Det passar dessutom in väldigt bra i socialisternas retorik, då de ser ett bra argument till att höja skatterna, som vanligt.
Lösningen ligger dock inte i mer resurser, det har vi redan provat som sagt.

Höj skatterna direkt och höj välfärden inom vård, skola och omsorg..
Vad är det för skillnad på en barnskötare som jobbar och en som är arbetslös?, dom kostar ju samhället lika mycket
Tror den arbetslöse är dyrare totalt sätt, om man inte räknar in att dom hjälper till att dumpa lönerna i Sverige, då får dom en betydande funktion för aktieägarna..

[mikethebike]

Höj skatterna direkt och höj välfärden inom vård, skola och omsorg..
Vad är det för skillnad på en barnskötare som jobbar och en som är arbetslös?, dom kostar ju samhället lika mycket
Tror den arbetslöse är dyrare totalt sätt, om man inte räknar in att dom hjälper till att dumpa lönerna i Sverige, då får dom en betydande funktion för aktieägarna..

Höj absolut INTE skatterna, använd istället skattepengarna på ett vettigt sätt för att ge bästa utdelning!
Att bara höja skatter löser inte problemet, bättre att höja moralen och använda pengarna inom landet för att värna om det vi har!

[Tågråttan]

Förbjud ordet arbetslös, alla ska jobba sen struntar jag i om det är 1 barnskötare per dagisbarn eller om det är 1 vårdare per patient inom långvården/sjikhus mm....

Det finns hur mycket jobb som helst, varför ska vissa vara arbetsbefriade..

Alla statliga fallskärmar skall omedelbart elimineras ut, dom som fått sina fina fallskärmar är ju folk som tror att dom är bättre än alla andra, dom som är så bra kan leta reda på ett nytt jobb och behöver inte vara sveriges största socialbidragstagare!!!

Sen gör man om ALLA bidrag, dom som nyttjar bidrag blir återbetalningskyldiga..
Folk som haft det tufft och sen får det bättre, varför ska inte dom kunna hjälpa till med en återbetalning, det får absolut inte vara slaviskt utan ganska generöst återbetalningstakt.. Vet ett antal som flyttade isär för att få bostadsbidrag, dom skithögarna hade inte gjort det om det var återbetalning på pengarna i framtiden...
 
Jag skulle lätt kunna betala tillbaka 800kr/månaden på allt vi fått i barnbidrag för våra barn, skulle inte ens ha tagit imot det om jag visste att det skulle tillbaka en vacker dag..

Det tycker jag är solidaritet, ingen ska sko sig på andras inbetalda skattepengar, bara dom som absolut måste ha pengarna och som det är nu finns det inte pengar till dom..

Skulle det behövas betalas in mera skatt, javisst

[karlmb]

Om inte världens högsta skatter räcker till det som är viktigast, typ skola, sjukvård, vägar, pensioner etc, då är inte lösningen att höja skatten. (Det sänker landets konkurrensförmåga och förlamar allt företagande, det som ska ge folk jobb)
Utan att eliminera slöseri och onödiga utgifter.

[Rickard]

Förbjud ordet arbetslös, alla ska jobba sen struntar jag i om det är 1 barnskötare per dagisbarn eller om det är 1 vårdare per patient inom långvården/sjikhus mm....

Det finns hur mycket jobb som helst, varför ska vissa vara arbetsbefriade..

Alla statliga fallskärmar skall omedelbart elimineras ut, dom som fått sina fina fallskärmar är ju folk som tror att dom är bättre än alla andra, dom som är så bra kan leta reda på ett nytt jobb och behöver inte vara sveriges största socialbidragstagare!!!

Sen gör man om ALLA bidrag, dom som nyttjar bidrag blir återbetalningskyldiga..
Folk som haft det tufft och sen får det bättre, varför ska inte dom kunna hjälpa till med en återbetalning, det får absolut inte vara slaviskt utan ganska generöst återbetalningstakt.. Vet ett antal som flyttade isär för att få bostadsbidrag, dom skithögarna hade inte gjort det om det var återbetalning på pengarna i framtiden...
 
Jag skulle lätt kunna betala tillbaka 800kr/månaden på allt vi fått i barnbidrag för våra barn, skulle inte ens ha tagit imot det om jag visste att det skulle tillbaka en vacker dag..

Det tycker jag är solidaritet, ingen ska sko sig på andras inbetalda skattepengar, bara dom som absolut måste ha pengarna och som det är nu finns det inte pengar till dom..

Skulle det behövas betalas in mera skatt, javisst

Om alla bidrag skulle betalas tillbaka så skulle nog väldigt många tappa sugen totalt, varför skaffa ett jobb om man ändå skall betala tillbaks vad skolgången, sjukvården, tandläkarkostnader, barnbidrag, arbetslöshetsersättning och studiebidragen kostat innan man är i ett läge där man faktiskt har en möjlighet att börja gå plus...
Dina tankar här är extremt mycket höger, troligen mer höger än något annat jag sett i alla mina dagar. 

Resultatet skulle naturligvis bli att ingen nyttjade några bidrag alls, och vår välfärd skulle vara för evigt borta inom några få år.

[hplp]

Om alla bidrag skulle betalas tillbaka så skulle nog väldigt många tappa sugen totalt, varför skaffa ett jobb om man ändå skall betala tillbaks vad skolgången, sjukvården, tandläkarkostnader, barnbidrag, arbetslöshetsersättning och studiebidragen kostat innan man är i ett läge där man faktiskt har en möjlighet att börja gå plus...
Dina tankar här är extremt mycket höger, troligen mer höger än något annat jag sett i alla mina dagar. 

Resultatet skulle naturligvis bli att ingen nyttjade några bidrag alls, och vår välfärd skulle vara för evigt borta inom några få år.

Du menar väl vänster Rickard? Att alla ska ha jobb oavsett om det finns nåt att göra eller ej, är väl utmärkande för komuniststater? Att minska skatten är väl våra moderaters önskemål?
Om alla haft en anställning blev det inte så mycken bidrag som skulle betalas tillbaka, vilket jag för övrigt inte tycker man skall göra, det görs redan med skattetrycket, slå ihop alla skatter så närmar sig medelsvensson 60% av inkomsten.
Staten drar in 3 typer av skatt, inkomst, trafik och energiskatt, pengar som är avsedda för ett specifikt område. Men när det gäller Debitsidan drar man sig inte för att omplacera lite av dessa medel till moms och inkomstkontot som sannolikt är störst. Detta konto börjar man sen splitta till olika verksamhetsområden, jättebra, då kan man slänga ut miljarder i en verksamhet med motiveringen att det finns gott om pengar samtidigt som en annan sektor får suga på tummen för att det saknas pengar, som omsorg, som är folkhemmets skötebarn nr 1. Samtidigt kan man försvara tilltagen med att det påverkar inga andra områden för det är inte samma konto. Varför denna snedfördelning? Lobbyverksamhet eller favorisering av vissa departement, jag vet inte. Men hur skulle det kunna se ut om vi gjorde så med våra inkomster? Månadsvis, 1500kr till socker, 40kr till potatis osv, fördelning helt beroende på vad vi tycker bäst om, inte efter vad som kostar mest.
Varför kan man inte ta pengar från den sociala verksamheten att lägga på omsorg för att anställa mer vårdpersonal, lärare eller vad som? Är det möjligen för att värna om de privata vårdföretagen man inte gör det? Kanske tvärt om ge landstingspersonalen ett helsike för att gynna de privata krafterna? Det känns väldigt moderat.

[Rickard]

Det är väl högerpolitik att inte ge någon ett bidrag utan att sedan kräva tillbaks pengarna.
Om alla skulle arbeta så misstänker jag att tågråttan anser att de som inte får "riktiga jobb" skall ha en extremt låg lön (fas 3?) eller betala tillbaks pengarna om/när de får ett riktigt jobb.
Visst finns det syssylsättning för alla, men det skulle naturligvis inte gå att GE folk ett riktigt arbete så snart de fullgjort sin utbildning, det gör väl inte ens de mest extrema kommunisterna längre?
Fas 3 är ett högersteg på vägen, slavarbete med minimal ersättning och utan större utsikter till framtida riktig anställning.

Ett svårt ämne, visst, och min slutsats är att vi på något sätt bör dela på det arbete som behöver utföras, t.ex. med succesivt förkortad arbetstid för alla så länge vi har en orimligt hög arbetslöshet.
Det anser jag skulle vara mycket bättre än vad som gjorde tidigare, förlänga alla utbildningar med ett år, bara för att få bort en hel årskull ur statistiken för arbetslösa, det är inte ett skvatt bättre än att ge en hel årskull förtidspension, och då hade det i så fall varit bättre för samhället att sänka pensionsåldern... men inte lika billigt.

[hplp]

Att kräva tillbaka bidragspengar går inte, och är inte heller någon vettig lösning. Har man fått för mycket i bidrag kan man tydligen riskera fängelse, http://www.nyhetspressen.se/2421709.html .
Man måste tänka på att verksamheterna skola, omsorg mm blivit pressade, färre arbetstagare ska göra mer just pg av besparingskrav, så fullgoda jobb finns och med en arbetstidsförkortning skulle de vara än fler. Någon vetare sa i nyheterna att vi måste importera kunniga människor, det säger mig att utbildningskvaliten här är för dålig. Varför den kan vara det kan helt enkelt bero på för stora klasser, fler krävande elever, för mycket administativa uppgifter som ålagds lärana, de har helt enkelt inte den tid som varje elev behöver. Botmedel måste vara mindre klasser, anpassade så att det finns möjlighet att ge god utbildning. Detsamma gäller dagis o förskola liksom sjukvård och övrig omsorgsverksamhet. Räknar man hur mycket det kostar att ge en bidragskrona så tror jag det kunde gått på ett ut med en avtalsenlig lön. Dessutom tror jag att dessa i dag pressade arbetstagare vore nöjda med mindre lön än vad de anser sig ha rätt till då de får slita ont.
Cuba hade för några år sedan den bästa omsorgen i hela världen. Många är de ryssar som tycker det var bättre förr, trots allt.
http://www.cubadiplomatica.cu/canada/EN/LearnaboutCuba/Health.aspx

[tyke]

Verkar som sossarna försöker sno röster ifrån både vänster som höger med inriktning mot vänstersympasitörer.

Ovanligt tyst på den politiska arenan för övrigt...

Antar att alla avvaktar.

Gudrun Schymann tycks dock vilja pissa in nya revir  iom nytt intresse för FI.

Tyke 

[mikethebike]

Verkar som sossarna försöker sno röster ifrån både vänster som höger med inriktning mot vänstersympasitörer.

Ovanligt tyst på den politiska arenan för övrigt...

Antar att alla avvaktar.



Gudrun Schymann tycks dock vilja pissa in nya revir  iom nytt intresse för FI.

Tyke 

Hurra för Gudrun Schyman! Hoppas att FI med hennes hjälp i valet 2014 får 3,9%!