Ämne: Vilket parti skulle du rösta på om det vore val idag? Mars 2013

[tyke]

Såg precis på tv4 idag där Alliansen menade att man borde jobba längre innan pension..
Vore intressant å få info om hur många extra månader/år av sitt liv man måste jobba för att försörja pensionsräddarna som strömmar till för att undsätta oss  .

Som gammal dödgrävare känns det som vi gräver vår egen grav...

Tyke 

[Bullikano]

Jag håller med dig tyke, varför tror du att Reinfeldt vill att vi skall jobba vidare till 69-70 år eller kanske till 75 år framöver?? varför har vi fått en sån taskig sjukvård som vi har idag?? och hur kommer den att se ut om 10 år?? och varför har vi inget försvar längre i Sverige?? Det kan väl inte bara bero på skattesänkningarna som införts till de som jobbar utan det finns säkert andra orsaker också, bara invandringen tex kostar väl ca 100-120 miljarder årligen nu och om 5-10 år så är nog välfärdstaten Sverige ett minne blott.

[karlmb]

Om jag själv kan se hur jag har röstat så finns alltså den informationen sparad hos dom. Hur garanterar dom att dom inte sprider den informationen?

För AD syns det bara att en user har röstat si eller så, inte att det är du.
Det är krypterat med nyckel som bara du har.

[Tågråttan]

Jag började jobba när jag var 15år gammal, tycker att jag och staten hade en överenskommelse att jag skulle få pension vid 65

Men vad är en bal på slottet......

[Rickard]

När det gäller pensionen så får vi nog alla inse att den får vi spara till själva om vi vill ha någon pension att tala om, eller om vi vill sluta arbeta innan vi blir sjukpensionerade för att vi inte orkar längre.

Att det behövs fler invandrare för att vi skall klara välfärden tror jag hänger ihop med att det är just dessa som skall arbeta inom vården, med låga löner och dåliga anställningsvillkor, en andra klassens medborgare.

[tyke]

När det gäller pensionen så får vi nog alla inse att den får vi spara till själva om vi vill ha någon pension att tala om, eller om vi vill sluta arbeta innan vi blir sjukpensionerade för att vi inte orkar längre.

Att det behövs fler invandrare för att vi skall klara välfärden tror jag hänger ihop med att det är just dessa som skall arbeta inom vården, med låga löner och dåliga anställningsvillkor, en andra klassens medborgare.

Behövs inga fler"arbetskraftsinvandrare" iom att vi har en hög arbetslöshet som det redan är. Speciellt bland nyanlända som i vissa fall aldrig sett en hiss eller kan språket.

Vilka skall betala pensionsräddarnas pension den dagen då de går i pension?
Nya pensionsräddare ifrån något avlägset hörn av världen..?

Blir nog så att man kommer att dö medans man jobbar...... Bara för att hjulen inte skall stanna helt.

Vi håller på att bli slavar i vårt eget land  .

Motargumentet att våra egna barn inte vill ta jobb inom vården tung industri osv.... Kan jag köpa till viss del.  Livsmålet idag verkar ju vara att uppfylla sina drömmar ( inget fel med det)! Men alla kan inte bli webdesigners datamänniskor osv....

Det måste ställas högre krav för att få bidrag eller inskränka möjligheten att studera in absurdum, apropå folk som pluggar tills de närmar sig medelåldern.

Vem vet om det ställs högre krav så kanske det inte är lika lockande att komma hit å snylta bland resterna  .

Jag började jobba när jag var 15år gammal, tycker att jag och staten hade en överenskommelse att jag skulle få pension vid 65

Men vad är en bal på slottet......

 

Tyke 

[Rickard]

Borgerlig politik är och har alltid varit att försöka få till låga löner för "arbetare", det görs nu genom att man sänker skatten för vanliga löntagare, detta ger i sin tur låga krav vid löneförhandlingarna.
Att man tar in allt fler invandrare är också en medveten strategi för att pressa lönekostnaderna långsiktigt, dålig A-kassa, osäkra anställningsförhållanden (bemanningsföretag, visstidsanställningar, projektanställnignar mm, mm) och hög arbetslöshet kommer succesivt att göra att lönekostnaderna för företagen sjunker i förhållande till nationer som fortsatt strävar efter att hålla en bra nivå på välfärdssystemen, kontrollera invandringen, och utbilda folk för de branscher som framöver kan komma att bidra till en hög/ökande export, vilket är a och o för att man skall kunna upprätthålla en hög välfärd.

[tyke]

Borgerlig politik är och har alltid varit att försöka få till låga löner för "arbetare", det görs nu genom att man sänker skatten för vanliga löntagare, detta ger i sin tur låga krav vid löneförhandlingarna.
Att man tar in allt fler invandrare är också en medveten strategi för att pressa lönekostnaderna långsiktigt, dålig A-kassa, osäkra anställningsförhållanden (bemanningsföretag, visstidsanställningar, projektanställnignar mm, mm) och hög arbetslöshet kommer succesivt att göra att lönekostnaderna för företagen sjunker i förhållande till nationer som fortsatt strävar efter att hålla en bra nivå på välfärdssystemen, kontrollera invandringen, och utbilda folk för de branscher som framöver kan komma att bidra till en hög/ökande export, vilket är a och o för att man skall kunna upprätthålla en hög välfärd.

Jodå köper det mesta av du skriver.
Bara att hoppas att det går att få ut något vettigt av de importerade "arbetarna"....
Tror dock att kostnaderna för att hålla denna arme' av lönepressande individer kommer göra att bubblan brister. Sinom tid!

Reinfelts å hans gelikar har nog som devis. "Härska genom söndring"

Tyke 

[Per Lu]

När man läser inläggen i denna tråd blir jag inte alls förvånad över att statistiken visar sig så hög Sverigedemokraterna!

Som tur är har Sverigedemokraterna mindre inflytande i genomsnittssverige och mitt hopp är att de mer traditionella inslagen i politiken skall börja våga utmana Sverigedemokraterna så att dom förpassas till den plats i Sveriges politik som dom förtjänar!

Per L

[tyke]

När man läser inläggen i denna tråd blir jag inte alls förvånad över att statistiken visar sig så hög Sverigedemokraterna!

Som tur är har Sverigedemokraterna mindre inflytande i genomsnittssverige och mitt hopp är att de mer traditionella inslagen i politiken skall börja våga utmana Sverigedemokraterna så att dom förpassas till den plats i Sveriges politik som dom förtjänar!

Per L

Vilken plats tycker du att dom förtjänar? Faktiskt intresserad att höra..!

Problemet som de etablerade partierna vet om. Är ju mer plats de ger SD är att ju mer röster förlorar dom...!

Innerst inne vet de andra partierna att det de håller på att förverkliga är ett politiskt självvmord. Men iom att bollen är i rullning väljer de fegt att sänka Sverige. I tron att tiden skall rädda deras anseende.....
Jag glömmer aldrig svek/landsförrederi...

Tyke   

[Bullikano]

När man läser inläggen i denna tråd blir jag inte alls förvånad över att statistiken visar sig så hög Sverigedemokraterna!

Som tur är har Sverigedemokraterna mindre inflytande i genomsnittssverige och mitt hopp är att de mer traditionella inslagen i politiken skall börja våga utmana Sverigedemokraterna så att dom förpassas till den plats i Sveriges politik som dom förtjänar!

Per L

Ja jag undrar också vilken plats per lu tycker att SD förtjänar?? Själv tror jag att sd kommer och öka rätt kraftigt i opinionen när svenska folket verkligen får reda på vad som håller på att hända i vårt land och med våra gemensamma resurser, om inte annat när de väl har läst boken "invandring och mörkläggning" som kommer ut nu. Den boken är skriven av Karl-Olov Arnstberg & Gunnar Sandelin, en forskare och en journalist och ingen av dem har dessutom några som helst bindningar till något politiskt parti utan gör det enligt egen uppgift helt för vårt lands eget bästa eftersom de övriga etablerade politikerna mörkar det mesta i invandringsfrågorna för närvarande:
http://morklaggning.wordpress.com
Glöm för all del inte att kolla in under förord: http://morklaggning.wordpress.com/forord 
Ej heller under innehållsförteckning, för det är en rätt skrämmande läsning man får ta del av i den här boken: http://morklaggning.wordpress.com/innehallsforteckning

[Per Lu]

Så länge de etablerade partierna konsekvent vägrar att inse att det är ett problem med att vänta med att utvisa tex en familj i 5 år då barnen går i svensk skola och pratar flytande svenska mm så förtjänar Sverigedemokraterna all uppmärksamhet dom kan få!

Fast jag tror de flesta skulle börja darra litet på manschetten om det blir tal om att låta dom styra Sverige med alla de olika frågeställningar som man behöver kunna hantera då!

Jag är övertygad om att kortare ledtider i flyktingfrågan är en nödvändighet och skulle vara en fördel för både Sverige, flyktingarna och alla som bor i Sverige.

Kanske skulle vi kräva något i stil med följande förslag till basregler:
1. Efter max 4 veckor måste myndigheterna antingen bestämma sig för att ge en person uppehållstillstånd eller utvisa personen
2. Myndigheternas beslut skall hämtas personligen av alla beslutet gäller.
3. Vid beslutet utvisning verkställer Polisen (?) utvisningen omedelbart. Hämtas inte beslutet ut personligen av alla blir det automatiskt utvisning.
4. Ett uppehållstillstånd är tillfällig i den meningen att om personer under en fastställd tidsperiod (5-10 år!?) begår brott så dras uppehållstillståndet automatiskt in liksom om det visar sig att personen begått (allvarligare!?) brott innan han/hon kom till Sverige och som inte sonats i "hemlandet" 
5. Alla personer med uppehållstillstånd skall lära sig svenska och grunderna i svenska lagar samt seder och bruk. Godkänt skriftligt (ev muntligt) prov krävs annars dras uppehållstillståndet automatiskt in

Sedan kan vi via politiska beslut välja att låta massor av flyktingar få uppehållstillstånd eller väldigt få! Oavsett vilket så måste flyktingarna få ett snabbt beslut och en snabb och effektiv integration i det svenska samhället.
Jag känner för närvarande litet närmare till två apatiska flyktingbarn och det är lika säkert som amen i kyrkan att dom inte skulle blivit apatiska med en snabbare beslutsprocess. Under en längre tid kunde man se att dom genomgick samma destruktiva process som andra apatiska barn genomgick innan dom hamnade liggande till sängs helt bortom alla kontaktmöjligheter.

Det är omänskligt och skrämmande hur vi medvetet hanterar flyktingar.

Per L

[Per Lu]

Min uppfattning är att invandrarfrågan är så infekterad och känslig att det knappast är möjligt att bilda sig en opartisk och opolitisk uppfattning om den.

Jag gick in på http://morklaggning.wordpress.com och läste vad som står där!
Jag vet absolut inget om varken boken eller dess författare men både på och mellan raderna i den korta texten så tycker jag mig utläsa rätt så klart vilken uppfattning denna bok företräder.

Det skulle vara intressant att läsa boken och se om jag uppfattat rätt!

Per L

[tyke]

Så länge de etablerade partierna konsekvent vägrar att inse att det är ett problem med att vänta med att utvisa tex en familj i 5 år då barnen går i svensk skola och pratar flytande svenska mm så förtjänar Sverigedemokraterna all uppmärksamhet dom kan få!

Fast jag tror de flesta skulle börja darra litet på manschetten om det blir tal om att låta dom styra Sverige med alla de olika frågeställningar som man behöver kunna hantera då!

Jag är övertygad om att kortare ledtider i flyktingfrågan är en nödvändighet och skulle vara en fördel för både Sverige, flyktingarna och alla som bor i Sverige.

Kanske skulle vi kräva något i stil med följande förslag till basregler:
1. Efter max 4 veckor måste myndigheterna antingen bestämma sig för att ge en person uppehållstillstånd eller utvisa personen
2. Myndigheternas beslut skall hämtas personligen av alla beslutet gäller.
3. Vid beslutet utvisning verkställer Polisen (?) utvisningen omedelbart. Hämtas inte beslutet ut personligen av alla blir det automatiskt utvisning.
4. Ett uppehållstillstånd är tillfällig i den meningen att om personer under en fastställd tidsperiod (5-10 år!?) begår brott så dras uppehållstillståndet automatiskt in liksom om det visar sig att personen begått (allvarligare!?) brott innan han/hon kom till Sverige och som inte sonats i "hemlandet" 
5. Alla personer med uppehållstillstånd skall lära sig svenska och grunderna i svenska lagar samt seder och bruk. Godkänt skriftligt (ev muntligt) prov krävs annars dras uppehållstillståndet automatiskt in

Sedan kan vi via politiska beslut välja att låta massor av flyktingar få uppehållstillstånd eller väldigt få! Oavsett vilket så måste flyktingarna få ett snabbt beslut och en snabb och effektiv integration i det svenska samhället.
Jag känner för närvarande litet närmare till två apatiska flyktingbarn och det är lika säkert som amen i kyrkan att dom inte skulle blivit apatiska med en snabbare beslutsprocess. Under en längre tid kunde man se att dom genomgick samma destruktiva process som andra apatiska barn genomgick innan dom hamnade liggande till sängs helt bortom alla kontaktmöjligheter.

Det är omänskligt och skrämmande hur vi medvetet hanterar flyktingar.

Per L

Tänk om politiker å media kunde ha lite av ditt sunda tänk! Per lu!
Då skulle vi nog inte vara i det tragiska läge som vi befinner i oss nu.

Vad är det för fel med att ställa krav? Precis som du radar upp! 1-5. Klockrent!

Men inte vill du bli anklagad för att vara rasist bara för att du lägger fram dessa förslag?

Hade ett ombud ifrån SD lagt fram något liknande hade hen blivit titulerad Nazist eller iaf främlingsfientlig.... Av massmedia.

Sedan känns det utan att ha personlig kännedom så att detta med "Apatiska" flyktingbarn är väldigt vanligt just i Sverige..... tidigare företrädesvis folk ifrån forna Sovjetstater.... Men vad vet jag..... 

Tyke 

[Per Lu]

Rasism enligt Wikipedia:
"Rasism definieras i allmänhet som åtgärder, förfaranden eller tro som speglar en världsbild uppdelad i raser, en ideologi där människan är uppdelad i separata och exklusiva biologiska enheter som kallas "raser". Denna ideologi innebär en tro att medlemmar i en ras delar en uppsättning av karakteristiska egenskaper, förmågor, eller färdigheter, att drag av personlighet, intellekt, moral och andra kulturella beteenden ärvs och att detta arv innebär att raser kan rankas som medfött överlägsna eller underlägsna andra. Med denna tro som utgångspunkt kan skillnaderna mellan de mänskliga raser påpekas och användas som utgångpunkt för att berättiga diskriminering"

Mot bakgrund av detta skulle det vara intressant att veta på vilka grunder det skulle vara möjligt att kalla mig (eller någon annan) för rasist som företräder det jag gav åsikt om ovan!

Sedan kan det ju vara möjligt att jag är rasist.... eller inte!
Men då mot andra grunder som jag inte har gått in på här!

Per L