Ämne: Hjulstabron

[boek]

Polisens uppgift är att bekämpa brottslighet och inte att se genom fingrarna. Självfallet är det djupt olyckligt om oskyldiga personer drabbas. Det är då naturligtvis lätt att lägga hela ansvaret på polisens agerande. Detta är ett dilemma som inte är helt lätt att komma till rätta med. Hur ska polisen agera i det enskilda fallet? Ja frågan är inte lätt att besvara.

[Volvo245GLT]

Klart polisen får väga riskerna i från fall till fall..
Jaga efter en buss full med oskyldiga passagerare är t.ex. ingen bra idé, men där kanske det finns en bättre taktik att ta till än en regelrätt biljakt.

I det här fallet så var det trots allt en uppfälld bro, bommar och blinkande lampor. Kunde inte vara mer stopp än så, men föraren fortsatte och det gick som det gick...
Om vi antar att polisen gjorde fel; vems fel hade det varit om bron öppnats p.g.a. att den båt ville passera? Båtens ägare? Vägverket?
Jag är övertygad om att utredningen kommer visa att polisen gjorde alldeles rätt.

Man får inte heller glömma att vi har ett väldigt säkert rättssystem här i Sverige. Begår man ett brott så måste det finnas bevis.
I det här fallet så är enda chansen att ta bensintjuvarna på bar gärning eller under efterföljandet. Om man släpper iväg dem så kommer det aldrig klaras upp.
Låt säga att jag snott bensin, använt mig egen bil och dragit. Till polisen kan ja säga att jag glömde nycklarna i bildörren och bara hörde hur någon drog iväg med min bil... Några timmar senare så kom min bil hem igen, men jag vågade inte kolla ut och se vem det var som körde!
Vad kan de göra, mer än att lägga ner fallet?  Kanske kan jag få böter för att jag var ovarsam och glömde nycklarna i dörren, som jag påstod.

Tyvärr, men det är så det funkar! Inga konkreta bevis = du går fri.

[boek]

Nu handlade det om bensintjuvar. Hade vi tyckt annorlunda om det varit mördare som polisen jagade och hade polisens agerande varit mer försvarbart då? Och i så fall varför?

[GDS-Jan]

Det finns större problem.
Det borde ha stått 2 polisbilar korsade vid bommen med blinkade blåljus.

Tro mig, jag kan det här.

[purjo__]

OM polisen hade låtit dom åka så hade dom nog ändå gripit dom inom några timmar. Eftersom det redan fanns bevis på att dom hade begått brott så fanns det ingen anledning att stoppa dom direkt.

[boek]

Om och om. Om bilen hade stannat vid bommarna så hade detta inte hänt. Om de inte hade stulit bensin. Om polisen hade haft annat att göra. Om föraren inte hade varit så puckad etc. Det är alltid lätt att vara efterklok...

[rocas]

Är det inte en befrielse för samhället att brottslingarna drunknade?

Fängelserna är väl redan fulla....eller?

[tyke]

Det finns större problem.
Det borde ha stått 2 polisbilar korsade vid bommen med blinkade blåljus.

Tro mig, jag kan det här.

Ja just ja du har ju sett på 112..,, några gånger.
Så självklart tror jag på dig...å  . 

Ledsen men jag tror att du lever i en drömvärld. Hoppas bara inte uppvaknandet blir allt för omvälvande för dig.


Tyke 

[GDS-Jan]

Ja just ja du har ju sett på 112..,, några gånger.
Så självklart tror jag på dig...å  . 

Ledsen men jag tror att du lever i en drömvärld. Hoppas bara inte uppvaknandet blir allt för omvälvande för dig.


Tyke 

ta av dig luvan och inse att poliser gör fel.

[boek]

I detta fallet så fick de skyldiga sitt straff per omgående. Måhända en aning hårt med tanke på brottets art, dock låg det i deras händer. En god tanke vore ju om detta fick presumativa bensintjuvar på andra tankar men jag tvivlar...

[GDS-Jan]

Det är fel i vilket fall.
Jag lever med både räddningstjänst och polis och de tycker att det inte är bra.

De är förlust av liv som inte hade behövts.

[Volvo245GLT]

Undrar vilken film de såg innan de gav sig ut för att snatta bensin och hoppa broar?
Speed? 2 Fast 2 Furious? 
Nej, det måste ha varit...

[boek]

Man kan ju fråga sig varför de inte stannade. Det kan ju knappast ha varit på grund av straffet som de inte vågade stanna. Vad skulle ha hänt om de stannat? De hade med all säkerhet blivit intagna på förhör och sedan släppts. Så varför stannade de inte? Varför väljer man att köra mot rött och genom stängda bommar?

[GDS-Jan]

Man kan ju fråga sig varför de inte stannade. Det kan ju knappast ha varit på grund av straffet som de inte vågade stanna. Vad skulle ha hänt om de stannat? De hade med all säkerhet blivit intagna på förhör och sedan släppts. Så varför stannade de inte? Varför väljer man att köra mot rött och genom stängda bommar?

Narkotika, vapen?

[GDS-Jan]

Min svärson är brandman, räddningstjänst och en kusin till han är polis.
Ingen av dom vill ta livet av människor.

Det som hände vid bron var inte rätt.

Även om ni vill mörda en stor del av Sverige för att de begår brott så måst ni tänka efter.
Det är aldrig rätt att människor kommer till skada.